Fórum Defesa Brasil

Estou a fazer confusão, ou estes militares Moçambicanos estão a usar o camuflado da FAB?

O camuflado é igual ao padrão da FAB. Se é o próprio ou não, não sei dizer com certeza.
Pode ser que eles tenham comprado por aqui e importado.
Seriam tropas de infantaria da aeronáutica de Moçambique por acaso?
Normalmente os fardamentos militares não são exatamente uma uniformidade naquele país.
Ou podem ser militares moçambicanos em treinamento aqui no Brasil.

Com novo PAC, Defesa investirá R$ 53 bilhões em tecnologias estratégicas que garantem a soberania nacional



Por Isabela Nóbrega

Brasília, 11/08/2023 - Em cerimônia realizada nesta sexta-feira (11), no Rio de Janeiro, o Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, lançou o novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Durante o evento, que contou com a participação do Ministro da Defesa, José Mucio Monteiro, o Governo Federal detalhou a iniciativa, que prevê investimentos de R$ 53 bilhões no eixo Defesa, um dos nove contemplados no programa. Por meio da iniciativa, serão investidos, ao todo, R$ 1,7 trilhão em todos os estados.

Os recursos destinados à Defesa serão utilizados para equipar o país com tecnologias de ponta e aumentar a capacidade de defesa nacional, além de fortalecer a Base Industrial de Defesa (BID), gerando mais empregos e renda. Atualmente, o setor representa cerca de 5% do Produto Interno Bruto (PIB) e gera 2,9 milhões de empregos, diretos e indiretos. O eixo Defesa do PAC abrange projetos estratégicos para as Forças Armadas, como equipamentos navais, terrestres, aéreos e sistemas integradores.

Confira abaixo os programas estratégicos contemplados no eixo Defesa do novo PAC:

Aeronáutica:

FX-2 - Reequipar a frota de aeronaves militares de combate, para proteção do território nacional e manutenção da soberania do espaço aéreo brasileiro. A iniciativa prevê a aquisição/produção de aeronaves de caça multiemprego (F-39 Gripen NG), a fim de ampliar a capacidade da FAB no cumprimento das tarefas de Controle Aeroespacial, Interdição, Inteligência, Reconhecimento e Proteção da Força, entre outras. O projeto contempla, também, os periféricos necessários para suporte e emprego do equipamento com capacidade de combate de última geração.

KC-390 - Desenvolver e adquirir aeronaves de transporte multimissão, tipo cargueiro, para a realização de missões de transporte aéreo logístico (tropa e carga) em território nacional e/ou global, reabastecimento, evacuação aeromédica e combate a incêndio em voo, bem como a adequação da infraestrutura das bases aéreas para suporte e operação desses equipamentos.

KC-X - Aquisição de aeronaves para missões de reabastecimento em voo, transporte aéreo logístico (carga e passageiros), ações humanitárias e evacuação aeromédica, nacionais ou internacionais. São as maiores já operadas pela FAB, com elevada capacidade para transporte de carga e para percorrer grandes distâncias.

Transporte e Reabastecimento - Conversão das aeronaves de transporte A330-200 da FAB para reabastecimento em voo, com preparo para evacuação aeromédica, além de materiais, equipamentos e serviços.

HX-BR - Aquisição de helicópteros de médio porte destinados à tarefa de sustentação ao combate e de interdição, bem como para missões de treinamento, podendo ser utilizados, também, em ações humanitárias, de integração nacional e cívico-sociais. Além disso, o projeto prevê aquisição de armamentos específicos para helicópteros, sistemas de integração, suporte logístico, simuladores de voo e transferência de tecnologia na área de aeronaves de asas rotativas.

TH-X - Aquisição de helicópteros leves para instrução na FAB, e instrução e operação em ambientes marítimos na MB. Os equipamentos irão substituir e padronizar as frotas de helicópteros leves da FAB e da MB, propiciando o aumento da interoperabilidade e a efetividade do emprego.



https://www.defesabrasilnoticias.com/20 ... -r-53.html

abs.

arcanjo

Resta saber quanto desse dinheiro vai pra folha de pessoal.

Como são gastos de investimento, então normalmente 40% serão para a mão de obra, isso em média, visto que são pessoal especializados mas em alguns casos pode até ultrapassar isso.

A Embraer vai tentar reapresentar pra FAB o UCAV, já que houveram estrangeiros interessados no projeto. Espero que a FAB seja sensata e reative o projeto, pois um UCAV Supersônico é tudo que queremos pra ser companheiro do Gripen e tomara que saia um segundo lote do Gripen, que a maioria seja Foxtrot.

Se for mais que uma fofoca essa história de M346, que a FAB repense em usar a grana pra esse LIFT nanico no UCAV.

Eu fiquei surpreso com a falta do projeto UCAV naquele PAC apresentando pelo governo.

Abraços,

Wesley

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Ago 12, 2023 9:11 am A Embraer vai tentar reapresentar pra FAB o UCAV, já que houveram estrangeiros interessados no projeto. Espero que a FAB seja sensata e reative o projeto, pois um UCAV Supersônico é tudo que queremos pra ser companheiro do Gripen e tomara que saia um segundo lote do Gripen, que a maioria seja Foxtrot.

Se for mais que uma fofoca essa história de M346, que a FAB repense em usar a grana pra esse LIFT nanico no UCAV.

Tá mais pra realidade que fofoca , seria em 2 versões , treinamento e caça leve que seriam enviados para Natal , e os demais para Santa Cruz e Santa Maria , falam em 24 unidades com opção de mais 12 !

No que tange a Defesa, nenhuma novidade essencialmente. O governo na verdade está usando os programas estratégicos das forças armadas, que estão aí há vários anos entre idas e vindas, e que já tem orçamento definido anualmente no MD, tão pifio quanto patético, como mote para alardear "novos investimentos" enquanto produto do PAC. Nada até aí.

A ver como estes supostos novos investimentos se coadunam com cada PLOA. A realidade é que o governo está pegando as demandas orçamentárias do MD em termos de investimento e custeio e tentando lucrar como autopropaganda.

A ver se na prática alguma coisa muda de fato.

Ideal seriam mais Gripens, mas tendo em vista que para atividades de policiamento aéreo é necessário uma distribuição geográfica maior dos meios, é melhor que nada esses eventuais 24 + 12.

Se sair um segundo lote de Gripens, vai ser uma força aérea de respeito na América do Sul (cerca de 100 caças somando os 2, já tá excelente pra nossa realidade).

Quanto ao UCAV da Embraer, acho uma vergonha a FAB não estar nesse projeto. Seria um baita multiplicador de forças, e acima de tudo, um produto de alta tecnologia e aparentemente com muito mercado no exterior...

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Ago 12, 2023 9:11 am A Embraer vai tentar reapresentar pra FAB o UCAV, já que houveram estrangeiros interessados no projeto. Espero que a FAB seja sensata e reative o projeto, pois um UCAV Supersônico é tudo que queremos pra ser companheiro do Gripen e tomara que saia um segundo lote do Gripen, que a maioria seja Foxtrot.

Se for mais que uma fofoca essa história de M346, que a FAB repense em usar a grana pra esse LIFT nanico no UCAV.

Esse UCAV da Embraer equipado com o A-Darter + Meteor e operando com o Gripen E + E-99M... é pedir muito?

Duka escreveu: ↑Sáb Ago 12, 2023 1:29 pm Ideal seriam mais Gripens, mas tendo em vista que para atividades de policiamento aéreo é necessário uma distribuição geográfica maior dos meios, é melhor que nada esses eventuais 24 + 12.
Se sair um segundo lote de Gripens, vai ser uma força aérea de respeito na América do Sul (cerca de 100 caças somando os 2, já tá excelente pra nossa realidade).
Quanto ao UCAV da Embraer, acho uma vergonha a FAB não estar nesse projeto. Seria um baita multiplicador de forças, e acima de tudo, um produto de alta tecnologia e aparentemente com muito mercado no exterior...

As informações dadas até o momento são muito genéricas e não dispõe podermos inferir em números concretos, assim como de que forma serão realizados os investimentos de acordo com cada programa estratégico, salvo raras exceções.
Sem que o MD e forças venham a público e esclareçam de forma objetiva como será tratado cada programa a partir das indicações feitas neste PAC fica difícil afirmar que este ou aquele número trata-se de um segundo lote ou não.
No caso do FX-2 o contrato atual teria que ser praticamente todo refeito para encaixar 34 caças adicionais. Seria o caso de fazer outro contrato, o que até o momento não foi confirmado pela FAB e\ou MD.
Quanto ao UCAV, o alto comando da FAB já demonstrou há tempos que UAV e UCAV não são um prioridade no momento. Pode ser que depois. Há tantas coisas atrasadas em termos de investimentos e por solucionar que ficaria parecendo estranho ou no mínimo contraditório comprar UCAV agora quando não temos sequer caças em quantidade para orientar tais vetores.
A ver se na próxima semana alguém se dá o trabalho de explicar detalhadamente e com mais clareza como serão feitos tais investimentos e, tão importante quanto, cronogramas.

pewdiepie escreveu: ↑Sáb Ago 12, 2023 1:29 pm Esse UCAV da Embraer equipado com o A-Darter + Meteor e operando com o Gripen E + E-99M... é pedir muito?

A FAB precisa ter caças para poder operar com estes UACV. E isso ela não tem, e não terá, em quantidade e qualidade, até o final da próxima década.
Uma coisa de cada vez. Não é só comprar caças e tudo resolvido. Junto com eles vem uma miríade de sistemas e aviões de apoio necessários. Nenhum vetor resolve uma guerra sozinho que nem o Chuck Norris nos filmes.
É preciso saber dosar os investimentos e os vetores. Não há, e não haverá recursos para tudo o que se pensa ser necessário.
E nós não temos, por hora, vontade e interesse em obter tudo em curto prazo.
A ver o que acontece nos próximos dias para sabermos mais detalhes de todo esse marketing. Já vimos esse filme antes. E no que deu. Ou melhor dizendo, no que não deu.

FCarvalho escreveu: ↑Sáb Ago 12, 2023 2:03 pm

pewdiepie escreveu: ↑Sáb Ago 12, 2023 1:29 pm Esse UCAV da Embraer equipado com o A-Darter + Meteor e operando com o Gripen E + E-99M... é pedir muito?

A FAB precisa ter caças para poder operar com estes UACV. E isso ela não tem, e não terá, em quantidade e qualidade, até o final da próxima década.
Uma coisa de cada vez. Não é só comprar caças e tudo resolvido. Junto com eles vem uma miríade de sistemas e aviões de apoio necessários. Nenhum vetor resolve uma guerra sozinho que nem o Chuck Norris nos filmes.
É preciso saber dosar os investimentos e os vetores. Não há, e não haverá recursos para tudo o que se pensa ser necessário.
E nós não temos, por hora, vontade e interesse em obter tudo em curto prazo.
A ver o que acontece nos próximos dias para sabermos mais detalhes de todo esse marketing. Já vimos esse filme antes. E no que deu. Ou melhor dizendo, no que não deu.

Esqueci de colocar a tag: no mundo ideal do faz de conta.

Em nenhum momento eu falei ou deixei subentendido que o UCAV seria a arma definitiva vencedora de guerras.

Sobre os investimentos, é óbvio que isso não vai acontecer no Brasil, não no Brasil que investiu bilhões de reais em submarinos. No Brasil que deixou a sua força de superfície totalmente sucateada e ainda por cima aposentou submarinos relativamente novos e plenamente capazes de operar por mais 20 anos.


No mais, é pedir muito? Sim, no Brasil é pedir muito.

pewdiepie escreveu: ↑Sáb Ago 12, 2023 2:45 pm Esqueci de colocar a tag: no mundo ideal do faz de conta.
Em nenhum momento eu falei ou deixei subentendido que o UCAV seria a arma definitiva vencedora de guerras.
Sobre os investimentos, é óbvio que isso não vai acontecer no Brasil, não no Brasil que investiu bilhões de reais em submarinos. No Brasil que deixou a sua força de superfície totalmente sucateada e ainda por cima aposentou submarinos relativamente novos e plenamente capazes de operar por mais 20 anos.
No mais, é pedir muito? Sim, no Brasil é pedir muito.

No mundo real a FAB está tentando fazer o que pode com o parco orçamento que recebe para investimento, em um país que pouco ou nada se importa se ela vai ter 1, 10 ou 100 caças. Idem para UCAV, UAV e qualquer outra coisa que voe de conotação militar. A não ser que possa ser empregado em ACISO, MMI e no CAN. Aí ganha alguma relevância no mundinho político que assina o cheque do MD.

E não quis te imputar nenhuma fala sobre vetores que ganham guerras sozinhos. Apenas aludi ao fato afim de exemplificar que por mais importante que qualquer um deles seja, não são por si mesmo quem decide o final e\ou quem ganha ou perde uma guerra.

Por fim, concordo contigo que no Brasil UCAV + Gripen + E-99M é sim pedir muito. Porque nenhum deles faz ACISO, MMI, CAN, salvamento, atua em desastres naturais, salva índios, indigentes e irresponsáveis infanto-juvenis de suas mazelas pessoais, transporta pobres em rincões que nenhum político sabe onde fica ou que existe, etc.

E quanto aos subs da marinha, os dois IKL recém aposentados estão com problemas, segundo a MB, em seus eixos de transmissão que demandam recursos muito altos e um trabalho longevo e muito complexo que não podem ser comportados no orçamento atual da força, além de competir com o orçamento de investimento no Prosub. É mais simples economizar os valores dispostos em dois navios com quase trinta anos de uso em modelos novos e muito mais capazes, e que estão produzindo os seus benefícios neste momento. A frota de superfície da marinha foi quase defenestrada por um misto de irresponsabilidade e omissão do próprio almirantado e da última passagem do Lula pelo Planalto, seguidos dos governos Dilma, Temer e Bolsonaro. Nenhum deles se arvorou a solucionar ou apontar soluções para a questão enquanto a marinha sofria anualmente cortes de verbas para investimento em sequência na PLOA, e contingenciamentos regulares anuais no orçamento aprovado em relação as suas necessidades. Fim do off topic.