Fórum Defesa Brasil

Sei lá, ao contrário do Brasil, nos EUA os PAGADORES DE IMPOSTOS (Taxpayers) não largam do pé dos congressistas e mesmo Presidente, é email, telefonema, Twitter, Instagram, pressão!

Novamente ao contrário do Brasil, lá os caras de cima têm medo dos de baixo. Assim, enquanto o Trump estiver nas boas graças dos citados Taxpayers, não tem quem se meta com ele.

Túlio escreveu:Sei lá, ao contrário do Brasil, nos EUA os PAGADORES DE IMPOSTOS (Taxpayers) não largam do pé dos congressistas e mesmo Presidente, é email, telefonema, Twitter, Instagram, pressão!

Novamente ao contrário do Brasil, lá os caras de cima têm medo dos de baixo. Assim, enquanto o Trump estiver nas boas graças dos citados Taxpayers, não tem quem se meta com ele.

Complementando o que postastes. O Trump não emplacou a extinção do Obamacare. Os deputados republicanos não apoiaram a idéia de acabar com ele, pois a maioria da população, especialmente aquela de baixa renda, apoia o programa.

delmar escreveu: Complementando o que postastes. O Trump não emplacou a extinção do Obamacare. Os deputados republicanos não apoiaram a idéia de acabar com ele, pois a maioria da população, especialmente aquela de baixa renda, apoia o programa.

Taí: lá os politiqueiros não fazem o que querem, porque querem e fim, como é aqui! Lá a cobrança é em cima, se não prestar atenção ao Eleitor pode dar adeus ao próximo mandato...

EUA
Jovens impedidas de entrar num voo por usarem "leggings"

Duas jovens foram impedidas de entrar num voo da companhia aérea norte-americana United Airlines por estarem a usar "leggings", vestuário considerado "inapropriado".

Para quem não sabe, "leggins" são umas calças de malha justas, usadas por crianças e adultos como uma peça de vestuário prática e confortável (podem ser comparadas a umas calças de fato de treino mas mais justas).

Ora, segundo noticia o "The Washington Post", duas raparigas foram impedidas de embarcar no domingo de manhã num voo da American Airlines por estarem a usar "leggins". Uma outra jovem que tinha umas "leggings" cinzentas só depois de vestir um vestido por cima foi autorizada a entrar no voo entre Denver e Minneapolis.

"Foram obrigadas a mudar de roupa ou usar uns vestidos por cima das 'leggins', senão não podiam embarcar", contou Shannon Watts, que estava na porta de embarque do aeroporto internacional de Denver. "Desde quando a United vigia a roupa das mulheres?", questionou no Twitter.

http://www.jn.pt/mundo/interior/jovens- ... 51668.html

Esquisito.

Cheguei à Zurique com escala em Frankfurt ontem mesmo, e uma coisa que me chamou a atenção foi que a maioria das mulheres a bordo do avião que veio do Brasil usava leggings. Tanto brasileiras quanto alemãs e de outras nacionalidades (deu para perceber bem na fila da imigração, que é dividida entre os nativos da UE e os de outros países).


Leandro G. Card

Essas radicais mulçumanos... opa é nos EUA? esses radicias puritanos...

J.Ricardo escreveu:Essas radicais mulçumanos... opa é nos EUA? esses radicias puritanos...

Futuro uniforme das aeromoças da United:



E é melhor as passageiras usarem parecido, senão...

LeandroGCard escreveu:Esquisito.

Cheguei à Zurique com escala em Frankfurt ontem mesmo, e uma coisa que me chamou a atenção foi que a maioria das mulheres a bordo do avião que veio do Brasil usava leggings. Tanto brasileiras quanto alemãs e de outras nacionalidades (deu para perceber bem na fila da imigração, que é dividida entre os nativos da UE e os de outros países).


Leandro G. Card

Só reparando heim? Gosto dessas calças

Bispo Arnaldo neles:

J.Ricardo escreveu:Essas radicais mulçumanos... opa é nos EUA? esses radicias puritanos...

Há leggings e leggings. O uso de leggings é normal nas academias de ginástica e nos parques, entre os praticantes de esportes. Serve também de pijama para quem vai passar uma noite voando e tentando dormir. Este é o leggings normal. Agora tem o outro lado, aquela mulher com peso acima do ideal que resolve usar um leggings quatro números menor que o seu manequim, um atentado a moral, aos bons costumes e, sobretudo, ao bom gosto, a estética e ao ridículo. Necessitava ver uma foto das embargadas para emitir uma opinião. Talvez lo objetivo tenha sido apenas poupar os demais passageiros dum espetáculo horrendo.

Precisa foto para confirmar, mas, calças leggings as vezes são transparentes.

E a reporcagem nem se preocupou em ouvir o outro lado.

P44 escreveu:EUA
Jovens impedidas de entrar num voo por usarem "leggings"

Duas jovens foram impedidas de entrar num voo da companhia aérea norte-americana United Airlines por estarem a usar "leggings", vestuário considerado "inapropriado".

Para quem não sabe, "leggins" são umas calças de malha justas, usadas por crianças e adultos como uma peça de vestuário prática e confortável (podem ser comparadas a umas calças de fato de treino mas mais justas).

Ora, segundo noticia o "The Washington Post", duas raparigas foram impedidas de embarcar no domingo de manhã num voo da American Airlines por estarem a usar "leggins". Uma outra jovem que tinha umas "leggings" cinzentas só depois de vestir um vestido por cima foi autorizada a entrar no voo entre Denver e Minneapolis.

"Foram obrigadas a mudar de roupa ou usar uns vestidos por cima das 'leggins', senão não podiam embarcar", contou Shannon Watts, que estava na porta de embarque do aeroporto internacional de Denver. "Desde quando a United vigia a roupa das mulheres?", questionou no Twitter.

http://www.jn.pt/mundo/interior/jovens- ... 51668.html

Calma aí bebe, as moças em questão são funcionárias que estavam a gozar dos bilhetes que têm direito. Há empresas que exigem que os funcionários vão nesses voos uniformizados, neste caso o funcionário achou que as mesmas não estavam devidamente vestidas para gozar esse privilegio. Se é abusivo? talvez, de certeza que a dita empresa terá nas suas regras a roupa adequada a ser usada pelos seus funcionários nessas ocasiões.

Marechal-do-ar escreveu:Precisa foto para confirmar, mas, calças leggings as vezes são transparentes.

e é mau, se calhar?????

Queria ver a cara do BOURNE agora (lembram quando, pouco tempo atrás, escreveu que era irreversível o abandono do carvão e outras formas de energia fóssil?) Pois taí:

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017 ... obal.shtml

Mas caro idoso, a questão central é custo. Não é amor ao meio ambiente. O custo da energia solar e eólica despencaram. O custo de produção do equipamento e instalação idem. Já do combustível fóssil se mantém ou tente a subir.

O Trump é Trump, precisa avisar o Congresso. Depois os estados que tem legislações ambientais próprias. E, finalmente, dizer que os chineses e europeus estão errados e que devem seguir os EUA trumpianos.

No fundo, o que ocorre é a luta entre o grupo antigo de lobistas do carvão contra o novo energia renovável. Não tem bonzinho, mas o grupo da energia renovável tá estraçalhando tudo por ter menor custo e gerar mais emprego.

Se passar a medida trumpiana junto com outras, o efeito possível dar o setor de energia renováveis e fornecimento de equipamentos para chineses e, em parte, europeus.