INFORMÁTICA, GAMES, TECNOLOGIA, ETC...

[Marechal-do-ar]

Eles cismam em mandar fonte de 500w com placa parruda, deviam mandar no mínimo uma de 600 ou 650w reais.

Nem tão parruda, o consumo da configuração postada pelo Bourne em um jogo exigente não deve passar de 250W, talvez 300W.

500W só parece pouco para quem está acostumado com as fontes xing lings que são rotuladas como 500W e não entregam nem metade disso.

[irlan]

To com uma Aerocool 550W que ta me deixando na mão toda hora.


OBS:Vem cá Bourne, esse PC custou quanto mais ou menos?

[Bourne]

A minha é aerocool 600W Strike-X Army Edition



Está comigo há mais de um ano e sem problemas. Só troco quando queimar, possivelmente por uma boa marca de 600-700 w, com foco na qualidade e confiabilidade no fornecimento da energia. Além de exigir ser modular por que lidar com os cabos da atual é soda.

Pelo que vi, essa aguenta até um R9 290 sem problemas, especialmente devido as placas atuais tenderem à consumir menos que as antecessoras.

---------

A fonte EVGA 500W parece ser boa. Dizem que o projeto é bom e rivaliza com as coirsair 500. Dentro da especificação do PC deve mais que sobrar energia.

O PC comprado na pichau informática custou R$2.230,10. Mais 10 reais para entrega.

Peguei um modelo pronto e dei o upgrade da placa de vídeo para R9 270.

A nota veio com especificação das peças e preços:

PLACA MÃE ASUS M5A78L-M LX/BR preço 212,00
PROCESSADOR AMD FX-6300, 3.5GHZ, 8MB BOX preço 359,00
LEITOR E GRAVADOR DVD/CD ASUS 24X preço 50,00
HD WESTERN DIGITAL 1TB CAVIAR BLUE SATA III 3.5" preço 229,00
GABINETE PCYES TIGER, PRETO COM LED AZUL preço 130,00
FONTE EVGA 500W SUPERNOVA CERTIFICADO 80 PLUS reais 190,00
MEMÓRIA KINGSTON HYPERX FURY 4GB (2X4), DDR3 1866MHZ preço 380,00
PLACA DE VIDEO MSI RADEON R9 270 GAMING OC 2GB GDDR5 256BITS preço 680,00

[irlan]

O preço ta em conta, se não saiu até mais barato...

[Bourne]

Distribui o orçamento para onde faz a diferença para ele. Isto é, memória e placa de vídeo. O resto é básico do básico, pois não tem ideia da importância de cada componente.

[lordlex]

Distribui o orçamento para onde faz a diferença para ele. Isto é, memória e placa de vídeo. O resto é básico do básico, pois não tem ideia da importância de cada componente.

se for pc pra jogo seria em nivel de prioridade : fonte>placa de video>processador>memoria

um processador i3 para um i5 em jogos somente aumenta entorno de 3 fps o mesmo se da de um I5 para I7,ou seja é melhor investir em uma boa placa de video q em um processador caro como o I7 entao seria melhor um I5 com uma placa de video boa.

no caso de fontes recomendo pessoal visitar os testes do clube do hardware q sao profissionais nesse quisito: tem semple teste de varias marcas:

http://www.clubedohardware.com.br/pagina/energia/2/0/1

pra min as melhores marcas de fonte sao:

cosair
ocz
cooler master

[Bourne]

Cooler master?

Ela é uma embaladora de projetos de outros fabricantes. É mediana como aerocool, EVGA, Courgar e outras. Possui fontes com projetos bons e outros nada bons. Não se compara as genéricas e ching-ling como leardership e C3 que anunciam fonte com 600, enquanto na prática não tem 400w e não suporta variação de tensão. Apesar dessas oferecerem alguns modelos com projetos antigos e bons.

As melhores fornecedoras de fontes, na ordem, são:

- OCZ
- Seventeam
- Coirsair

O clube do hardware já foi melhor, mas ainda serve para as primeiras impressões de um produto.

[Túlio]

PROBLEMA: tenho W7 SP1 com serial regular (comprado em loja há meses) e ontem, ao inicializar, começou a dar mensagem de PIRATA. Aloprei, tentei e tento reinserir e necas. Lembra os produtos da Iobit, que parei de usar por causa disso. Notar que não tenho NADA pirata ou craqueado no meu PC.

Eu sabia que não devia ter saído do XP...

[lordlex]

PROBLEMA: tenho W7 SP1 com serial regular (comprado em loja há meses) e ontem, ao inicializar, começou a dar mensagem de PIRATA. Aloprei, tentei e tento reinserir e necas. Lembra os produtos da Iobit, que parei de usar por causa disso. Notar que não tenho NADA pirata ou craqueado no meu PC.

Eu sabia que não devia ter saído do XP...

Na grande maioria das vezes isso ocorre quando o idioma padrão do sistema foi alterado utilizando ferramentas de terceiros, para sistemas Microsoft que originalmente não suportaria tal recurso.



Para verificar se este é o seu caso, sugiro que acesse o "Iniciar", digite "Regedit" e pressione enter. Localize então a seguinte chave.

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\MUI\UILanguages

Se na chave acima encontrar mais de uma pasta, por exemplo, pt-br e en-us, mas seu Windows 7 não é ultimate ou enterprise, então provavelmente este é o problema.

[Túlio]

O meu é Ultimate...

[P44]

100% de acordo:

Outraged over the theft of nude Jennifer Lawrence photos? I'm not

Robin Abcarian
Los Angeles Times

What is wrong with me?

I can’t seem to work up any kind of outrage over news that nude photos of celebrities such as Jennifer Lawrence and Rihanna were pilfered, possibly from iCloud storage accounts and passed around over the Labor Day weekend on sites, including Perez Hilton, Reddit and 4Chan.

I maintain now, and have always maintained, that if you are a celebrity and you make a sex tape, you should not expect it to stay private. If you are a celebrity, and you pose nude for digital photos, you should not expect them to stay private. Especially if the images are stored on your Apple iCloud account, where they could be stolen either by someone unlawfully accessing your account or by a hacker.




As my colleague Christie D'Zurilla reported Tuesday, some women have compared this attitude to victim blaming. She noted that Lena Dunham, the creator of the HBO series "Girls" tweeted, "The 'don't take naked pics if you don't want them online' argument is the 'she was wearing a short skirt' of the web. Ugh."

No, it is not. It will never be your fault that someone steals your property. And by all means, any violated celebrity is entitled to sue the, um, pants off the thief, and anyone who posted stolen property.

Just don't act surprised.

I have to admit, it was refreshing to see gossip blogger Perez Hilton, who has built a career on embarrassing celebrities, squirm and apologize after posting the stolen photos. Unlike Reddit and 4Chan, whose administrators are more or less anonymous, Hilton has a strangely intimate relationship with his millions of readers, who shamed him into taking down the images.

“Some people are calling me a rapist and a sex offender,” Perez said in a 4 1/2-minute video apology. “I need to take a moment and let that sink in.”

Some feminist writers have claimed that anyone who views the material is guilty too at the very least of willfully humiliating the celebrities in question.

(“And that’s really the point, isn’t it?” writes The Atlantic’s Jessica Valenti. “To take a female celebrity down a notch?”)

Well, no. That is not the point at all.

The point is voyeurism. The point is to gain gratification by looking at naked photos of women who, among their other extraordinary talents, happen to be sex symbols, whether by accident or design. Looking at naked pictures of famous women is not the moral equivalent of stealing the naked pictures. If you can resist the urge to look, certainly you are a better person than the guy who can’t resist. But you are hardly guilty of trying to destroy or humiliate anyone.

And to respond with outrage? That, frankly, is ridiculous.

How long has this whole Internet thingy been going on, anyway? How long has electronic piracy been going on? Identity theft? How long have we known about phishing? How often have our public figures been told that if they don’t want to see something splashed on the front page, they shouldn’t engage in that behavior in the first place?

It’s pretty damn simple: If you don’t want people to see your naked body, don’t pose naked for photos that could be vulnerable to theft. No one can protect you from that kind of electronic violation.

Isn't that pretty obvious by now?

http://www.latimes.com/local/abcarian/l ... olumn.html

[NettoBR]

Falando nisso, já vistes as fotos de sua amada, Pzito?

[P44]

Falando nisso, já vistes as fotos de sua amada, Pzito?

qual delas?

[Bourne]

Confie na nuvem eles disseram. A Apple é uma empresa séria que preza pela qualidade e preocupação com os clientes eles disseram. Nunca o icloud ser[a invadido eles disseram.



As fotos está por aí. Nada que qualquer mulher comum não faça ou tenha. inclusive as imagens da Rihanna nem precisam vazar no icloud, ela faz naturalmente. A ingenuidade é confiar no serviço da nuvem.

Lembrem que o android e o google fazem o mesmo. Praticamente tudo que passa no Smartphone e tablet é upado e pronto para ser compartilhado no google +. Essa semana me assustei quando baixei minhas fotos que estavam na nuvem.

[NettoBR]

Falando nisso, já vistes as fotos de sua amada, Pzito?

qual delas?

Quer dizer que já trocou a Lea Michelle pela Daenerys?? Você não vale nada, Pzito!!!

Confie na nuvem eles disseram. A Apple é uma empresa séria que preza pela qualidade e preocupação com os clientes eles disseram. Nunca o icloud ser[a invadido eles disseram.

Elas devem ter pensado lá na Apple Store: "Guardar na "nuvem"?? Boa idéia!! Como irão pegar minhas fotos pelada se elas vão estar lá num lugar aonde só dá pra ir de avião?? Esse Bill Gates é mesmo inteligente!!"