Ditadura Portuguesa - 1926 - 1974 e período revolucionário

[pt]

Quando alguém mente descaradamente e comprovadamente para defender um regime criminoso e assassino, alguém tem que fazer alguma coisa!

Fica dificil ficar calado...

É no entanto uma pena, que você mesmo faça a mesma coisa ao defender tácitamente as ditaduras criminosas da esquerda e todo o bandalho assassino que agite bandeirinha vermelha.
Quem tem telhados de vidro não devia atirar pedras aos vizinhos e você tem telhados de cristal puro e fino.

O regime português foi um regime autocrático paternalista, com todos os problemas que esse paternalismo rural antiquado e sonolento trás.
Mas não teve nada a ver com as ditaduras assassinas que tacitamente você defende, e os partidos e líderes nojentos, porcos e ladrões que (des)governaram Portugal a seguir a 1974.

Se tem argumentação apresente-a, que nós somos suficientemente crescidos para a entender. Mas se não tem argumentos para lá da raivinha de dentes comunista que o caracteriza, então não lhe adianta de nada acusar os outros de comportamentos que noutras circunstâncias também foram os seus.


O regime foi mau, como mau foi o comportamento nojento dos porcos ladrões comunistas que traíram e roubaram o país a seguir a 1974.
Se você quer criticar uns e ao mesmo tempo defender os outros, tem exactamente a mesma credibilidade do spinola: Nenhuma

[marcelo l.]

Perguntas:

Me lembro que em Portugal depois da "revolução" dos cravos houve um expurgo forte de professores ligados ao regime do Salazar, pouco se fala o que ocorreu depois...foram readmitidos? Os estudantes que perderam o ano para ingressar as universidades ficaram como? Esperam um ano para fazer os exames? Quando mudou o conteúdo didático?

[gaia]

Conhece o sector empresarial do norte ? Não conhece .

O que se passa , é que muita da industria do norte , não pôde competir , com os salários baixos ( sem direitos ,etc) e dumping asiático , e a CEE sacrificou a nossa industria do norte . Mas muita sobreviveram , evoluíram e estão cheias de trabalho .
O mundo laboral no norte , é completamente diferente do sul , o caciquismo é um mito de quem não conhece a verdadeira realidade , existe uma relação muito próxima entre trabalhadores e patrões . É muito frequente numa empresa ou fábrica , o empregado tratar por tu , e às vezes par quem não os conhece até parecem amigos , é mundo à parte .
Mesmo no estrangeiro , existe logo uma diferença de quem é do norte ,e do sul , os do norte tem uma entreajuda muito maior , são capazes de ficarem até mais tarde a trabalhar .
Eu conheço relativamente bem o mundo empresarial , agora estou mais afastado .

Não só conheço como tenho família tanto do lado do patrão como do lado do empregado. A diferença de salários não é de agora. O meu pai veio para Lisboa para ganhar mais, isto em 1970. O que você fala é das micro-empresas, com 5 ou 10 trabalhadores. Agora as grandes empresas de confecções e de calçado, nessas nem ao WC podiam ir sossegados.

Aqui em baixo também é assim, também se fica até mais tarde se houver encomendas para isso. Foi criado um mito acerca do trabalhador do norte que, apesar de não ser mentira, não tem grande diferença para o trabalhador do sul.

Tanto que a produtividade aqui em baixo é ligeiramente maior e não tem a ver com os trabalhadores, tem a ver com a modernização das industrias.

Houve uma evolução muito grande , nos últimos 20 anos na parque industrial nortenho , as que sobreviveram , estão muito activas , e cheias de encomendas , há 4 anos houve uma grande quebra de encomendas , a situação está reverter , porque a qualidade portuguesa ainda é melhor , que a Chinesa de outros países concorrentes .
Tenho constado , junto de amigos meus , curiosamente , que este ano pelo menos até Agosto , é um ano fabuloso a nível de exportações , calçado , cortiça , têxteis. O problema que está a ver , com mais frequência, é nos recebimentos , mesmo em clientes de Holandesas e Ingleses .
Outro problema que as empresas estão a debater , em consequência da falta de credibilidade externa do país , é que muitos fornecedores estão exigir pagamentos a pronto , e não crédito , e o mais espantoso , empresas que tem relações comerciais de décadas.
A loucura dos políticos, na gestão do país , está criar sérios problemas no sector produtivo e exportador , e já nem falo do crédito !!, e do seu custo que tem subido .
As empresas e seus empresários tem sido uns heróis .

[soultrain]

Quando alguém mente descaradamente e comprovadamente para defender um regime criminoso e assassino, alguém tem que fazer alguma coisa!

Fica dificil ficar calado...

É no entanto uma pena, que você mesmo faça a mesma coisa ao defender tácitamente as ditaduras criminosas da esquerda e todo o bandalho assassino que agite bandeirinha vermelha.
Quem tem telhados de vidro não devia atirar pedras aos vizinhos e você tem telhados de cristal puro e fino.

O regime português foi um regime autocrático paternalista, com todos os problemas que esse paternalismo rural antiquado e sonolento trás.
Mas não teve nada a ver com as ditaduras assassinas que tacitamente você defende, e os partidos e líderes nojentos, porcos e ladrões que (des)governaram Portugal a seguir a 1974.

Se tem argumentação apresente-a, que nós somos suficientemente crescidos para a entender. Mas se não tem argumentos para lá da raivinha de dentes comunista que o caracteriza, então não lhe adianta de nada acusar os outros de comportamentos que noutras circunstâncias também foram os seus.


O regime foi mau, como mau foi o comportamento nojento dos porcos ladrões comunistas que traíram e roubaram o país a seguir a 1974.
Se você quer criticar uns e ao mesmo tempo defender os outros, tem exactamente a mesma credibilidade do spinola: Nenhuma

???????
Desde quando dizer que o comunismo de stalin é diferente do Nazismo de Hitler é defender alguma coisa? Onde pugnar pela verdade e não por coisas inventadas por si é defender ditaduras? Você está louco? Onde defendi uma ditadura, ou lhe fiz apologia, dê-me um exemplo ou cale-se.

[soultrain]

Um país terceiro mundista, o mais pobre da Europa, tinha credibilidade onde?
Era-mos gozados por quem nos visitava e conhecia, ou então éramos olhados com paternalismo, como os atrasadinhos na ponta da Europa
De onde pensa que as anedotas sobre Portugueses no Brasil surgiram?

Não éramos gozados nem mais nem menos que hoje.
Na altura éramos criticados por mantermos colónias, hoje somos criticados por viver com o dinheiro dos alemães e não ter como pagar.

As piadas sobre os portugueses no Brasil, surgiram quando os brasileiros perceberam que de entre os imigrantes do final do século XIX, os portugueses eram os que tinham mais possibilidade de sucesso porque dominavam a língua.
Um espanhol, um alemão ou um italiano não podiam integrar-se da mesma maneira.

A imigração portuguesa transformou-se por isso numa ameaça para os instalados, que na prática eram todos filhos e netos de portugueses.
Os instalados não queriam de forma nenhuma ser confundidos com os imigrantes. Tinha que haver formas para os diferenciar. Denegrir a imagem do português foi a melhor forma de distinguir entre o brasileiro (português duas ou três gerações atrás) e o português que tinha acabado de chegar.
Nem os italianos nem os alemães, japoneses, polacos, sírios ou espanhóis contavam anedota de português. Eram os brasileiros que as contavam, para se tentarem diferenciar deles.

Quanto aos tais super-mega-hiper-fudereitor-maxi-produtivos trabalhadores e empresas do Norte; onde é mesmo que se produz a maior fatia de riqueza nacional per capita? Não diz o que sabe nem sabe o que diz...

Os dados não são assim tão simples quanto parecem. Se é verdade que o sul contribui com a maior parte do PIB para o todo nacional, não nos podemos esquecer que o sistema financeiro está praticamente todo concentrado em Lisboa, o que distorce a realidade.
A outra verdade é que o que Portugal precisa são industrias exportadoras e essas estão mais no norte que no sul, ainda que a preponderância não seja absoluta.

É mais ou menos o que acontece com a Madeira, que fica artificialmente mais rica por causa da Zona Franca.

Curiosamente a modificação mais significativa deu-se na agricultura, com o sul do país a aumentar muito mais a produção agricola, com a produção de vinho à cabeça e o Alentejo a ser a região que mais vinho produz.

As questiunculas norte-sul são completamente estéreis e não servem de argumento para coisa nenhuma.

Como não serve chamar as pessoas de mentirosas quando não se tem argumento válido, desenvolvendo teses disparatadas como a de que o ouro de Salazar era quase todo ouro dos nazis alemães.

Ora cá vem o outro defensor de salazar, diz muita coisa, mas provar nada, estas mentes de estrema direita são todas iguais, funcionam da mesma maneira.

Diga lá de onde veio o ouro da época de Salazar?

que outras teses são disparatadas? Quando usa o plural dá a entender que é tudo disparatado, quero v^-lo a demosntrar isso, a fazer a apologia ao regime, a mostra-se finalmente.

[tflash]

Quando alguém mente descaradamente e comprovadamente para defender um regime criminoso e assassino, alguém tem que fazer alguma coisa!

Fica dificil ficar calado...

É no entanto uma pena, que você mesmo faça a mesma coisa ao defender tácitamente as ditaduras criminosas da esquerda e todo o bandalho assassino que agite bandeirinha vermelha.
Quem tem telhados de vidro não devia atirar pedras aos vizinhos e você tem telhados de cristal puro e fino.

O regime português foi um regime autocrático paternalista, com todos os problemas que esse paternalismo rural antiquado e sonolento trás.
Mas não teve nada a ver com as ditaduras assassinas que tacitamente você defende, e os partidos e líderes nojentos, porcos e ladrões que (des)governaram Portugal a seguir a 1974.

Se tem argumentação apresente-a, que nós somos suficientemente crescidos para a entender. Mas se não tem argumentos para lá da raivinha de dentes comunista que o caracteriza, então não lhe adianta de nada acusar os outros de comportamentos que noutras circunstâncias também foram os seus.


O regime foi mau, como mau foi o comportamento nojento dos porcos ladrões comunistas que traíram e roubaram o país a seguir a 1974.
Se você quer criticar uns e ao mesmo tempo defender os outros, tem exactamente a mesma credibilidade do spinola: Nenhuma

O PREC, no meu entender foi um período muito particular. Eu não acredito nas teorias das elites corruptas e do povo honesto. A 24 de Abril, o país estava cheio de portugueses, a 25 e por aí fora, continuava cheio de portugueses.

Os curruptos, os ladrões e por aí fora que temos ai com uma certa idade, formaram o pouco carácter que tem durante a ditadura e conseguiram espaço para exercer a sua malvadez no pós 25 de Abril. Até houve coisas muito engraçadas que foi "bufos" da PIDE a aderirem a movimentos de esquerda.

Outros eram apenas idealistas inocentes mas sem experiência. Esses foram os voluntários das ocupações, do voluntariado para "doutrinar" os camponeses. Foram pessoas que foram manipuladas pelo primeiro grupo.

Assim como havia partidos na mão das grandes potências, também houve movimentos de esquerda e de extrema-esquerda que eram, digamos, puros.

Para o colega Marcelo. Em relação aos professores não tenho informação detalhada mas no período do PREC houve uma "caça às bruxas" patrocinada pelos elementos da esquerda-não democrática.

Foram imensos os "saneamentos" em todas as áreas e o que começou como um afastamento de reaccionários, tornou-se uma forma de remover toda e qualquer oposição e controlar sectores chave já que consideravam "reacionário" todos os que não concordassem com eles. O povo percebeu e após um período em que estivemos quase para entrar em guerra civil, vieram as eleições onde o partido comunista teve apenas 20%

No norte, houve o contrário, o ataque a órgãos de esquerda. Nessa altura falou-se em dividir o país em dois. Um bloco comunista a sul e um, mais à direita ao norte.

Após ter sido reposta a normalidade, muitos saneados começaram a reintegrar-se.

Aproveito para pedir aos colegas para manter os ataques pessoais ao mínimo. O debate e a compreensão dos eventos é mais importante e cada vez mais, faz sentido num período como este.

[soultrain]

Portugal lucrou com ouro nazi
22 MAR 02
O relatório da Comissão Bergier, encarregue de estudar a rota do ouro judeu, durante a Segunda Guerra Mundial, confirmou hoje (sexta-feira) a compra portuguesa de ouro nazi aos alemães.



Declarações de António Louçã



A Comissão Bergier, comissão suíça independente criada há seis anos para estudar as ligações da Suíça ao regime nazi, apresentou hoje um relatório de 500 páginas, 12 delas dedicadas a Portugal.

O documento confirma o negócio dos escudos, ou seja, até final de 1942 o Banco Nacional Alemão vendia ouro ao Banco Nacional Suíço, para os alemães comprarem bens estratégicos a Portugal. A partir de 1943 a Alemanha passou a vender o ouro directamente a Lisboa.

O historiador António Louçã acredita que este relatório vem apenas confirmar uma denúncia, mas não deixa de ser uma confirmação de peso devido ao reconhecimento internacional da comissão independente suíça.

«A Comissão Bergier tem uma autoridade muito importante» porque «trabalhou com grandes meios, desde há cinco anos, tinha nove historiadores de renome internacional e tinha várias dezenas de colaboradores altamente qualificados», explica.

Além disso, «esteve submetida a discussões e debates públicos na Suíça, onde o tema ocupava um lugar central para a opinião pública e é um ponto de referência do debate internacional em qualquer país», conclui.

O historiador disse ainda que não acredita que estas revelações tragam qualquer consequência para o Governo português.
Artigo Parcial


http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interio ... 13&page=-1

[gaia]

Conhece o sector empresarial do norte ? Não conhece .

O que se passa , é que muita da industria do norte , não pôde competir , com os salários baixos ( sem direitos ,etc) e dumping asiático , e a CEE sacrificou a nossa industria do norte . Mas muita sobreviveram , evoluíram e estão cheias de trabalho .
O mundo laboral no norte , é completamente diferente do sul , o caciquismo é um mito de quem não conhece a verdadeira realidade , existe uma relação muito próxima entre trabalhadores e patrões . É muito frequente numa empresa ou fábrica , o empregado tratar por tu , e às vezes par quem não os conhece até parecem amigos , é mundo à parte .
Mesmo no estrangeiro , existe logo uma diferença de quem é do norte ,e do sul , os do norte tem uma entreajuda muito maior , são capazes de ficarem até mais tarde a trabalhar .
Eu conheço relativamente bem o mundo empresarial , agora estou mais afastado .

Não só conheço como tenho família tanto do lado do patrão como do lado do empregado. A diferença de salários não é de agora. O meu pai veio para Lisboa para ganhar mais, isto em 1970. O que você fala é das micro-empresas, com 5 ou 10 trabalhadores. Agora as grandes empresas de confecções e de calçado, nessas nem ao WC podiam ir sossegados.

Aqui em baixo também é assim, também se fica até mais tarde se houver encomendas para isso. Foi criado um mito acerca do trabalhador do norte que, apesar de não ser mentira, não tem grande diferença para o trabalhador do sul.

Tanto que a produtividade aqui em baixo é ligeiramente maior e não tem a ver com os trabalhadores, tem a ver com a modernização das industrias.

As paragens durante o dia são para quê ?

Nas empresas multinacionais estrangeiras instaladas em Portugal , as idas à casa de banho em muitos dos casos é controlada.

As empresas do norte , tem evoluído , muito . Agora desde a pequena ou média empresa , os trabalhadores tem bem noção como está a empresas , e dos seus problemas , principalmente nas que estão na exportação , sabem das encomendas , dos problemas , mas a informação , passa informalmente entre trabalhadores, e mesmo com os patrões , tem haver com a crise , as pessoas estão todas preocupadas , e estão muito atentas .

No outro dia uma amiga minha , estava a falar de uma empresa de Vila de Conde , em que fabrica muitos blusões , em um dos clientes é a Ferrari , está cheia de encomendas , e as empregadas chamam a patroa por tu , e quando tem problemas chamam-na , tem uma produtividade fabulosa .

[gaia]

Desabafo do meu sogro, enquanto conversávamos sobre a crescente miséria e empobrecimento da população portuguesa, assim como o facto de muitos de entre os vizinhos terem emigrado ou estarem em vias de do fazer:

"Estamos a voltar ao tempo do Salazar,mas por enquanto ainda vai havendo para as pessoas forrarem a tripa"


Quanto aos tais super-mega-hiper-fudereitor-maxi-produtivos trabalhadores e empresas do Norte; onde é mesmo que se produz a maior fatia de riqueza nacional per capita? Não diz o que sabe nem sabe o que diz.....

Foram estas empresas que salvaram o país depois do 25A , com as suas exportações e sua agressividade , e empreendorismo .

O resto , é conversa , o pessoal do sul tem, é a mania que são os maiores , e conheci muito bem a rapaziada do sul na actividade profissional , etenhos bons amigos em Lisboa , mas tem a mania de superioridade , em relação aos do norte e centro do país .

[gaia]

Esta frase é lapidar!!!!

Isto é uma herança gravíssima que temos do regime paternalista e bacoco do Salazar, o estado providência, o estado resolve.


Por isso ainda hoje há pouquíssimo associativismo local, ao contrário da maioria dos países desenvolvidos (não estou a falar das coletividades com café para beber cerveja e ver a equipa de futebol local), por isso há tanta gente acomodada.


Por isso quando há um problema se espera que seja resolvido pela autarquia, pelo ministério etc e não pelas comunidades locais.

Por isso não há empreendedorismo local, não há forças vivas locais.

Viva o paternalismo, viva a população ignorante e sem iniciativa.

Basicamente este é um povo de carneiros

Ainda no outro dia a minha mulher estava a ver comentários a uma noticia no DN acerca da Greve Geral marcada para dia 24

E os comentários eram todos do estilo "malandros...comunas...não querem é trabalhar..." etc etc

É certo que os jornais filtram/censuram os comentários e só lá postam o que lhes convém, mas muita gentinha pensa realmente assim.

não se importam que o IVA suba 18% em montes de artigos
não se importam de ir trabalhar mais 15 dias por ano á borla (os tais 30min/dia)
não se importam de perder os subsidios
e por aí fora

daí os governantes saberem que podem fazer o que lhes vai na real gana

povo de mansos.

Tenho amigos meus que trabalham na privada , que muitos foram para o desemprego , e actualmente estão ganhar 50% menos do salaário que auferiam há três anos , e uma amiga , que está a ganhar um terço do que ganhava há três anos , a realidade do país , é esta .
Lógico que os sindicatos , só protegem e mobilizam , aqueles que tem os empregos garantidos , que é o caso da F. P , com o folclore habitual .

O Sócrates , avançou com a avaliação dos professores , a corporação mobilizou-se , mais o sindicato , e arranjou um pandemónio , só por que querem ser mais que os outros portugueses , não querem ser avaliados .
O poder das corporações é terrível, e é um dos problemas do país , e tem de ser resolvido, e não querem trabalhar .

É como amigo que é professor , e tem uma colega que antes de ser professora , tinha trabalhado no empresa durante anos , e fez um comentário relativo aos seus colegas : " Esta gente não sabe o que é trabalhar a sério "

[gaia]

Esta frase é lapidar!!!!

Isto é uma herança gravíssima que temos do regime paternalista e bacoco do Salazar, o estado providência, o estado resolve.


Por isso ainda hoje há pouquíssimo associativismo local, ao contrário da maioria dos países desenvolvidos (não estou a falar das coletividades com café para beber cerveja e ver a equipa de futebol local), por isso há tanta gente acomodada.


Por isso quando há um problema se espera que seja resolvido pela autarquia, pelo ministério etc e não pelas comunidades locais.

Por isso não há empreendedorismo local, não há forças vivas locais.

Viva o paternalismo, viva a população ignorante e sem iniciativa.

Basicamente este é um povo de carneiros

Ainda no outro dia a minha mulher estava a ver comentários a uma noticia no DN acerca da Greve Geral marcada para dia 24

E os comentários eram todos do estilo "malandros...comunas...não querem é trabalhar..." etc etc

É certo que os jornais filtram/censuram os comentários e só lá postam o que lhes convém, mas muita gentinha pensa realmente assim.

não se importam que o IVA suba 18% em montes de artigos
não se importam de ir trabalhar mais 15 dias por ano á borla (os tais 30min/dia)
não se importam de perder os subsidios
e por aí fora

daí os governantes saberem que podem fazer o que lhes vai na real gana

povo de mansos.

Tenho amigos meus que trabalham na privada , que muitos foram para o desemprego , e actualmente estão ganhar 50% menos do salaário que auferiam há três anos , e uma amiga , que está a ganhar um terço do que ganhava há três anos , a realidade do país , é esta .
Lógico que os sindicatos , só protegem e mobilizam , aqueles que tem os empregos garantidos , que é o caso da F. P , com o folclore habitual .

O Sócrates , avançou com a avaliação dos professores , a corporação mobilizou-se , mais o sindicato , e arranjou um pandemónio , só por que querem ser mais que os outros portugueses , não querem ser avaliados .
O poder das corporações é terrível, e é um dos problemas do país , e tem de ser resolvido, e não querem trabalhar .

É como amigo que é professor , e tem uma colega que antes de ser professora , tinha trabalhado no empresa durante anos , e fez um comentário relativo aos seus colegas : " Esta gente não sabe o que é trabalhar a sério "

[gaia]

CHEGA de propaganda de um mentiroso compulsivo! De um criminoso contra a democracia e a favor de criminosos!

O 25 de Abril trouxe a liberdade de expressão, mas com essa liberdade vem acrescida a responsabilidade, não é libertinagem, baderna ou anarquia!!!

Criminosos têm de ser chamados a responder pelos seus crimes.

Quando alguém mente descaradamente e comprovadamente para defender um regime criminoso e assassino, alguém tem que fazer alguma coisa!

Quando a moderação toma uma atitude?

Acho que , infelizmente nunca.

Como o Túlio disse, o DB rege-se pelas leis do Brasil, e essas se calhar não têm nada acerca da ilegalidade da apologia do Fascismo, como as nossas leis

Quanto á apologia da virtude do trabalho nortenha escrita pelo lirico mais acima, só dá é vontade de rir. A zona com mais corrupção e compadrio do país, com noticias e noticias de empresas e empresas que fecham da noite para o dia, porque o patrão não tem dinheiro para pagar salários mas tem para trocar de Mercedes e BMW, só dá mesmo para rir.

Mas vindo de quem vem, dá-se o desconto, existem aqueles que acreditam mesmo nas mentiras que dizem.

A esquerda tem uma característica , em que o englobo , todos os que não são de esquerda, são fascistas , o estado novo foi um regime corporativista , longe do fascismo , nazismo e comunismo .
Porque estes três ismos , tem muita coisa em comum .
O fascista é fascista , é abominável .
Mas os comunistas e trotekistas , que em diversas revoluções mataram e fizeram verdadeiros genocídios das populações , em que foram mortas mais cem milhões de seres humanos , são democratas !!!!!
O amigo tem dois pesos e duas medidas .

Há três anos houve o congresso nacional do PCP, imaginem quem foram os convidados especiais , dois países símbolos da democracia mundial , Cuba e a Coreia do Norte . Amigos meus comunistas disseram-me que ficaram envergonhados quando souberam .
No PCP , ainda tem latente a chamada ditadura do proletariado , e o Estalinismo.

Ainda vem para aqui muito ofendido , a falar de fascismo , fascistas ,etc, etc .

O regime mais parecido na europa com o de Salazar era o Austríaco , e em 1934 o seu primeiro ministro foi assassinados pelos nazis , e e passados uns dias em Portugal , Salazar encerra as delegações da falange de Rolão Preto .

[gaia]

CHEGA de propaganda de um mentiroso compulsivo! De um criminoso contra a democracia e a favor de criminosos!

O 25 de Abril trouxe a liberdade de expressão, mas com essa liberdade vem acrescida a responsabilidade, não é libertinagem, baderna ou anarquia!!!

Criminosos têm de ser chamados a responder pelos seus crimes.

Quando alguém mente descaradamente e comprovadamente para defender um regime criminoso e assassino, alguém tem que fazer alguma coisa!

Quando a moderação toma uma atitude?

Acho que , infelizmente nunca.

Como o Túlio disse, o DB rege-se pelas leis do Brasil, e essas se calhar não têm nada acerca da ilegalidade da apologia do Fascismo, como as nossas leis

Quanto á apologia da virtude do trabalho nortenha escrita pelo lirico mais acima, só dá é vontade de rir. A zona com mais corrupção e compadrio do país, com noticias e noticias de empresas e empresas que fecham da noite para o dia, porque o patrão não tem dinheiro para pagar salários mas tem para trocar de Mercedes e BMW, só dá mesmo para rir.

Mas vindo de quem vem, dá-se o desconto, existem aqueles que acreditam mesmo nas mentiras que dizem.

Se investigar mais profundamente , e se estiver atento às noticias , os casos de corrupção vem só de um partido , esteja atento, não posso falar mais ....

Na zona norte , existem muitas empresas , e todo tipo de pessoas , e logo , é mais frequente vierem nos jornais .
Mas não é um problema só do norte mas de todo o país , em tem a mania da ostentação e dos carros , casas , férias , depois não pagam aos fornecedores , etc, etc.
É mentalidade do nosso povo , enfim.
Mas são uma pequena minoria.

[marcelo l.]

Gaia, uma pergunta se da para responder, mas você não acha que dentro das alternativas pós-Marcelo Caetano a atual foi o melhor quadro possível? Afinal com a queda do regime salazarista, os cenários seriam:
- 1 - Ditadura comunista
2 - Ditadura Militar com fortes doses de cristianismo,
3 - Democracia parlamentar européia.

Vejo que mesmo quem não gosta da democracia prefere ela depois da sua proposta até por que a acensão hoje de qualquer outra das tês opções (salazaristas, comunistas e militares), o regime só se "estabilizaria" com a morte dos outros.

[Paisano]

CHEGA de propaganda de um mentiroso compulsivo! De um criminoso contra a democracia e a favor de criminosos!

O 25 de Abril trouxe a liberdade de expressão, mas com essa liberdade vem acrescida a responsabilidade, não é libertinagem, baderna ou anarquia!!!

Criminosos têm de ser chamados a responder pelos seus crimes.

Quando alguém mente descaradamente e comprovadamente para defender um regime criminoso e assassino, alguém tem que fazer alguma coisa!

Quando a moderação toma uma atitude?

Acho que , infelizmente nunca.

Como o Túlio disse, o DB rege-se pelas leis do Brasil, e essas se calhar não têm nada acerca da ilegalidade da apologia do Fascismo, como as nossas leis

Prezados,

O que tem que ser entendido por todos é o seguinte:

Os usuários gaia e PT têm o direito de sentir simpatia pelo falecida ditadura do Senhor Antônio de Oliveira Salazar e, por consequência, achar que o 25 de abril foi um erro para Portugal.

Direito de sentir, de achar e, também, de expressar esse sentimento, mesmo que aos olhos dos demais usuários ambos estejam errados.

A única coisa que os dois usuários em questão não podem fazer é pegar em armas, para subverter a ordem, com o intuito de reinstalar a supracitada ditadura. Neste caso, prevalece é o império da lei em Portugal.

Simples!!!

Um abraço.