Fórum Defesa Brasil

Mas acho que a C do S e o resto do mundo capitalista tem muito mais à perder economicamente, que é o que move os países ocidentais na verdade, dinheiro, interesses econômicos.

Exato!!! Não e´por medo de obuses e sim por perda de capital e os privilégios que isto acarreta. A ganância ainda fala mais alto que qualquer senso patriótico.

luis F. Silva escreveu:Enlil escreveu:

Enquanto isso milhares de foguetes e obuses varrem o norte da CS, sobretudo sobre Seul... A guerra nunca é como em exercícios, planilhas, super-trunfo ou vídeo-game... Máquinas nas as fazem ou coordenam, mas sim humanos, estúpidos, mas humanos.

Se calhar não se apercebeu, mas no fim escrevi isto:

O osso duro de roer, será com os marines e exércitos dos três países.

Para mim não há supertrunfos. É uma questão de estratégia, e cada caso é um caso. Guerras sem mortes não existem, e se a CS vai entregar os pontos por medo dos foguetes e obuses, eles também os têm.

A questão é q para mim EUA/CS estão blefando, não tem coragem de levar as coisas as últimos consequências, já quanto a CN tenho minhas dúvidas se muito precionada não pense: fod%¨&*...

Discordo, tem medo sim da CN e muito. Eles têm muito mais a perder, a CS é uma país de classe média, não de camponeses.

FOXTROT escreveu:A CN possui um vasto arsenal de mísseis e foguetes e um PA por suas dimensões é um alvo relativamente fácil de ser atacado, podem disparar os mísseis balisticamente por saturação de área, dois três podem ser abatidos/iludidos por ECM, mas um poderá acertar o alvo.

Os Norte Coreanos já mostraram que sabem suas fraquezas e que podem tirar o máximo de suas armas usando táticas e estratégia apropriadas, não me surpreendo se aprontarem para cima da USS Navy.

Saudações

Se a CN tentar algo contra a USN é daí que o porco torce o rabo.

Aí vai ser uma josta q será o estopim de um conjunto de eventos de potenciais imprevisíveis.

Valdemort escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu: Um porta-aviões é um alvo bem maior, do que uma corveta...

So que acertar um NA Americano em alerta maximo e algo completamente diferente . Eu diria uma missao impossivel para um Sub Norte Coreano .

Cheers

Missão impossível? Mais de dez vezes, o ruidosos "Ming" chineses (versão local da classe "Romeu"), pintaram os cascos de belonaves americanas...

Missão impossível só existe no cinema.

Agora eu vejo este especialistas da imprensa falarem que a Coréia do Sul comprovou que um torpedo nortecoreano afundou seu navio e tem provas contudentes.

Tenha dó, na página dois deste tópico eu havia dito que era um mini sub nortecoreano e nem entendo de Guerra Naval.
De uma olhada como ficou o navio sulcoreano.
Vai e da uma pesquisada no material bélico da Coréia do Norte e verifica no mapa onde foi o ataque, e: EUREKA!!!!!!!

Achavam que seria a China?

Claro que não desejo há morte de ninguém, mas como todos os que frequentam este espaço virtual, lemos e apreciamos assuntos relacionados a conflitos navais e escaramuças deste tipo não acontecem toda hora. Assim, não vejo nada de mais em levantar questões hipotéticas. Também é claro que para EUA e CHINA não interessa nenhum conflito deste tipo, mas também por que diabos a Coréia do Norte afundou um navio de guerra do Sul. Tinha um monte de coisas para fazer a fim de manter o fogo aceso.
No blog do planeman tem o melhor material da net sobre a marinha da Coréia do Norte, o pessoal que estive interessado em palpitar sobre o tema deve dar uma olhada antes para se informar.

http://planeman-bluffersguide.blogspot. ... power.html

http://planeman-bluffersguide.blogspot. ... rea-i.html

http://planeman-bluffersguide.blogspot.com/

Nibelhein escreveu:

FOXTROT escreveu:Enquanto isso.....lembro os caros colegas que 4 submarinos Norte Coreanos seguem "desaparecidos", meu único medo é que eles sejam descobertos....

Porque medo? Você por um acaso quer que aquele lunático afunde mais alguns navio atoa e piore a situação la naquele barril de polvora?

Meu caro amigo, não está com o Fox a decisão de guerra ou paz, mas diante da situação precária que se percebe na região 4 submarinos "desaparecidos" desperta medo em qualquer um, não?

saudações

O que eu acho é que temos um governo que tem por tradição armar-se em troll com os seus vizinhos (Coreia do Norte), do outro temos um país que é democrático e desenvolvido, com uma postura defensiva em relação aos seus vizinhos.

Qual é que eu vou apoiar? Difícil não é?!

Deixa-me perceber, temos um navio de guerra que foi atacado à traição por uma outra marinha e agora o pessoal quer que a Coreia do Sul assobie e vire-se para o lado enquanto que o vizinho do norte continua a sua função de troll. Matam militares, destroem navios, fazem túneis para fazerem invasões...e a Coreia do Sul deve continuar pávida e serena...

Haja dó...

Exercícios militares sul coreanos - link

http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/

Carlos Mathias escreveu:Mas acho que a C do S e o resto do mundo capitalista tem muito mais à perder economicamente, que é o que move os países ocidentais na verdade, dinheiro, interesses econômicos.

ora bem...

Marino escreveu:http://noticias.uol.com.br/album/100524 ... brefoto=34

Vamos ver se a Coreia do Sul fará jus ao que "prega" em seus capacetes dos guardas na zona desmilitarizada.
Algo como " Se me tocar, te tocarei ". Alguém já "tocou" alguem....só estou no aguardo para ver o que farão...

Acho, e somente acho....que vai ter minisub desaparecendo...

Abs