Fórum Defesa Brasil

cabeça de martelo escreveu:

avc1 escreveu:
A NATO nunca atacou ninguem?? em que planeta vc vive? a NATO só chuta mendigo!

Indique os "mendigos" se faz favor.

cabeça de martelo escreveu:Ich Bin Portuguesich, Ich bin ein Fasxisóide!!!

Sieg...Salazar!

vmonteiro escreveu:

cabeça de martelo escreveu: Fico à espera da restenate lista.

Bom a lista não vou colocar (muito off) tambem não vou retrucar suas respostas, muitas nem valem isso.
A minha lista não refere-se diretamente a praticas executadas por Portugal, mas pelos regimes ocidentais em geral.

Suas respostas estão engraçadas hehehe

Logo depois da Segunda Guerra Mundial, Hans Morgenthau, pai da teoria política internacional norte-americana, formulou uma tese muito simples e clássica, sobre a origem das guerras. Segundo Morghentau: “a permanência do status de subordinação dos países derrotados numa guerra, pode facilmente produzir a vontade destes países desfazerem a derrota e jogarem por terra o novo status quo internacional criado pelos vitoriosos, retomando seu antigo lugar na hierarquia do poder mundial. Ou seja, a política imperialista dos países vitoriosos tende a provocar uma política imperialista igual e contrária da parte dos derrotados. E se o derrotado não tiver sido arruinado para sempre, ele quererá retomar os territórios que perdeu, e se possível, ganhar ainda mais do que perdeu, na última guerra” .

cabeça de martelo escreveu:Ich Bin Portuguesich, Ich bin ein Fasxisóide!!!

Sieg...Salazar!

P44 escreveu:

cabeça de martelo escreveu:Ich Bin Portuguesich, Ich bin ein Fasxisóide!!!

Sieg...Salazar!

e novidades?

kurgan escreveu:

cabeça de martelo escreveu: Indique os "mendigos" se faz favor.

Logo depois da Segunda Guerra Mundial, Hans Morgenthau, pai da teoria política internacional norte-americana, formulou uma tese muito simples e clássica, sobre a origem das guerras. Segundo Morghentau: “a permanência do status de subordinação dos países derrotados numa guerra, pode facilmente produzir a vontade destes países desfazerem a derrota e jogarem por terra o novo status quo internacional criado pelos vitoriosos, retomando seu antigo lugar na hierarquia do poder mundial. Ou seja, a política imperialista dos países vitoriosos tende a provocar uma política imperialista igual e contrária da parte dos derrotados. E se o derrotado não tiver sido arruinado para sempre, ele quererá retomar os territórios que perdeu, e se possível, ganhar ainda mais do que perdeu, na última guerra” .

Sintra escreveu:

P44 escreveu:
e novidades?

Prepe, seu colonialista...

Sabes que isto é conversa do "Cabeça" (como é que se diz "Cabeça" em Alemão?!), mas desde que se casou quem manda lá em casa é a Brites...

ps- Em minha defesa posso dizer que quem manda lá em casa, no palacio de Alguheirão... com toda a certeza... não sou eu

Sintra escreveu: Nunca duas Democracias Ocidentais entraram em guerra uma com a outra, assim sendo é provável que exista uma ENORME excepção a essa "regra", a excepção chama-se Democracia.

Abraço

Sintra escreveu:

P44 escreveu:
e novidades?

Prepe, seu colonialista...

Sabes que isto é conversa do "Cabeça" (como é que se diz "Cabeça" em Alemão?!), mas desde que se casou quem manda lá em casa é a Brites...

ps- Em minha defesa posso dizer que quem manda lá em casa, no palacio de Alguheirão... com toda a certeza... não sou eu

abaco escreveu:

Sintra escreveu: Nunca duas Democracias Ocidentais entraram em guerra uma com a outra, assim sendo é provável que exista uma ENORME excepção a essa "regra", a excepção chama-se Democracia.

Abraço

Epa!!

Qual é a definição de democracia ocidental. Nesse caso só posso entender como pais membro da OTAN, pois fora essa classificação, já tivemos diversos casos onde, por pouco, não houve uma guerra declarada (a última foi entre Equador e Colombia, ou esses paises não são democracias ocidentais?). Na verdade, o que evita que haja guerra são essas organizações e associações, não o fato de ser uma democracia. Quando existia o Pacto de Varsovia, também não ocorria guerra entre esses paises.

Quanto a colocação de Túlio e a presença de esquerdista, eu me classifico como de direita volver. E acho que a Rússia hoje está mais para a direita do que esquerda.

cabeça de martelo escreveu: Trocando os protagonistas, em que altura duas democracias na América latina entraram em guerra uma com a outra? E eu estou a falar de democracias e não de governos populistas estilo Hugo Chávez. A democracia é um sistema com muitas falhas, mas até agora é aquela em que a opinião do povo é mais escutada. Numa ditadura é o ditador e/ou seu partido quem manda.

cabeça de martelo escreveu:Uiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, agora são os Portugueses que têm de baixar o nariz?!

Então o P44 (o maior defensor da grande russia cá no fórum...bem talvez excepto o Carlos )?

Que eu saiba Portugal foi um dos países fundadores da OTAN!

Que eu saiba a OTAN não esteve envolvida na invasão ao Iraque, na verdade grande parte dos países Europeus que fazem parte da OTAN estavam contra a invasão do dito país.

Que eu saiba a OTAN invadiu o Afeganistão sobre um mandato da ONU.

Que eu saiba a OTAN bombardeou a Sérvia porque a opinião púiblica dos mesmos países estava de acordo com que isso acontecesse, já que depois de anos da Guerra na Bósnia, tanto a Europa como os EUA não iam admitir mais agressões por parte dos Sérvios a outros povos.



Covardia é atacar civis como a Al Qaeda fez nos EUA, em África, na Grã-Bretanha, em Espanha, etc.

Covardia é expulsar todo um povo das suas casa como os Sérvios fizeram no Kosovo e queimar tudo para que eles não pudessem voltar.

Covardia é mandar bocas se, que se esteja preparado a agir, o que é o que acontece com a maior parte dos "camaradas".

Como se diz em Portugal: muita parra e pouca uva!

cabeça de martelo escreveu:

abaco escreveu: Epa!!

Qual é a definição de democracia ocidental. Nesse caso só posso entender como pais membro da OTAN, pois fora essa classificação, já tivemos diversos casos onde, por pouco, não houve uma guerra declarada (a última foi entre Equador e Colombia, ou esses paises não são democracias ocidentais?). Na verdade, o que evita que haja guerra são essas organizações e associações, não o fato de ser uma democracia. Quando existia o Pacto de Varsovia, também não ocorria guerra entre esses paises.

Quanto a colocação de Túlio e a presença de esquerdista, eu me classifico como de direita volver. E acho que a Rússia hoje está mais para a direita do que esquerda.

Trocando os protagonistas, em que altura duas democracias na América latina entraram em guerra uma com a outra? E eu estou a falar de democracias e não de governos populistas estilo Hugo Chávez. A democracia é um sistema com muitas falhas, mas até agora é aquela em que a opinião do povo é mais escutada. Numa ditadura é o ditador e/ou seu partido quem manda.