Comandante da Força Aérea Colombiana conhece F-5 modernizado
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
- gadugovitch
- Sênior
- Mensagens: 843
- Registrado em: Sex Mar 09, 2007 4:31 pm
Sniper escreveu:gadugovitch escreveu:Que notícia estranha. Por um momento senti que os F-5 eram novamente sensação. Ora, por que um brigadeiro colombiano viria ao Brasil para ver F-5's, velhacos da aviação?
Eu ein!
Acho que veio mesmo apenas para dar um passeio aqui no Brasa e aproveitou para dar uma olhadinha na nova pintura dos F-5's.
Não entendi sua colocação
A FAC voa K-Fir -C2, OV-10A, Pucara, Dragon Fly e Mirage M-5 !
O melhor caça deles é o ALX !
F-5 BR é maravilhoso comparado ao que eles voam!
Quem não tem cão, caça com gato.
Está irado? Uma fumacinha está saindo dos seus ouvidos?
Tome um copo de tang!
Tome um copo de tang!
Sniper escreveu:henriquejr escreveu:Sniper escreveu:Isso tudo lógico, mantendo o FX 2 intacto !
Carambam Sniper, nesse caso o F-15C seria nosso avião "tampão"!? Que luxo hein!!!!
Alguem teria dúvidas que apenas com esses 24 F-15C a FAB seria a força aerea mais poderosa da america latina?
Não diría tampão, e sim o nosso Hi-Lo de luxo...
24 F-15 C + ? FX + ? A-1 M
Aposentavamos alguns F-5 BR e o resto mandávamos para a Colômbia![009]
Então vai ficar assim, tampão um (m2000) + tampão dois (f15) + fx2
olha foto aí
http://www.defenseindustrydaily.com/ima ... ion_lg.jpg
Avante Brasil!
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Dieneces escreveu:Variedade de fornecedores é assinatura de país não-alinhado .O Brasil não está deixando de ser?Bolovo escreveu:A FAB está rumando para ser uma nova InAF?
Variedade de fornecedores = OK
Variedade de fornecedores para o mesmo tipo de material = No, its not OK
Se fossem sistemas separados, tipo mísseis pra um, caças para outro e blindados para outro, tudo bem, mas do jeito que tá, num dá não. Temos caças italo-brasileiros, americanos, franceses e querem enfiar um russo. Mesmo coisa com os helis. Daí não é ser 'não-alinhado', daí é ser 'desorganizado' mesmo.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Wolfgang
- Sênior
- Mensagens: 7809
- Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 45 vezes
Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Variedade de fornecedores é assinatura de país não-alinhado .O Brasil não está deixando de ser?Bolovo escreveu:A FAB está rumando para ser uma nova InAF?
Variedade de fornecedores = OK
Variedade de fornecedores para o mesmo tipo de material = No, its not OK
Se fossem sistemas separados, tipo mísseis pra um, caças para outro e blindados para outro, tudo bem, mas do jeito que tá, num dá não. Temos caças italo-brasileiros, americanos, franceses e querem enfiar um russo. Mesmo coisa com os helis. Daí não é ser 'não-alinhado', daí é ser 'desorganizado' mesmo.
India mode.rs
- Dieneces
- Sênior
- Mensagens: 6524
- Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
- Localização: São Gabriel , RS
- Agradeceu: 9 vezes
- Agradeceram: 10 vezes
Ok Bolovo , então , dependendo da guerra que um país se envolver o exército se alinha com um bloco e a força aérea com outro?Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Variedade de fornecedores é assinatura de país não-alinhado .O Brasil não está deixando de ser?Bolovo escreveu:A FAB está rumando para ser uma nova InAF?
Variedade de fornecedores = OK
Variedade de fornecedores para o mesmo tipo de material = No, its not OK
Se fossem sistemas separados, tipo mísseis pra um, caças para outro e blindados para outro, tudo bem, mas do jeito que tá, num dá não. Temos caças italo-brasileiros, americanos, franceses e querem enfiar um russo. Mesmo coisa com os helis. Daí não é ser 'não-alinhado', daí é ser 'desorganizado' mesmo.
- Morcego
- Sênior
- Mensagens: 9018
- Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
- Localização: Santos/SP
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 9 vezes
- Contato:
Dieneces escreveu:Ok Bolovo , então , dependendo da guerra que um país se envolver o exército se alinha com um bloco e a força aérea com outro?Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Variedade de fornecedores é assinatura de país não-alinhado .O Brasil não está deixando de ser?Bolovo escreveu:A FAB está rumando para ser uma nova InAF?
Variedade de fornecedores = OK
Variedade de fornecedores para o mesmo tipo de material = No, its not OK
Se fossem sistemas separados, tipo mísseis pra um, caças para outro e blindados para outro, tudo bem, mas do jeito que tá, num dá não. Temos caças italo-brasileiros, americanos, franceses e querem enfiar um russo. Mesmo coisa com os helis. Daí não é ser 'não-alinhado', daí é ser 'desorganizado' mesmo.
pois é ai que no PLANEJAMENO ESTRATÉGICO os russo levaram a pior, os franceses tb são uns sacanas pelo que fizeram com os hermanos, mas, ao menos nós não temos MALVINAS e o TIO SAM e a INGLATERRA parecem querer dormir na nossa cama.
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Dieneces escreveu:Ok Bolovo , então , dependendo da guerra que um país se envolver o exército se alinha com um bloco e a força aérea com outro?Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Variedade de fornecedores é assinatura de país não-alinhado .O Brasil não está deixando de ser?Bolovo escreveu:A FAB está rumando para ser uma nova InAF?
Variedade de fornecedores = OK
Variedade de fornecedores para o mesmo tipo de material = No, its not OK
Se fossem sistemas separados, tipo mísseis pra um, caças para outro e blindados para outro, tudo bem, mas do jeito que tá, num dá não. Temos caças italo-brasileiros, americanos, franceses e querem enfiar um russo. Mesmo coisa com os helis. Daí não é ser 'não-alinhado', daí é ser 'desorganizado' mesmo.
Cara, como dizem por aqui, armas não tem 'nacionalidade, nem religião, nem raça...'. Se fosse assim, qualquer FAer do mundo iria comprar caças de 'n' nacionalidades. E não é assim. Os pilotos da FAB vão voar 70 horas esse ano. Meu irmão (piloto civil) desempregado faz isso por mês, com grana própria. E ainda querem mais um vetor na FAB. Não dá cara, temos que pensar na operacionalidade da força, que está mínima.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Dieneces
- Sênior
- Mensagens: 6524
- Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
- Localização: São Gabriel , RS
- Agradeceu: 9 vezes
- Agradeceram: 10 vezes
Eu estava falando em tese e dentro da tríade Economia+Política=Defesa , que é quem dá o tom. Seu avatar é um frango por razão econômico-políticas , ou não?Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Ok Bolovo , então , dependendo da guerra que um país se envolver o exército se alinha com um bloco e a força aérea com outro?Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Variedade de fornecedores é assinatura de país não-alinhado .O Brasil não está deixando de ser?Bolovo escreveu:A FAB está rumando para ser uma nova InAF?
Variedade de fornecedores = OK
Variedade de fornecedores para o mesmo tipo de material = No, its not OK
Se fossem sistemas separados, tipo mísseis pra um, caças para outro e blindados para outro, tudo bem, mas do jeito que tá, num dá não. Temos caças italo-brasileiros, americanos, franceses e querem enfiar um russo. Mesmo coisa com os helis. Daí não é ser 'não-alinhado', daí é ser 'desorganizado' mesmo.
Cara, como dizem por aqui, armas não tem 'nacionalidade, nem religião, nem raça...'. Se fosse assim, qualquer FAer do mundo iria comprar caças de 'n' nacionalidades. E não é assim. Os pilotos da FAB vão voar 70 horas esse ano. Meu irmão (piloto civil) desempregado faz isso por mês, com grana própria. E ainda querem mais um vetor na FAB. Não dá cara, temos que pensar na operacionalidade da força, que está mínima.
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Dieneces escreveu:Eu estava falando em tese e dentro da tríade Economia+Política=Defesa , que é quem dá o tom. Seu avatar é um frango por razão econômico-políticas , ou não?Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Ok Bolovo , então , dependendo da guerra que um país se envolver o exército se alinha com um bloco e a força aérea com outro?Bolovo escreveu:Dieneces escreveu:Variedade de fornecedores é assinatura de país não-alinhado .O Brasil não está deixando de ser?Bolovo escreveu:A FAB está rumando para ser uma nova InAF?
Variedade de fornecedores = OK
Variedade de fornecedores para o mesmo tipo de material = No, its not OK
Se fossem sistemas separados, tipo mísseis pra um, caças para outro e blindados para outro, tudo bem, mas do jeito que tá, num dá não. Temos caças italo-brasileiros, americanos, franceses e querem enfiar um russo. Mesmo coisa com os helis. Daí não é ser 'não-alinhado', daí é ser 'desorganizado' mesmo.
Cara, como dizem por aqui, armas não tem 'nacionalidade, nem religião, nem raça...'. Se fosse assim, qualquer FAer do mundo iria comprar caças de 'n' nacionalidades. E não é assim. Os pilotos da FAB vão voar 70 horas esse ano. Meu irmão (piloto civil) desempregado faz isso por mês, com grana própria. E ainda querem mais um vetor na FAB. Não dá cara, temos que pensar na operacionalidade da força, que está mínima.
Aham. A coleira russa do frango.
Não tem coleguismo não. Se quer ser independente, invista e desenvolva sua própria tecnologia. Eu bato nessa tecla todo dia.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Delta Dagger escreveu:Segundo uma fonte, fui informado que o Bush em sua visita ofereceu ao Brasil em caso de necesidade (alguma briga com o Chaves) 280 (ou seria 380 ?) F-16 que chegariam em menos de 1 semana.
A fonte me parece quente, mas não tenho como comprovar a afirmação.
Abs
Ele so esqueceu de falar, que eles viriam com a estrelinha da USAIRFORCE, e nao com a da FAB.
Ate+