Fórum Defesa Brasil

Bom pessoal , eu defendo o Rafale por que alem de ser um otimo aviao, a FAB ja esta a mais de trinta anos trabalhando com a dassaut,tem um bom intercambio com a Franca, exemplo cruzex,Urubu etc, e ainda pode ser adotado pela Marinha.

Tendo dito Isto se a FAB escolher o Flanker vais ser um pouco mais traumatico,pois nao temos muito contato com tecnologia Russa, mas se for para ser fabricado no pais, pelo menos em parte e vier com o melhor do armamento Russo, tambem ficaremos bem servidos.

Qualquer coisa de quarta geracao, com os codigos fonte abertos, para podermos uzar armamentos nacionais, que estao sendo desenvolvidos hoje como A-Darter e o missil ante radiacao, ja esta de bom tamanho.


E da-lhe Rafale


Abracos

zela escreveu:

Carlos Mathias escreveu:leeeeeeevemente a favor do SU-35

O Carlos adoeceu?

Sintra escreveu:

zela escreveu:

Carlos Mathias escreveu:leeeeeeevemente a favor do SU-35

O Carlos adoeceu?

Ele foi iluminado pela beleza do Rafale !!! Foi convertido e não quer admitir.

Se vier qualquer FX pra FAB, e ainda no número pretendido (quase 80), a FAB vai dar o maior pulo de tecnologia de todos os tempos. Eu gosto do Gripen e tal, mas já encheu, o que vir é lucro.

Agora falando sério. Ainda defendo veementemente o SU-35 e todo o pacotão russo. Mas, acho que todos nós devamos, assim que houver uma escolha, adotar o próximo FX como seu preferido.







Mas alguém pode em sã consciência dizer que estaríamos mal assim?

Flanker ou Rafale, estaríamos é BEM DEMAISSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!

Ligeira vantagem para o Flanker pela carga de armas e alcance, compensada pelo menor RCS e capacidade de operar no A12 pelo Rafale...

Daí: EMPATE TÉCNICO!!!


Centenas de Rafales = Degancito enfartadito!!!

Putz, o cara vai ter que achar fuentes prá lá de isentas prá provar que o F-16CN vai mais longe, com mais armas, com menos combustível, de marcha-ré e com o piloto dormindo e ainda assim ser mais barato e durar 154.000 horas, com MLU e Wings remendeitor 1.000.000 de horas.

Eu acho que flanker seria uma MÁ OPÇÃO pq sua linha evolutiva QUIBOUSE, já entrar no PAK-FA, é tentador e LÓGICO.

se vier FLANKER, bem SERIA MUITO MELHOR QUE F-5, espero que eles aqui não fiquem com ferrugem.

Ah amigo, tintinha é a especialidade das nossas FAs. Num funciona nada, mas tá tudo pintadinho.

Qualquer um que tenha um ar-condicionado de 10.000 BTUs e "insulfilm" para poder operar no verão do Rio de Janeiro estará bom.

Falando sério, na atual conjuntura o que vier é lucro

[]'s

projeto escreveu:Qualquer um que tenha um ar-condicionado de 10.000 BTUs e "insulfilm" para poder operar no verão do Rio de Janeiro estará bom.

Falando sério, na atual conjuntura o que vier é lucro

[]'s

Desde que não seja o F-16 hehehehe!

[]s
CB_Lima

Cara, se realmente a disputa estiver entre o Rafale e o SU-35, estamos muito bem na fita, melhor que qualquer um na região e além até.

cb_lima escreveu:

projeto escreveu:Qualquer um que tenha um ar-condicionado de 10.000 BTUs e "insulfilm" para poder operar no verão do Rio de Janeiro estará bom.

Falando sério, na atual conjuntura o que vier é lucro

[]'s

Desde que não seja o F-16 hehehehe!

[]s
CB_Lima

Dependendo de mim, poderia ser até o F-16.

Um F-16 pra quem tem F-5M é quase uma nave espacial...

Bolovo escreveu:

cb_lima escreveu:

projeto escreveu:Qualquer um que tenha um ar-condicionado de 10.000 BTUs e "insulfilm" para poder operar no verão do Rio de Janeiro estará bom.

Falando sério, na atual conjuntura o que vier é lucro

[]'s

Desde que não seja o F-16 hehehehe!

[]s
CB_Lima

Dependendo de mim, poderia ser até o F-16.

Um F-16 pra quem tem F-5M é quase uma nave espacial...

Só se for a Columbia

E dá-lhe aspirador de pó na pista !

Falando sério... acho que se pensarmos em aeronave "para os próximos 30 anos" eu tentaria deixar o F-16 "de fora"...

Na minha opnião hoje em dia (guardadas as devidas proporções) o F-16 seria o Lightning na época em que os M3 foram escolhidos (ou seja, bem moderno, eficiente, mas já "no meio do caminho").

Se é para os próximos 10 anos eu vou de F-16, para os próximo 25/30 não!

[]s
CB_Lima