Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
Alitson
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 4327
- Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 20 vezes
#31
Mensagem
por Alitson » Qua Dez 20, 2006 11:58 am
talharim escreveu:Mas soa meio que ridículo a FAB adquirir modernos sistemas de defesa anti-aérea para defender Xavantes,Tucanos e AMX-Bomba.
Inversão de prioridades,completa e inexplicável inversão de prioridades.
![Fogo! [004]](./images/smilies/004.gif)
A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
-
Plinio Jr
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 5278
- Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
- Localização: São Paulo - SP
- Agradeceram: 1 vez
#32
Mensagem
por Plinio Jr » Qua Dez 20, 2006 2:49 pm
Não vejo nada de anormal a FAB adquirir sistema de defesa para suas bases, assim como o EB deve ter com suas instalações e a MB idem, isto é normal e acontece normalmente mundo afora...
O que não vejo com bons olhos é aquisição de helicópteros de ataque (Mi-35), patrulha marítima (P-3) entre outras esquisitices que são de responsabilidade de outras forças...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
-
Túlio
- Site Admin
![Site Admin Site Admin](./images/ranks/rank_7_administrador.gif)
- Mensagens: 62208
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6507 vezes
- Agradeceram: 6874 vezes
-
Contato:
#33
Mensagem
por Túlio » Qua Dez 20, 2006 8:02 pm
Plinio Jr escreveu:Não vejo nada de anormal a FAB adquirir sistema de defesa para suas bases, assim como o EB deve ter com suas instalações e a MB idem, isto é normal e acontece normalmente mundo afora...
O que não vejo com bons olhos é aquisição de helicópteros de ataque (Mi-35), patrulha marítima (P-3) entre outras esquisitices que são de responsabilidade de outras forças...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Concordo, no máximo alguns Mi35 para C/SAR...
Mas as notícias recém estão começando, me parece meio que indefinido ainda...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
sgt alex
- Júnior
![Júnior Júnior](./images/ranks/rank_2_recente.gif)
- Mensagens: 119
- Registrado em: Ter Set 07, 2004 2:39 pm
- Localização: Caxias do Sul - RS
#34
Mensagem
por sgt alex » Ter Jan 02, 2007 12:42 pm
A FA está fazendo o que o EB não faz, ou seja, se desdobrando para comprar sistemas de defesa antiaérea modernos e com capacidade efetiva de abater aeronaves e mísseis de cruzeiro.
Infelizmente a prioridade de defesa antiaérea no EB, na minha opinião, é nenhuma, visto que não recebemos suprimentos para manter a disponibilidade dos materiais existentes, não temos viaturas para levar o material, não temos munição para realizar o adestramento adequado do nosso pessoal.
Chega uma hora que simplesmente não conseguimos mais acreditar que a situação do nosso material antiaéreo vai melhorar.
Quer saber de uma coisa, esquece esse negócio de canhão antiaéreo e vamos colocar de novo em funcionamento a nossa múltipla .50, esquece o radar e vamos colocar observadores com binóculos para fazer o alerta aéreo.
-
Vinicius Pimenta
- Site Admin
![Site Admin Site Admin](./images/ranks/rank_7_administrador.gif)
- Mensagens: 12007
- Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
- Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
- Agradeceu: 65 vezes
- Agradeceram: 131 vezes
-
Contato:
#35
Mensagem
por Vinicius Pimenta » Ter Jan 02, 2007 4:54 pm
Eu fico impressionado com a capacidade do pessoal em falar besteira.
Antes que eu me esqueça, a defesa áerea deve ser feita em camadas. Os caças são apenas parte do sistema.
A defesa área de ponto das bases é extremamente importante.
Parabéns à FAB!
Vinicius Pimenta
Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
-
Luís Henrique
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
#36
Mensagem
por Luís Henrique » Ter Jan 02, 2007 6:53 pm
Antes que eu me esqueça, a defesa áerea deve ser feita em camadas. Os caças são apenas parte do sistema.
A defesa área de ponto das bases é extremamente importante.
Parabéns à FAB!
Totalmente apoiado.
![[009]](./images/smilies/009.gif)
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
-
FinkenHeinle
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 11930
- Registrado em: Qua Jan 28, 2004 4:07 am
- Localização: Criciúma/SC
- Agradeceu: 6 vezes
- Agradeceram: 19 vezes
-
Contato:
#37
Mensagem
por FinkenHeinle » Ter Jan 02, 2007 6:55 pm
Louvável. PENA, entretanto, que mostra a notável desagregação entre planejamentos de uma e outra Força...
Atte.
André R. Finken Heinle
"If the battle for civilization comes down to the wimps versus the barbarians, the barbarians are going to win."
Thomas Sowell
-
FinkenHeinle
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 11930
- Registrado em: Qua Jan 28, 2004 4:07 am
- Localização: Criciúma/SC
- Agradeceu: 6 vezes
- Agradeceram: 19 vezes
-
Contato:
#38
Mensagem
por FinkenHeinle » Ter Jan 02, 2007 7:02 pm
Sideshow escreveu:Degan escreveu:¿Qué fue de los FILA?
Estava pensando a mesma coisa
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Se não me engano o FILA é um projeto dos anos 80, ele está defasado e a linha de montagem já está fechada.
O problema é que o FILA era produzido, mesmo que apenas em partes, AQUI...
Atte.
André R. Finken Heinle
"If the battle for civilization comes down to the wimps versus the barbarians, the barbarians are going to win."
Thomas Sowell