Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Qua Nov 29, 2006 12:39 pm**

Realmente esse é pau pra toda obra.

Enviado: **Qua Nov 29, 2006 3:37 pm**

Artigo da Revista VO

BLINDADOS - Viaturas Blindadas no Exército Brasileiro

Imagem

http://www.exercito.gov.br/VO/189/viaturas.htm

Enviado: **Qui Nov 30, 2006 1:19 pm**

Prezados,

Tenho algumas dúvidas sobre denominação, equipamentos e emprego da arma blindada. Mais uma vez conto com a costumeira gentileza dos especialistas.

A cavalaria Blindada diz respeito a que unidades?? BIB´s, RCC´s??

Os URUTUS e Cascaveis estão lotados em que tipo de unidade?? Cavalaria Blindada ou Mecanizada? E qual é a diferença entre estas unidades tanto do ponto de vista dos equipamentos quanto do emprego?!

Além disso, não consigo entender a distinção entre Infantaria Blindada, Infantaria Motorizada, etc!!!

Desculpas pela ignorância.

Sds.

Wanderson.

Enviado: **Qui Nov 30, 2006 5:20 pm**

WSANTANA escreveu:Prezados,

Tenho algumas dúvidas sobre denominação, equipamentos e emprego da arma blindada. Mais uma vez conto com a costumeira gentileza dos especialistas.

A cavalaria Blindada diz respeito a que unidades?? BIB´s, RCC´s??

2 BIB e 2 RCC

Os URUTUS e Cascaveis estão lotados em que tipo de unidade??

RCMec

Cavalaria Blindada ou Mecanizada? E qual é a diferença entre estas unidades tanto do ponto de vista dos equipamentos quanto do emprego?!

Eqp: Mec sobre rodas; Bld sobre lagartas
Emp. Mec Velocidade e amplas frentes. Bld: Poder de choque, QQ Terreno

Código: Selecionar todos

Além disso, não consigo entender a distinção entre Infantaria Blindada, Infantaria Motorizada, etc!!!

Na Inf Mtz as Vtr(caminhões) são para deslocamentos estratégicos , longe do inimigo; já as VBTP(M113) são para deslocamentos táticos ,próximos do inimigo e existe a possibilidade do combate embarcado.

Enviado: **Dom Dez 03, 2006 6:58 pm**

1º R C C

Imagem

CISM

Enviado: **Seg Dez 04, 2006 10:09 pm**

Não sei se já foi discutido em outro tópico, mas como anda a compra dos 240 Leopard 1A5 na Alemanha?
Somente os M-41 vão de baixa com esta compra ou outro material também?
Obrigado pelas respostas.

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 1:29 pm**

Marino escreveu:Não sei se já foi discutido em outro tópico, mas como anda a compra dos 240 Leopard 1A5 na Alemanha?
Somente os M-41 vão de baixa com esta compra ou outro material também?
Obrigado pelas respostas.

O exemplar nº 108 da revista T&D dá explicações.
Resumindo será assim:
Os 240 Leo 1A5 irão mobiliar os 4 RCC das Bda Bld. Os 128 Leo 1A1 com "upgrade" irão dotar os 4 RCB das Bda C Mec.
Os 112 M 41 e os 91 M 60 serão desativados, tudo em um espaço de 5 anos.

Usando os quadros de dotação atuais tem-se:
RCC
3x4=12+1=13x3=39+2=41
4x41=164
RCB
3x4=12+1=13x2=26+2=28
4x28=112
REsC
13
CIBld
6
AMAN
4
EsSA
4
EsMB
1
Vtr de Ap (gruas e drivers)
22
Necessidades
164+112+13+6+4+4+1+22=326
Disponibilidade
128+240=368
Conclusão
368-326=sobram 42 CC o que dá para reconstituir o extinto 2º RCC.

Na realidade, ainda não se sabe o destino certo dos M60 , mas já existem correntes na Cav querendo utilizá-lo até o fim da vida útil. Seriam mais 02 RCC.

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 4:05 pm**

jauro escreveu:
Marino escreveu:Não sei se já foi discutido em outro tópico, mas como anda a compra dos 240 Leopard 1A5 na Alemanha?
Somente os M-41 vão de baixa com esta compra ou outro material também?
Obrigado pelas respostas.

O exemplar nº 108 da revista T&D dá explicações.
Resumindo será assim:
Os 240 Leo 1A5 irão mobiliar os 4 RCC das Bda Bld. Os 128 Leo 1A1 com "upgrade" irão dotar os 4 RCB das Bda C Mec.
Os 112 M 41 e os 91 M 60 serão desativados, tudo em um espaço de 5 anos.

Usando os quadros de dotação atuais tem-se:
RCC
3x4=12+1=13x3=39+2=41
4x41=164
RCB
3x4=12+1=13x2=26+2=28
4x28=112
REsC
13
CIBld
6
AMAN
4
EsSA
4
EsMB
1
Vtr de Ap (gruas e drivers)
22
Necessidades
164+112+13+6+4+4+1+22=326
Disponibilidade
128+240=368
Conclusão
368-326=sobram 42 CC o que dá para reconstituir o extinto 2º RCC.

Na realidade, ainda não se sabe o destino certo dos M60 , mas já existem correntes na Cav querendo utilizá-lo até o fim da vida útil. Seriam mais 02 RCC.

Obrigado.
Podemos então dar como certa a compra. Parabéns ao EB.

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 9:49 pm**

Cel Jauro boa noite. Me diga uma coisa os RCC são as unidades mais importantes da cavalaria, pois sempre são os primeiros a receberem as novas aquisições? Outra coisa qual a diferença das atribuições dos RCCs e RCBs no campo de batalha?

sds.

Enviado: **Sex Dez 08, 2006 11:24 am**

Outra pergunta:
O Leopard 2 não foi considerado para compra, em vez do Leopard 1?

http://www.youtube.com/watch?v=3uVXZS6oEhg

Enviado: **Sex Dez 08, 2006 2:06 pm**

Carlos Souza escreveu:Cel Jauro boa noite. Me diga uma coisa os RCC são as unidades mais importantes da cavalaria, pois sempre são os primeiros a receberem as novas aquisições?

Eu diria que os RCC são o que o EB tem de mais importante em termos de arma de ação de choque.

Outra coisa qual a diferença das atribuições dos RCCs e RCBs no campo de batalha?

Os RCC tem 3 subunidades de carros de combate , por exmplo 41 Leo.
Os RCB tem 2 su de cc e 2 su de fzu em M113, o que dá a ele a capacidade de sózinho operar com carros e fuzileiros formando FT força tarefa.

Enviado: **Sex Dez 08, 2006 8:42 pm**

Porque não aproveitar o chassis dos M 41 transformando-os em veículos blindados de transporte de pessoal, como o que é feito por Israel?

Apesar de todos os problemas dos canhões 90 mm dos M 41, porque não aproveitar as torres em embarcações fluviais blindadas como é feito na ex-URSS com os BK fluviais desde a 2ª GM.

Enviado: **Sex Dez 08, 2006 9:33 pm**

Obrigado pelas explicações Cel Jauro. E quanto às idéias do Jorge Freire seriam viáveis?

Brasil.

Enviado: **Sáb Dez 09, 2006 10:13 am**

Porque não aproveitar o chassis dos M 41 transformando-os em veículos blindados de transporte de pessoal, como o que é feito por Israel?

Os M41 tinham um problema crônico depois da repotencialização nas suas caixas de mudança, talvez por isso estão jogando fora. Não sei qual seria o custo benefício da repotencializão das hidramáticas dos M41.

Apesar de todos os problemas dos canhões 90 mm dos M 41, porque não aproveitar as torres em embarcações fluviais blindadas como é feito na ex-URSS com os BK fluviais desde a 2ª GM.

Esta é uma boa idéia , até porque na amazônia se experimenta de tudo para se desenvolver técnicas e táticas peculiares.

Enviado: **Sáb Dez 09, 2006 10:18 am**

Marino escreveu:Outra pergunta:
O Leopard 2 não foi considerado para compra, em vez do Leopard 1?

http://www.youtube.com/watch?v=3uVXZS6oEhg

Alguem sabe o motivo?

Fórum Defesa Brasil

INFANTARIA / CAVALARIA BLINDADA

Dúvidas!

Re: Dúvidas!