Fórum Defesa Brasil

Rui Elias Maltez escreveu:Mas porque é que presidentes como R. Nixon (eu sei que ele saiu "queimado da Presidência), Carter ou o mais antigo Lindon Johnson não têm direito a um nome num CVN?

Só os presidentes republicanos é que terão esse direito?

Essa é para o Patton responder

O Carter tem o nome dado a um Sub Seawolf


http://www.defenselink.mil/transformati ... 2205a1.jpg

O Nixon até admito que não tenha dado nome a nada, o Lindon Johnson é que ñao sei...



Em tipos existiu um USS ROBERT E. LEE , um SSBN , mas depois os hipócritas dos "politicamente corretos" conseguiram que esse nome fosse riscado da lista




http://navysite.de/ssbn/ssbn601.htm

Quando vejo que um criminoso como o Sherman tem um navio com o seu nome e o Lee não tem...mas as história é sempre escrita pelos vencedores

O Sherman até deu o nome aos MBT's que os americanos usavam na II Grande Guerra:



Mas também ha´que compreender:

Já imaginaste um navio USS Robert E. Lee a ser comandado por um preto?

Seria uma forma de mostrar ao mundo que os EUA evoluiram e que um PA com o nome de um General da guerra de Sucessão, era comandado por um Oficial negro. Não nos podemos esquecer que há ainda 50 anos os negros na Marinha Americana só lá estavam para trabalhar na cozinha.

cabeça de martelo escreveu:Seria uma forma de mostrar ao mundo que os EUA evoluiram e que um PA com o nome de um General da guerra de Sucessão, era comandado por um Oficial negro. Não nos podemos esquecer que há ainda 50 anos os negros na Marinha Americana só lá estavam para trabalhar na cozinha.

Bem "dizido"

Tens razão, Cabeça.

Mas isso somos nós europeus a falar.

Agora convence-te que o pessoal da costa leste nunca iriam aceitar esse argumento.

Veriam isso como uma forma de branquear uma figura ligada ao segregacionismo racial.