Página 3 de 32
Enviado: Seg Mai 29, 2006 8:42 pm
por Túlio
Bolovo escreveu:tulio escreveu:Que josta é essa de 'dê pra mim', isso aqui virou fórum gay e num me avisaram, POWS?
Lixo voador, rolante ou navegante, continua a ser lixo, ao menos para mim...
Creio sinceramente que iremos pagar bem caro por essas visões de paisinho de josta...
Bah que isso
F/A-18 For Ever
Então tá!
Enviado: Seg Mai 29, 2006 9:09 pm
por nestor
Como se puede comprobar es poco flexible:
Sobre el Teide con cuatro Harpoon
Con un Taurus
Con AIM-120
Con AIM-9
Etc.
A ver si alguien me puede explicar porqué un F-16 MLU es mejor que un F-18 MLU.
Saludos.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 9:14 pm
por Túlio
Preguntes a Degan.
Para mi, F18 es basura...
Enviado: Seg Mai 29, 2006 9:17 pm
por Bolovo
F-18 é o melhor caça multifunção norte americano que já existiu.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 9:23 pm
por Túlio
So F15 is shit, ain't it?
The same to F22...
All right...
Enviado: Seg Mai 29, 2006 10:16 pm
por talharim
F-18C/D é um puta caça.
Um F-18A/B modernizado para um padrão BR também seria um puta caça.
Agora o E/F Super Lento Hornet não quero nem de graça.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 10:27 pm
por nemesis
Enviado: Seg Mai 29, 2006 10:33 pm
por talharim
Se for para gastar 60 milhões de dólares num monstrengo mais lento que um F-5 menos ágil e manobrável que um F-18C e de manutenção cara eu prefiro comprar então F-14 Tomcat muito superior a esse lixo.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 10:36 pm
por talharim
Outra coisa más,esse F-18 Super Lento Hornet num Dogfight taria fudido,
O F-18E/F não é um caça é um Bomber !
É uma aberração esse caça.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 10:40 pm
por Bolovo
Issaeee Talha!!!!!!
QUEREMOS 300 F/A-18 na FAB, now!
Mas po, o Super Hornet não tem a manutenção cara, se comparado com o F-14. Porra, ele tem o APG-79 AESA, DASH, AIM-9X, AIM-120C-7... pra que ele teria que ser bom em dogfight, talha?
Dogfight não existe mais, o Super Hornet derruba o coitado a uns 80km de distancia.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 10:54 pm
por talharim
Dogfight não existe mais, o Super Hornet derruba o coitado a uns 80km de distancia.
E se o inimigo tiver AESA,Dash,AIM-9X,AIM-120C5 também ? Será que não vai pra Dogfight ?
Eu não estou falando em bater em pobre coitado como Impalão,AMX,F-5BR.
Estou falando em enfrentar SU-30,Typhoon,Rafale,até mesmo o pocket Gripen......................contra esses o super lento lesma tava fudido teria que chegar muito próximo e aí não consegue nem curva de 3G perde em dogfight até pra um AT-33 Boliviano.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 10:57 pm
por Bolovo
talharim escreveu:Dogfight não existe mais, o Super Hornet derruba o coitado a uns 80km de distancia.
E se o inimigo tiver AESA,Dash,AIM-9X,AIM-120C5 também ? Será que não vai pra Dogfight ?
Eu não estou falando em bater em pobre coitado como Impalão,AMX,F-5BR.
Estou falando em enfrentar SU-30,Typhoon,Rafale,até mesmo o pocket Gripen......................contra esses o super lento lesma tava fudido teria que chegar muito próximo e aí não consegue nem curva de 3G perde em dogfight até pra um AT-33 Boliviano.
Nem. Ou ele ganha ou ele perde, mas não em dogfight. Se entrar em dogfight, ele usa a tranqueira do DASH, oras.
E pelo que tenho lido por ae, o Super Hornet não é essa pereba que você diz ae.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 11:00 pm
por talharim
hahahaha,eu tô exagerando um pouco.
Mas o F-18 E/F não é um caça ele deve ser rotulado de bomber.
É um monstro,só os supercarriers americanos podem levar essa aberração.
Enviado: Seg Mai 29, 2006 11:02 pm
por Bolovo
talharim escreveu:hahahaha,eu tô exagerando um pouco.
Mas o F-18 E/F não é um caça ele deve ser rotulado de bomber.
É um monstro,só os supercarriers americanos podem levar essa aberração.
Ah tá, agora concordo.
Mas é caro pacas, nem vale a pena. Os F/A-18 MLU são muito mais locos!
Enviado: Seg Mai 29, 2006 11:09 pm
por Degan
A ver si alguien me puede explicar porqué un F-16 MLU es mejor que un F-18 MLU.
Claro....
· Más alcance.
· Más carga bélica
· Mayor maniobrabilidad
· Mayor aceleración
· Mayor cantidad de armamento integrado
· Menor costo operacional
· Más usuarios, implica más fuentes de repuestos y amortización de modernizaciones.
· Al menos dos actualizaciones completas en oferta.
Invito a completar y mejorar esta tabla:
Saludos,