Hermes escreveu:Eu particularmente prefiro o uso de morteiros e mísseis guiados, como o Spike ou o MSS 1.2 nesses ataques furtivos estilo "Desert Rats", os foguetes são menos precisos e menos discretos em seu disparo, gerando grande assinatura térmica, visual e provavelmente mais barulho, além do que um tiro que mata faz mais estragos ao psicológico do inimigo que dez que passam perto.
Também, para obter uma boa saturação seria necessário um maior número de foguetes ou o uso de submunicões num calibre maior, o que vai contra a leveza do que se propõe, com calibre pequeno e relativamente poucos foguetes devido ao peso, que atrapalharia o deslocamento rápido. Só minha opinião, claro.
Mas é isso mesmo, quanto mais opiniões, melhor! Também acho o morteiro uma arma extremante eficiente (quando bem utilizada...) e mortífera e muito mais fácil de transportar para diferentes pontos dificultando sua localização.
Quanto aos foguetes, em minha modesta opinião o fator psicológico pesa muito (vide a reação de Israel aos foguetes do Hamas, de qualidade inferior, mas que foram considerados como séria ameaça). O colega deve lembrar dos "Katyushkas" russos, lançados de caminhões, que desciam sobre o alvo silvando como as fúrias do inferno. No caso de arma, eu escolheria a menor e mais leve bateria rebocável possível, possibilitando um rápido deslocamento após os disparos.
O cerne dessa idéia é de uma força motorizada rápida, capaz de manter ataques "hit and run", mantendo o inimigo sob ataque, em constante tensão e, se possível, também atacar suas linhas de abastecimento interrompendo o abastecimento de suas tropas na linha de frente.
Grato pelo valioso comentário.
SDS,
Wingate
