Um reator capaz de produzir apenas 50 MWalcmartin escreveu:Uma outra coisa que e' pouco dita, mas muito importante, e' que o reator do sub nuc tambem e' projetado para ser usado em usinas nucleares produtoras de energia eletrica. A MB teve uma jogada de mestre quando vendeu a ideia para o GF. Dilma, que ja foi ministra da area, sabe do potencial de ter uma opcao nacional para uma solucao do apagao eletrico. Bom para o Brasil 2 vezes.
? Se ele fosse 10 vezes maior daria para pensar no assunto (Angra-1 produz uns 650 MW por exemplo), mas apenas 50 é muito, muito pouco.Seriam necessárias várias dezenas deles para produzir qualquer energia apreciável para consumo civil. O custo e os riscos seriam totalmente absurdos! Se a MB vendeu isso para a Dilma ou ela é uma excelente vendedora ou a Dilma é uma péssima compradora
.O CONCEITO do RENAP pode ser semelhante da maioria das usinas produtoras de energia, mas sua escala está muito longe disso. E hoje o projeto dele pode ser considerado bastante antigo também, para a geração de energia existem outros conceitos de reatores mais modernos que tem maior segurança e custo da energia mais barato.
Fora o domínio de alguma tecnologia e a experiência no denvolvimento deste tipo de sistema (reatores nucleares) o RENAP terá apenas aplicações militares e assemelhadas. Já com relação ao eventual uso do RENAP (mais de uma unidade) em um eventual porta-aviões brasileiro, eu acho uma boa idéia por um simples motivo: Ele é totalmente produzido aqui mesmo no Brasil, ao passo que um sistema de propulsão convencional não seria.
Leandro G. Card