B-1 B Lancer x Tu-160 Blackjack - Qual o melhor ?

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Lauro Melo
Sênior
Sênior
Mensagens: 3312
Registrado em: Qui Jun 24, 2004 10:36 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Contato:

#31 Mensagem por Lauro Melo » Qui Jun 14, 2007 2:00 pm

Skyway escreveu:Tu-160 "BlackJack":
Teto de Serviço: 18,300m
Autonomia sem Reabastecimento: 14,600Km
Velocidade a altitude elevada: Mach 2,1
Velocidade ao nível do mar: ***
Armamento: 16,300kg

B-1B:
Teto de Serviço:18,300m
Autonomia sem Reabastecimento: 12,000Km
Velocidade a altitude elevada: Mach 1,25
Velocidade ao nível do mar: 965km/h
Armamento: 21,700kg
Fonte: Coleção Aviões de Guerra


Analisando apenas os números podemos notar certa equidade entre os bombardeiros de longo alcance. A maior velocidade do Tu-160 é quase “ineficiente”, devido ao fato deste gastar muito e automaticamente reduzir drasticamente seu alcance ( inviabilizado seus alvos primários ).




"Os guerreiros não caem se ajoelham e levantam ainda mais fortes."
TOG: 22 anos de garra, determinação e respeito.
Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7805
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#32 Mensagem por Wolfgang » Qui Jun 14, 2007 2:03 pm

O B1 leva 33% a mais de armamento que o Tu. É uma diferença boa, pois que o que quatro Tu fazem, três B1 o fazem também.




Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

#33 Mensagem por Penguin » Qui Jun 14, 2007 2:04 pm

Skyway escreveu:Tu-160 "BlackJack":

Teto de Serviço: 18,300m

Autonomia sem Reabastecimento: 14,600Km

Velocidade a altitude elevada: Mach 2,1

Velocidade ao nível do mar: ***

Armamento: 16,300kg


B-1B:

Teto de Serviço:18,300m

Autonomia sem Reabastecimento: 12,000Km

Velocidade a altitude elevada: Mach 1,25

Velocidade ao nível do mar: 965km/h

Armamento: 21,700kg

Fonte: Coleção Aviões de Guerra


Para atingir velocidades supersonicas o Tupolev necessita de pos-combustão. Nesta situação seu alcance e sua discrição vão para o brejo.

O B-1A também era capaz de Mach 2. Os americanos perceberam que era mais util naquela epoca uma capacidade de voar a altas velocidades subsonicas a baixa altura, redesenharam as entradas de ar supersonicas, tornando-as mais simples e discretas e reforçaram a estrutura para aguentar voos a abaixa altitude. O Mig-31 foi desenvolvido para fazer frente a esta ameaça.

O B-1B nasceu como bombardeiro estratégico, para atacar a URSS e adaptou-se aos novos tempos. Hoje, nem o Tu nem o B-1 estão na vanguarda da tecnologia como o B-2. O que faz a diferença não tem nada a ver com velocidade máxima.

No mais, sem entrar no mérito dos sistemas de cada aeronave, são equivalentes. Basta ver os números acima.




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#34 Mensagem por Bolovo » Qui Jun 14, 2007 2:37 pm

Não dá pra comparar o Tu-160 com o B-1B, que tirando a aparência, são aviões diferentes, com filosofias de combate diferentes. O Tu-160 é bem maior e mais pesado que o B-1, leva mais combustível, mais armas e tal.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7805
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#35 Mensagem por Wolfgang » Qui Jun 14, 2007 2:39 pm

Negativo, Bolovo. O B1 leva mais armamento.




Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

#36 Mensagem por Penguin » Qui Jun 14, 2007 3:04 pm

Bolovo escreveu:Não dá pra comparar o Tu-160 com o B-1B, que tirando a aparência, são aviões diferentes, com filosofias de combate diferentes. O Tu-160 é bem maior e mais pesado que o B-1, leva mais combustível, mais armas e tal.


O BLACKJACK é um "porta-míssil" de alta altitude.
O LANCER é um "penetrador" de baixa altitude.




Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

#37 Mensagem por soultrain » Qui Jun 14, 2007 3:08 pm

jacquessantiago escreveu:
Bolovo escreveu:Não dá pra comparar o Tu-160 com o B-1B, que tirando a aparência, são aviões diferentes, com filosofias de combate diferentes. O Tu-160 é bem maior e mais pesado que o B-1, leva mais combustível, mais armas e tal.


O BLACKJACK é um "porta-míssil" de alta altitude.
O LANCER é um "penetrador" de baixa altitude.


Certissímo Jacques,

Julgo que vi um documentário de um Lancer a baixissíma altitude e um caça que não me lembro qual com dificuldades em acompanhar, tal a manobrabilidade do bicho.

[[]]'s




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#38 Mensagem por Bolovo » Qui Jun 14, 2007 3:12 pm

Wolfgang escreveu:Negativo, Bolovo. O B1 leva mais armamento.

É, isso eu errei. O resto tá certo. [003]




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

#39 Mensagem por Skyway » Qui Jun 14, 2007 3:32 pm

Essa comparação é feita no próprio livro.

Nessa comparação entra tambem:

FB-111
Tu-26
B-52H
B-52G
Mya-4
Tu-16
Tu-95




AD ASTRA PER ASPERA
Killergod
Júnior
Júnior
Mensagens: 101
Registrado em: Sáb Jan 20, 2007 3:09 am

#40 Mensagem por Killergod » Sex Jun 15, 2007 1:35 pm

soultrain escreveu:Julgo que vi um documentário de um Lancer a baixissíma altitude e um caça que não me lembro qual com dificuldades em acompanhar, tal a manobrabilidade do bicho.


Calma ae :lol:

Bombardeiro mais manobrável que um caça? :lol: Se é o mesmo documentário que passou no Asas do Discovery há anos, então o caça era o F-111.




Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39642
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1147 vezes
Agradeceram: 2873 vezes

#41 Mensagem por cabeça de martelo » Sex Jun 15, 2007 1:37 pm

F-111 era um bombardeiro.




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Jacobs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2060
Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
Localização: São Paulo - SP

#42 Mensagem por Jacobs » Sex Jun 15, 2007 1:50 pm

Killergod escreveu:
soultrain escreveu:Julgo que vi um documentário de um Lancer a baixissíma altitude e um caça que não me lembro qual com dificuldades em acompanhar, tal a manobrabilidade do bicho.


Calma ae :lol:

Bombardeiro mais manobrável que um caça? :lol: Se é o mesmo documentário que passou no Asas do Discovery há anos, então o caça era o F-111.


Dizem que o B-1B "voa como um caça" mas concerteza não deve ser tão agil quanto...




Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

#43 Mensagem por soultrain » Sex Jun 15, 2007 1:54 pm

Boas,

Imaginem que poem a mão de fora do carro a 120 km/h, agora imaginem que têm uma mão 10 vezes maior...

[[]]'s




Avatar do usuário
VICTOR
Sênior
Sênior
Mensagens: 4238
Registrado em: Qua Fev 19, 2003 5:50 pm
Localização: Curitiba
Agradeceu: 3 vezes

#44 Mensagem por VICTOR » Sex Jun 15, 2007 9:53 pm

Nussa, esse "up" foi bom hein... Coveiro rulez... Até eu li uns troços que nem me lembro mais, e era eu quem tinha escrito... :P




Carlos Eduardo

Podcast F1 Brasil
Responder