FoxTroop escreveu:Penso que nem sequer se trata disso já. Na minha opinião, estamos a assistir à maior transferência de poder e riqueza desde que existe Humanidade e se são USD ou € é igual ao litro, o que conta é controlo, controlo como nunca se viu na História e que não está a ser feito de Estados para Estados mas sim de Estados para corporações transnacionais, malta que não conhece nada nem ninguém e nem tem piedade de nada, apenas quer controlo/poder. Socialização total dos prejuízos monstruosos de um sistema que se montou numa base que em nada deve a Ponzi enquanto os fundos públicos e o suor dos povos é transferido para Goldman Sachs (está disponível e é publico o envolvimento desse bando de criminosos na falsificação das contas gregas) e afins criando um buraco da qual não tem como se sair pois o que poderás pagar nunca cobrirá o crescimento da dívida, para mais quando se olha para crescimento e divida em % esquecendo que um crescimento constante em % a longo prazo, leva a uma curva de crescimento em "Stick de Hóquei" quando a função exponencial lhe calca em cima.
Concordo com esta idéia.
O caso é que em um sistema capitalista clássico os agentes econômicos sempre vão atrás de aumentar sua riqueza individual, e como os que tem mais poder econômico são mais eficientes nisso acabam concentrando muito da riqueza disponível para si próprios. Quando é possível explorar colônias ou mercados externos em nações subdesenvolvidas os problemas decorrentes desta mecânica aparecem em lugares distantes do mundo, e nas metrópoles tudo parece funcionar que é uma maravilha, as sobras da transferência de riquezas dos países "explorados" para os "exploradores" (vou usar estes termos porque estou com preguiça de procurar outros mais adequados) é suficiente para melhorar também o padrão de vida da população em geral nestes países "exploradores", e o sistema parece estar perto da perfeição.
Mas o mundo mudou, restam poucas áreas e populações realmente atrasadas para se explorar, as empresas se internacionalizaram, outras surgiram, e a produção de bens de alto valor agregado se espalhou por todo o planeta, destruindo ou alterando o sentido dos mecanismos de concentração de riqueza que antes favoreciam as metrópoles.
Só que diante do novo quadro em que o fluxo de riqueza real mudou, os agentes econômicos mais poderosos nos países centrais (e seus prepostos nos países periféricos ainda ligados a este sistema, como os árabes) encontraram outras formas de acumular riqueza, desta vez "explorando" (de novo esta não é a palavra ideal, mas vá lá) suas próprias populações locais e governos de países mais fracos dentro de blocos econômicos através agora de mecanismos financeiros, com o próprio dinheiro transformado em mercadoria. Novamente foi um mecanismo que pareceu funcionar maravilhosamente, e há 4 ou 5 anos atrás quase todos achavam que o mundo ia muito bem, jamais tinha ido melhor. Só que o modelo se esgotou, pois a capacidade dos "explorados" de contrair e administrar suas dívidas chegou ao limite. Aí o novo mecanismo parou de funcionar, e o empobrecimento da maioria da população nos países sujeitos a este sistema de transferência de riqueza para os agentes econômicos mais poderosos agora ficou evidente.
Além disso, deve-se acrescentar o papel da própria natureza do mercado financeiro. O maior volume das dívidas impagáveis das nações hoje mais empobrecidas não é decorrente dos valores reais financiados, mas da aplicação de juros sobre juros no refinanciamento destes valores. A Grécia, para citar o exemplo em causa, deve centenas de bilhões de euros, mas ela não pegou tudo isso e aplicou internamente dentro do país em infra-estrutura, educação, saúde, etc... (senão, hoje ela seria o país mais desenvolvido do mundo!). Os valores realmente entregues à Grécia foram muito menores, só que com a aplicação de juros cada vez mais elevados sobre o valor contábil da dívida ao longo dos anos chegou-se a esta quantia que agora é totalmente impossível de pagar. Por isso agora a população se revolta e com razão, pois teria que pagar agora e no futuro um valor muitas vezes maior do que os que realmente foi usado em seu benefício (além é claro dos benefícios terem sido mal distribuídos, favorecendo prioritariamente grupos de interesse específicos e não a população como um todo).
Mas pela lei os bancos em geral não fizeram nada de errado (fora uma ou outra instituição que ajudou a maquiar as contas da Grécia justamente para poder continuar com os mecanismos de refinanciamento), e pela lei devem receber o dinheiro que nunca emprestaram mas contabilizaram como ganho ao longo destas últimas décadas.
Este passou a ser o problema mais visível, resolver a questão de quanto cada lado deve abrir mão agora que a contabilidade chegou a valores que tornaram o pagamento integral impossível e até mesmo imoral. Mas o problema de fundo é bem mais grave, como é que o sistema de acumulação de riqueza pelos agentes econômicos mais poderosos vai continuar funcionando se seus efeitos deletérios agora aparecem nos próprios países e sociedades onde eles estão inseridos, e não em algum país distante?
Leandro G. Card
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
