Fórum Defesa Brasil

Guerra escreveu:Eu que é porque a atividade é muito recente. Como convencer um general que se formou sem pensar em sniper das vanatgens de ter um num btl?
A coisa vai crescer de acordo que atividade se desenvolver. O Haiti foi um salto bom para o uso antipessoal.

Tem Barret por lá?

Teve. De 2006 até 2008.

Abraços

Perguntas de curioso.

Quantos snipers o EB tem hoje formados e quantos estariam qualificados para operar fuzis anti material

O curso de cacadores continua sendo feito somente pela Bgda OpEsp

Ha curso no EB para operadores de fuzis anti material

Em uma reporragem do Ronaldo Olive para a Teconologia e Defesa sobre o curso de snipers da Bgda Ops Esp, havia a indicacao de que o curso serviria para dissseminar nao so os sonhecimentos mas tambem para formar novos instrutores nas OMs de origem dos cursandos. Em que pe estamos hoje em relacao a isso

FCarvalho escreveu:Quantos snipers o EB tem hoje formados e quantos estariam qualificados para operar fuzis anti material

Centenas. Quem se formou na AMAN é antipessoal e multiplicador, na BrigOE teve contato com o antimaterial.

FCarvalho escreveu:O curso de cacadores continua sendo feito somente pela Bgda OpEsp

Hoje é só um deles. Com os multiplicadores, diversas OMs pelo Brasil possuem cursos próprios. Dê um olhada no site do EB e procure pelos cursos.

FCarvalho escreveu:Ha curso no EB para operadores de fuzis anti material

Específico não. Existia uma ênfase no treinamento de quem era interessado. Essa informação está desatualizada, não sei como é hoje.[

quote="FCarvalho"]Em uma reporragem do Ronaldo Olive para a Teconologia e Defesa sobre o curso de snipers da Bgda Ops Esp, havia a indicacao de que o curso serviria para dissseminar nao so os sonhecimentos mas tambem para formar novos instrutores nas OMs de origem dos cursandos. Em que pe estamos hoje em relacao a isso[/quote] Isso tem mais de 10 anos, e começou com a Seção de Tiro da AMAN. Depois de uma briga de competências, passou pra BrigOE. Depois, diante do excesso de missões na Brigada, decidiram usar os multiplicadores pelo Brasil. Mas faltam armas e munições à altura.

Obrigado pelas respostas.

Mas me parece então que temos dois problemas em um para a formação de caçadores nesta área: Falta de doutrina e ausência de curso e local especifico para a formação de pessoal habilitado.

Na ausência de uma quantidade mais adequada de fuzis anti-amterial que possam ser utilizados não só no operacional, mas também na formação de novos cacadores, ficamos em uma sinuca de bico. Ou o EB usa os poucos fuzis de que dispõe na formação, ou os utiliza no operacional. Se fiizer uma coisa, deixa de atender outra. Se optarmos pelo operacional, criamos doutrina, mas sem mão-de-obra suficiente. Mas se esclhermos formar, nossa doutrina desatualiza-se e perde competência.

Estamos bem na fita, ein...

O verdadeiro fuzil anti-material aqui:

http://www.thefirearmblog.com/blog/2010 ... m-monster/

CABRA MACHO

O verdadeiro fuzil anti-material aqui:

Esse é antipessoal. Contra a pessoa que dispara.

Para mim é um fuzil de assalto ponto cinquenta...

Esse aí tem que substituir o FAL.

Vitor escreveu:O verdadeiro fuzil anti-material aqui:

http://www.thefirearmblog.com/blog/2010 ... m-monster/

Ridiculo...

Já pensou um ataque sobre uma posição de infantaria isolada com uns cinquenta caras de turbante grintando "Alá allkbar" com estes trecos nas mãos.

Quem será que se cagaria primeiro

Não sei quem é que se cagaria primeiro, mas os primeiros a morrerem seriam os terroristas, dúvido que conseguissem acertar seja no que for.

cabeça de martelo escreveu:Não sei quem é que se cagaria primeiro, mas os primeiros a morrerem seriam os terroristas, dúvido que conseguissem acertar seja no que for.

Falaria a mesma coisa.