Base Naval no Norte do Brasil

[Wolfgang]

Almirante Agaciel.

Aliás, o Agaciel deveria trabalhar na ABin, não no Senado. Uma base secreta de subs também deveria ficar ao encargo desse senhor.

[pafuncio]

[Corsário01]

Bem senhores.
No Maranhão me parece bem difícil. Eu diria que tem 15% de chances e assim mesmo, apenas se for uma decisão governamental e não da MB.

Apesar de aparentemente existirem "lugares" propícios, a total falta de infra o torna a zebra deste jogo.

[Izaias Maia]

Não sei porque, mas estou torcendo pelo Ceará!

[Marino]

Sou contra! Acho que tem que haver mais integração e não o contrário, uma desagregação das forças...

Não haveria desagregação Bolovo, pelo contrário.
As novas gerações já entenderam que o MEIO, o hardware, necessário ao cumprimento da missão não é primazia de nenhuma força.
Defesa aérea, ataque estratégico, etc, é a FAB, e só ela vai fazer.
O resto é desviar recursos de sua missão principal.
Não que eu esteja corroborando a info de que as outras 2 FA vão poder comprar aviões a vontade, não é isso. O que digo é que a mentalidade mudou.
Vc tem que ver a quantidade de navios do EB na Amazônia, com as tripulações formadas na MB.

[Bolovo]

Entendo, Marino. Liberar as asas fixas para EB e MB, desafogando a FAB já seria um começo.

Poderiam começar com um tal de P-3 rsrs

[Corsário01]

Quando menos esperando, a MB estará voando mais!

[brisa]

O problema, é que eu confio muito mais em um piloto da FAB que em um da MB .......deixa pra la

[Corsário01]

Eu não li isso!

[Carlos Lima]

Entendo, Marino. Liberar as asas fixas para EB e MB, desafogando a FAB já seria um começo.

Poderiam começar com um tal de P-3 rsrs

Acho legal mesmo.

Embora ainda tenho duvidas se o problema 'e esse ou se a reorganizacao de determinadas unidades da FAB e a maneira como executam determinadas funcoes ja nao resolveria o problema.

Tipo, Comando de Transporte Aereo mesmo... para suprir e apoiar...

Vejam bem, ainda assim nao tiraria a possibilidade da MB ou EB terem asas fixas, mas tenho receio de cada um virar o seu "clube da luluzinha" e da-lhe gasto com combustivel/manutencao e quem sabe cada um operando um aviao de transporte (por exemplo) de tipo diferente

Eu sei la, eu gosto mais da ideia de uma estrutura unica organizando essas areas aonde a aviacao e' comum nas 3 forcas com representantes das 3 Forcas, mas com a FAB no comando.

Ou seja, no exemplo acima, aviao de transporte da MB apoiando a FAB ou mesmo do EB apoiando a MB... "tudo sob um unico comando", mesmo que o "cocar" seja diferente.

Meus 2 cents.
[]s
CB_Lima

[brisa]

Eu não li isso!

....bricadeirinha Padilha

[GustavoB]

Sou contra! Acho que tem que haver mais integração e não o contrário, uma desagregação das forças...

Não haveria desagregação Bolovo, pelo contrário.
As novas gerações já entenderam que o MEIO, o hardware, necessário ao cumprimento da missão não é primazia de nenhuma força.
Defesa aérea, ataque estratégico, etc, é a FAB, e só ela vai fazer.
O resto é desviar recursos de sua missão principal.
Não que eu esteja corroborando a info de que as outras 2 FA vão poder comprar aviões a vontade, não é isso. O que digo é que a mentalidade mudou.
Vc tem que ver a quantidade de navios do EB na Amazônia, com as tripulações formadas na MB.

Gostaria de também ver mandarem a FAB pro espaço, literalmente.

[bruno mt]

só uma duvida: é impossível fazer uma base que entre no rio amazonas?

EX: o navio entra pela foz do rio e sobe uns 200 kilometros.Ia ser uma base bem protegida.

[Bender]

Entendo, Marino. Liberar as asas fixas para EB e MB, desafogando a FAB já seria um começo.

Poderiam começar com um tal de P-3 rsrs

Acho legal mesmo.

Embora ainda tenho duvidas se o problema 'e esse ou se a reorganizacao de determinadas unidades da FAB e a maneira como executam determinadas funcoes ja nao resolveria o problema.

Tipo, Comando de Transporte Aereo mesmo... para suprir e apoiar...

Vejam bem, ainda assim nao tiraria a possibilidade da MB ou EB terem asas fixas, mas tenho receio de cada um virar o seu "clube da luluzinha" e da-lhe gasto com combustivel/manutencao e quem sabe cada um operando um aviao de transporte (por exemplo) de tipo diferente

Eu sei la, eu gosto mais da ideia de uma estrutura unica organizando essas areas aonde a aviacao e' comum nas 3 forcas com representantes das 3 Forcas, mas com a FAB no comando.

Ou seja, no exemplo acima, aviao de transporte da MB apoiando a FAB ou mesmo do EB apoiando a MB... "tudo sob um unico comando", mesmo que o "cocar" seja diferente.

Meus 2 cents.
[]s
CB_Lima

Lima,tô contigo acho que a estrutura de transporte e logistica tinha que ser do jeito que voce falou,de todos a FAB no comando,seria racionalização,mas tendo o peso da vóz e nescessidade de todos sem esse negócio de pedir pra fazer.

As asas fixas que eu queria na mão da MB são os P3.

Sds

[Carlos Lima]

P-3 na MB To contigo e nao abro



[]s
CB_Lima