Sistemas Anti-Aéreos

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#31 Mensagem por Vinicius Pimenta » Seg Mar 21, 2005 12:10 am

A IMBEL fabrica essa munição:

Tiro 40 AE Tr IMBEL MD1

Imagem

Tiro completo, engastado, com granada carregada com alto explosivo, traçante, auto destrutível.

EMPREGO:
Antiaéreo

COMPONENTES
1. Espoleta de ogiva e percussão
2. Reforçador
3. Corpo da granada
4. Carga explosiva
5. Traçador com autodestruição
6. Carga de projeção
7. Estojo
8. Estopilha

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Peso do tiro completo: 2,300 kg
Comprimento do tiro completo: 447,60 mm
Velocidade inicial: 860 m/s
Tempo de autodestruição: 7s

EMBALAGEM
Um tiro completo em cada porta-tiro de papelão
Dezesseis porta-tiros por cunhete de madeira
Peso bruto do cunhete carregado: 50 kg
Volume ocupado por cunhete: 68 dm3

ARMAMENTO
Canhões M1, M1 A1, M2, M2 A1, Mk1 (Naval) e Can 40 AA e L/60 M947

http://www.imbel.gov.br/index.php?centr ... =5&lang=pt

:wink:




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#32 Mensagem por talharim » Sex Abr 29, 2005 8:51 pm

Só por curiosidade alguém reconhece que míssil é esse?

Imagem




Avatar do usuário
Jet Crash®
Sênior
Sênior
Mensagens: 1996
Registrado em: Sáb Mai 15, 2004 8:05 pm
Localização: Belo Horizonte
Contato:

#33 Mensagem por Jet Crash® » Sex Abr 29, 2005 10:11 pm

talharim escreveu:Só por curiosidade alguém reconhece que míssil é esse?



Um Sa-2 iraquiano.




Jet Crash®

Imagem
sgt alex
Júnior
Júnior
Mensagens: 119
Registrado em: Ter Set 07, 2004 2:39 pm
Localização: Caxias do Sul - RS

#34 Mensagem por sgt alex » Qua Mai 04, 2005 4:22 pm

Vinicius Pimenta escreveu:A IMBEL fabrica essa munição:

Tiro 40 AE Tr IMBEL MD1

Imagem

Tiro completo, engastado, com granada carregada com alto explosivo, traçante, auto destrutível.

EMPREGO:
Antiaéreo

COMPONENTES
1. Espoleta de ogiva e percussão
2. Reforçador
3. Corpo da granada
4. Carga explosiva
5. Traçador com autodestruição
6. Carga de projeção
7. Estojo
8. Estopilha

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Peso do tiro completo: 2,300 kg
Comprimento do tiro completo: 447,60 mm
Velocidade inicial: 860 m/s
Tempo de autodestruição: 7s

EMBALAGEM
Um tiro completo em cada porta-tiro de papelão
Dezesseis porta-tiros por cunhete de madeira
Peso bruto do cunhete carregado: 50 kg
Volume ocupado por cunhete: 68 dm3

ARMAMENTO
Canhões M1, M1 A1, M2, M2 A1, Mk1 (Naval) e Can 40 AA e L/60 M947

http://www.imbel.gov.br/index.php?centr ... =5&lang=pt

:wink:

Vinicius essa munição que a IMBEL produz, segundo os dados do fabricante que você disponibilizou, são voltadas para o canhão Bofors L/60 e não o L/70 que agora equipam os GAAAe, pois existe no canhão L/70 uma base de medida de Vo (Velocidade Inicial) que dispôe de dois aneis para calcular a velocidade de cada tiro, o que não acontece com o L/60, e a não ser que a mesma possua internamente um sistema de tempo para detonar a sua carga explosiva após determinado tempo de vôo, e é o que parece, a munição precisaria de um terceiro anel para que se possa programar a espoleta de tempo baseado na Vo. Eu já procurei esclarecer esse tipo de procedimento através de um outro tópico aqui no Fórum (Uma nova era para a artilharia anti-aérea). A finalidade de se ter um terceiro anel para programação é aumentar a probabilidade acerto de um vetor hostil. Concluíndo, eu acho que no país ainda não se fabrica esse tipo de munição.




sgt alex
Júnior
Júnior
Mensagens: 119
Registrado em: Ter Set 07, 2004 2:39 pm
Localização: Caxias do Sul - RS

#35 Mensagem por sgt alex » Qua Mai 04, 2005 4:24 pm

Em tempo, a munição produzida pela IMBEL, pode ser utilizada pelo canhão L/70 sem problemas.




sgt alex
Júnior
Júnior
Mensagens: 119
Registrado em: Ter Set 07, 2004 2:39 pm
Localização: Caxias do Sul - RS

#36 Mensagem por sgt alex » Qua Mai 04, 2005 4:28 pm

Pessoal agora uma questão interessante:

A FAB adquiriu um lote de mísseis DERBY.

Seria este o sinal de que talvez as FA possam adquirir o sistema anti-aéreo SPYDER??? :?: :?: :?:




Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#37 Mensagem por Vinicius Pimenta » Qua Mai 04, 2005 4:46 pm

A FAB não adquiriu o Derby.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

#38 Mensagem por ZeRo4 » Qua Mai 04, 2005 11:34 pm

sgt alex escreveu:Pessoal agora uma questão interessante:

A FAB adquiriu um lote de mísseis DERBY.

Seria este o sinal de que talvez as FA possam adquirir o sistema anti-aéreo SPYDER??? :?: :?: :?:


E aew Alex, apesar da FAB ainda não ter adquirido oficialmente o Derby, creio que a história no final não deverá ser outra, afinal de contas... de mísseis BVRs só restariam AMRAAM, Mica e o R-77. O problema desses mísseis operando no F-5Br todos já conhecem, como a escolha vai ficar entre o R-Darter/Derby que são praticamente a mesma coisa, creio que o Brasil ganharia e muito adotando também o Spyder.

Entretanto esse suposto "sinal" não existe e não vai existir durante um bom tempo... creio que o EB deveria também lançar uma licitação para aquisição de sistema AAAé da mesma forma que a FAB lançou no F/X, creio que dentro das finalidades adotadas em cada órgão os dois tem prioridade semelhante.




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Avatar do usuário
Mateus Dias
Avançado
Avançado
Mensagens: 418
Registrado em: Seg Mar 01, 2004 11:56 am
Contato:

#39 Mensagem por Mateus Dias » Qui Mai 05, 2005 10:03 am

ZeRo4 escreveu:
sgt alex escreveu:Pessoal agora uma questão interessante:

A FAB adquiriu um lote de mísseis DERBY.

Seria este o sinal de que talvez as FA possam adquirir o sistema anti-aéreo SPYDER??? :?: :?: :?:


E aew Alex, apesar da FAB ainda não ter adquirido oficialmente o Derby, creio que a história no final não deverá ser outra, afinal de contas... de mísseis BVRs só restariam AMRAAM, Mica e o R-77. O problema desses mísseis operando no F-5Br todos já conhecem, como a escolha vai ficar entre o R-Darter/Derby que são praticamente a mesma coisa, creio que o Brasil ganharia e muito adotando também o Spyder.



Entretanto esse suposto "sinal" não existe e não vai existir durante um bom tempo... creio que o EB deveria também lançar uma licitação para aquisição de sistema AAAé da mesma forma que a FAB lançou no F/X, creio que dentro das finalidades adotadas em cada órgão os dois tem prioridade semelhante.



Qual o problema do MICA no F-5 BR ?? Não entendi sua afirmação... Eu acho que se confirmar a notícia do Mirage 2000 ( c ou -5 ) o novo míssel será o MICA, sem dúvida.




Mateus Dias
BRASIL ACIMA DE TUDO !!!
sgt alex
Júnior
Júnior
Mensagens: 119
Registrado em: Ter Set 07, 2004 2:39 pm
Localização: Caxias do Sul - RS

#40 Mensagem por sgt alex » Qui Mai 05, 2005 3:35 pm

Vinicius Pimenta escreveu:A FAB não adquiriu o Derby.


Tem razão, desculpem a todos pelo meu erro, na verdade houve apenas a apresentação do Derby durante exrcíco da FAB. :oops: :oops:




Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

#41 Mensagem por ZeRo4 » Qui Mai 05, 2005 4:18 pm

Mateus Dias escreveu:Qual o problema do MICA no F-5 BR ?? Não entendi sua afirmação... Eu acho que se confirmar a notícia do Mirage 2000 ( c ou -5 ) o novo míssel será o MICA, sem dúvida.


E aew Mateus Tranquilidade ?!

Bem... AMRAAM e R-77 no F-5BR eu considero teóricamente impossível! dos três realmente o MICA é o que tem mais chances de ser integrado ao F-5BR, entretanto creio que isso demandaria custos! esses custos já estão amortizados se os possíveis mísseis forem o R-Darter/Derby.

Eu não sou a favor da aquisição dos Mirage2000 Franceses, creio que seria de mais valia, principalmente em questões de logística a aquisição dos F-16 A/B e modernizá-los para um padrão semelhante ao BR, teríamos uma FAB voando com apenas um tipo de míssel e com baixos custos de aquisição e integração.

Entretanto, se realmente a escolha recair sobre os Mirage2000, gostaria de ver sim o MICA integrado ao F-5BR e como sistema de defesa aéreo gostaria de ter o VL-Mica que é bem semelhante ao Spyder, porém com uns 3km a menos de alcance.




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Marechal-do-ar
Sênior
Sênior
Mensagens: 8789
Registrado em: Qua Set 10, 2003 8:28 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 419 vezes

#42 Mensagem por Marechal-do-ar » Qui Mai 05, 2005 8:42 pm

Teriamos apenas um missel, menos capaz e em aviões menos capazes...




"Quando um rico rouba, vira ministro" (Lula, 1988)
Responder