Página 3 de 482
Enviado: Sex Fev 29, 2008 1:47 pm
por Glauber Prestes
Aqui em casa eu entro no site e já tó logado... (fodeu!)
Enviado: Sex Fev 29, 2008 2:26 pm
por Guerra
cabeça de martelo escreveu:SGT GUERRA escreveu:
Eu tb. Quantos são e quanto custou os Leo de Portugal?
São 37 CC Leopard II A-6 + 1 de Instrução.
As munições são 450 HEAT-T type DM-12A1 RWM 84-2 e 444 granadas de fumo para morteiro.
O primeiro grupo de carros chega a Portugal no final de Setembro (são 8 CC + 1 de Instrução)
Os restantes chegam ao longo de 2009 (os ultimos 9 em Novembro). Lamento-o, mas não sei quanto é que custaram.
Pois é. Embora eu acredite que o EB poderia ter comprado um equipamento melhor, pelo menos para equipar um esquadrão, o fato é que 250 Leopard para quem opera M 41 é um salto e tanto.
O pessoal tem que entender que entre o desejavel e o possivel existe um abismo imenso.
É como o caso da eterna novela do fuzil. Eu sei que tem gente que quer um fuzil com computador GPS e etc. Se levarmos em conta o tempo que uma arma com funcionamento e sistema de mira mais complexa como o canhão 84, por exemplo, leva para voltar a ficar disponivel quando dá algum problema. A maioria das armas do mercado é um sonho distante.
Enviado: Sex Fev 29, 2008 2:41 pm
por FABIO
prezado guerra quando começa a chegar os leo 1a5? os M-41 estao operacionais
os 112?
Enviado: Sex Fev 29, 2008 2:45 pm
por trabuco
Immortal Horgh escreveu:trabuco escreveu:A aquisição desses LEO foi muito coerente e prevaleceu a decisão técnica do EB. Nada de politicagens....
Sempre reclamamos de falta de profissionalismo e decisões políticos para aquisição de equipamentos militares no Brasil, e esse foi uma excessão! Parabéns ao EB! Decisão racional!
Por que coerente? Um carro de combate ultrapassado e sem perspectiva de futuro.
[ ]s
Considero coerente pelos seguintes motivos:
1 - É mais do que suficiente para manter a hegemonia na região em relação a MBT;
2- Foi comprado em grande quantidade e não em doses homeopáticas como seria no caso de LEO2;
3- Possui grande padronização com os LEOA1;
4- São mais leves que os LEO2, permitindo deslocamento mais fácil e barato;
5- Permite mais treinamento e formação de mais tripulações;
6- Menor custo de operação.
Enviado: Sex Fev 29, 2008 3:30 pm
por Alitson
Immortal Horgh escreveu:Alitson escreveu:
Compremos o Leo 2 e ele anda em apenas 5% do nosso território, já o Leo 1A5 anda em pelo menos 50%...
O Leo 2 é um sonho como o Merkava, mas é muito pesado para nós.
[]s
Alitson, é dúvida mesmo: existe algum estudo específico que comprove isso?
[ ]s
Na verdade, dizem que os M-60A3 TTS "encalhava"... rs Devido ao peso. E apenas o Sul está capacitado a ter um batalha entre tanques.
[]s
Enviado: Sex Fev 29, 2008 6:21 pm
por Immortal Horgh
Enviado: Sex Fev 29, 2008 6:23 pm
por Immortal Horgh
Alitson escreveu:Immortal Horgh escreveu:
Alitson, é dúvida mesmo: existe algum estudo específico que comprove isso?
[ ]s
Na verdade, dizem que os M-60A3 TTS "encalhava"... rs Devido ao peso. E apenas o Sul está capacitado a ter um batalha entre tanques.
[]s
Mesmo assim, ainda acho que o problema de não adquirir um carro de combate mais moderno é o fator $$$, aliás como em todas as armas
[ ]s
Enviado: Sex Fev 29, 2008 6:46 pm
por Bourne
Enviado: Sex Fev 29, 2008 6:51 pm
por Bourne
Immortal Horgh escreveu:Alitson escreveu:
Na verdade, dizem que os M-60A3 TTS "encalhava"... rs Devido ao peso. E apenas o Sul está capacitado a ter um batalha entre tanques.
[]s
Mesmo assim, ainda acho que o problema de não adquirir um carro de combate mais moderno é o fator $$$, aliás como em todas as armas
[ ]s
Não sou muito entendido em relação as forças terrestres, mas um tanque tem muitas utilidades que vão além da batalha direta entre eles, algo que acredito estar próximo a extinção. Talvez, para as outras utilidades os Leo A1 que a EB comprou sirvam muito bem.
Enviado: Sex Fev 29, 2008 7:04 pm
por Bourne
Vocês não prestam, estão escondendo o que???????????????
A namorada ou companheira tem o direito de compartilhar amigos/amigas e momentos com nós. Elas nós dão sentido a vida, ou melhor, são a nossa vida.
Mas não quer dizer que vc tem que cortar relações com aquela sua ex ou amiga do tipo Cicaleri, ela deve compreender isso.
Enviado: Sex Fev 29, 2008 9:25 pm
por Túlio
Enviado: Sáb Mar 01, 2008 12:33 am
por Immortal Horgh
born escreveu:
Vocês não prestam, estão escondendo o que???????????????
A namorada ou companheira tem o direito de compartilhar amigos/amigas e momentos com nós. Elas nós dão sentido a vida, ou melhor, são a nossa vida.
Mas não quer dizer que vc tem que cortar relações com aquela sua ex ou amiga do tipo Cicaleri, ela deve compreender isso.
Ué, escondendo nada, mas pc é uma coisa sagrada e não se pode deixar sem segurança
[ ]s
Enviado: Sáb Mar 01, 2008 11:29 am
por Guerra
FABIO escreveu:prezado guerra quando começa a chegar os leo 1a5? os M-41 estao operacionais
os 112?
Eu vejo os M 41 por ai como monumentos. Não se tem algum rodando ainda
Enviado: Sáb Mar 01, 2008 12:51 pm
por PRick
Eu upei o Tópico SAIU!!!!!!!!, nele existe todas as informações pedidas aqui, abaixo está o cronograma que foi postado no Tópico falado.
Não vejo o porque de treinamento de Mecânicos, os Leo 1A5, são quase iguais aos Leos 1A5, mecanicamente, somente o sistema de tiro é diferente. Assim, o treinamento de mecânicos pode ser feitos aqui, sem pressa.
Não os lotes estão assim ditribuídos:
2008- 70 Leo;
2009- 70 Leo;
2010- 80 Leo;
Total 220 Leo.
O cronograma de desembolso vai abaixo:
Ação 1F73, cujo cronograma de desembolso é o constante do quadro abaixo:
ANO PREVISTO (R$) RECEBIDO (R$) SALDO(R$)
2005 16.899.900 16.808.000 91.900
2006 23.041.249 23.000.000 41.249
2007 73.455.826 73.150.000 305.862
2008 73.455.826 - 73.455.862
2009 50.414.612 - 50.414.612
2010 16.804.870 - 16.804.870
TOTAL 254.072.359 112.958.000 141.114.359
Os 30Leo não rev, as 19VBE e as 5 Torres Didáticas serão distribuídas juntas com as 220 VBC.
[ ]´s
Enviado: Sáb Mar 01, 2008 1:14 pm
por The Baaz
Alitson escreveu:Immortal Horgh escreveu:
Alitson, é dúvida mesmo: existe algum estudo específico que comprove isso?
[ ]s
Na verdade, dizem que os M-60A3 TTS "encalhava"... rs Devido ao peso. E apenas o Sul está capacitado a ter um batalha entre tanques.
[]s
Eu vi umas fotos de um exercício que tevem no RS onde 2 Leo 1 tiveram que rebocar um M-60 de um atoleiro numa região de campos