Fórum Defesa Brasil

Dandolo Bagetti escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

orestespf escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Túlio escreveu:Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Amigo, me desculpe pela sinceridade, mas sou aluno de 4º ano de Bacharelado em Física na USP e me sinto ofendido pelas suas palavras ao falar sobre Einstein.
[ ]s

Será que estou fazendo uma injustia ao Einstein ?
Não tenho nada contra os judeus, pois minha mãe é judia, embora meu pai não fosse. Teoria da Relatividade me irrita, aliás ela já existia antes dele. Espaço-tempo, Teoria dos Gêmeos, E = MC2 ... Só tem bobagem.
Ele se aproveitou de fenômenos ópticos e da gravidade para fazer mistério. Onde que a Vel da Luz é a maior do Universo ?
Cientista antigo bom foi Nikola Tesla.
Se vc é da USP parabéns. Espero que ganhe um Nobel para o Brasil, pois até agora estamos no ZERO.
Einstein pra mim especulou e enrolou todo mundo. Se vc me provar que ele faz algo de interessante, me diga.
O tempo pra mim é fixo em qualquer ponto do Universo. Fenômenos ópticos não vale. O Universo só tem 3 dimensões (X, Y, Z). Não existe ponto fixo de referência no Universo ? Matemático projeta uma fórmula para isso.

Amigo, não ficarei aqui debatendo, primeiro porque não tenho as mesmas convicções que as suas, mas lhe respeito e muito como à todos os meus amigos aqui do DB. Mas lhe respondendo sobre relatividade: o tempo não é fixo, não estamos em um mesmo referencial, e a prova disso são as viagens espaciais. Você poderia me provar que existe algo mais rápido que a velocidade da luz hoje? Se o fizer, aceitaria que Einstein estava errado, do contrário, gostaria de lhe pedir que tratasse com mais respeito e apreço dois grandes nomes da Física que foram Einstein e Newton, pois faço o mesmo com aqueles em quem acreditas.


[ ]s

Brigadeiro escreveu:Ah! E desde quando a marinha de superfície está obsoleta? Desde os tempos antigos os navios singram os mares e mesmo com o advento do avião e o míssil intercontinental ele não foi substituído... E estará sempre presente por um bom tempo...

Até mais!

Se o Brasil for lutar contra um país sul-americano, pode ser que não esteja obsoleta, mas se for contra um país de primeiro mundo, correrá o risco de perder todos os seus navios nos 3 primeiros dias de guerra.
É triste ter que dizer isso, mas é a realidade.
Veja como a Marinha Argentina ficou acuada na Guerra das Malvinas.
Chegaram a fazer o suprimento através de submarino. Por outro lado, os mísseis Exocet fizeram a festa contra os navios ingleses.
Minha opinião, salvo melhor juízo: Submarinos de todos os tipos e tamanhos. Lanchas rápidas, como estão fazendo os iranianos.
O paradigma da guerra está mudando rapidamente.

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

orestespf escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Túlio escreveu:Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Amigo, me desculpe pela sinceridade, mas sou aluno de 4º ano de Bacharelado em Física na USP e me sinto ofendido pelas suas palavras ao falar sobre Einstein.
[ ]s

Será que estou fazendo uma injustia ao Einstein ?
Não tenho nada contra os judeus, pois minha mãe é judia, embora meu pai não fosse. Teoria da Relatividade me irrita, aliás ela já existia antes dele. Espaço-tempo, Teoria dos Gêmeos, E = MC2 ... Só tem bobagem.
Ele se aproveitou de fenômenos ópticos e da gravidade para fazer mistério. Onde que a Vel da Luz é a maior do Universo ?
Cientista antigo bom foi Nikola Tesla.
Se vc é da USP parabéns. Espero que ganhe um Nobel para o Brasil, pois até agora estamos no ZERO.
Einstein pra mim especulou e enrolou todo mundo. Se vc me provar que ele faz algo de interessante, me diga.
O tempo pra mim é fixo em qualquer ponto do Universo. Fenômenos ópticos não vale. O Universo só tem 3 dimensões (X, Y, Z). Não existe ponto fixo de referência no Universo ? Matemático projeta uma fórmula para isso.

Amigo, não ficarei aqui debatendo, primeiro porque não tenho as mesmas convicções que as suas, mas lhe respeito e muito como à todos os meus amigos aqui do DB. Mas lhe respondendo sobre relatividade: o tempo não é fixo, não estamos em um mesmo referencial, e a prova disso são as viagens espaciais. Você poderia me provar que existe algo mais rápido que a velocidade da luz hoje? Se o fizer, aceitaria que Einstein estava errado, do contrário, gostaria de lhe pedir que tratasse com mais respeito e apreço dois grandes nomes da Física que foram Einstein e Newton, pois faço o mesmo com aqueles em quem acreditas.


[ ]s

Há um fisíco Português, que não concorda com a velocidade máxima da luz e provou-o teoricamente, teve os seu trabalho publicado em várias revistas científicas.

[[]]'s

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

orestespf escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Túlio escreveu:Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Amigo, me desculpe pela sinceridade, mas sou aluno de 4º ano de Bacharelado em Física na USP e me sinto ofendido pelas suas palavras ao falar sobre Einstein.
[ ]s

Será que estou fazendo uma injustia ao Einstein ?
Não tenho nada contra os judeus, pois minha mãe é judia, embora meu pai não fosse. Teoria da Relatividade me irrita, aliás ela já existia antes dele. Espaço-tempo, Teoria dos Gêmeos, E = MC2 ... Só tem bobagem.
Ele se aproveitou de fenômenos ópticos e da gravidade para fazer mistério. Onde que a Vel da Luz é a maior do Universo ?
Cientista antigo bom foi Nikola Tesla.
Se vc é da USP parabéns. Espero que ganhe um Nobel para o Brasil, pois até agora estamos no ZERO.
Einstein pra mim especulou e enrolou todo mundo. Se vc me provar que ele faz algo de interessante, me diga.
O tempo pra mim é fixo em qualquer ponto do Universo. Fenômenos ópticos não vale. O Universo só tem 3 dimensões (X, Y, Z). Não existe ponto fixo de referência no Universo ? Matemático projeta uma fórmula para isso.

Amigo, não ficarei aqui debatendo, primeiro porque não tenho as mesmas convicções que as suas, mas lhe respeito e muito como à todos os meus amigos aqui do DB. Mas lhe respondendo sobre relatividade: o tempo não é fixo, não estamos em um mesmo referencial, e a prova disso são as viagens espaciais. Você poderia me provar que existe algo mais rápido que a velocidade da luz hoje? Se o fizer, aceitaria que Einstein estava errado, do contrário, gostaria de lhe pedir que tratasse com mais respeito e apreço dois grandes nomes da Física que foram Einstein e Newton, pois faço o mesmo com aqueles em quem acreditas.

[ ]s

Acho que os neutrinos. Há muitas partículas sub-atômicas que ainda não foram descobertas. É uma questão de medida. Não há instrumento que as detectem. Os nossos instrumentos de medida ainda estão se desenvolvendo. Ninguém sabe como é o elétron, próton e nêutron.
Vou enlouquecer as idéias: fractais. O átomo é feito por micro-cordas no formato de fractais tridimensionais. E existe o átomo do átomo até o menos infinito. A linha do fractal é outro fractal.

Dandolo Bagetti escreveu:

Brigadeiro escreveu:Ah! E desde quando a marinha de superfície está obsoleta? Desde os tempos antigos os navios singram os mares e mesmo com o advento do avião e o míssil intercontinental ele não foi substituído... E estará sempre presente por um bom tempo...

Até mais!

Se o Brasil for lutar contra um país sul-americano, pode ser que não esteja obsoleta, mas se for contra um país de primeiro mundo, correrá o risco de perder todos os seus navios nos 3 primeiros dias de guerra.
É triste ter que dizer isso, mas é a realidade.
Veja como a Marinha Argentina ficou acuada na Guerra das Malvinas.
Chegaram a fazer o suprimento através de submarino. Por outro lado, os mísseis Exocet fizeram a festa contra os navios ingleses.
Minha opinião, salvo melhor juízo: Submarinos de todos os tipos e tamanhos. Lanchas rápidas, como estão fazendo os iranianos.
O paradigma da guerra está mudando rapidamente.

Tem certeza de que vc é Cel do EB?
não trabalha com o Alte Othon não?

soultrain escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

orestespf escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Túlio escreveu:Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Amigo, me desculpe pela sinceridade, mas sou aluno de 4º ano de Bacharelado em Física na USP e me sinto ofendido pelas suas palavras ao falar sobre Einstein.
[ ]s

Será que estou fazendo uma injustia ao Einstein ?
Não tenho nada contra os judeus, pois minha mãe é judia, embora meu pai não fosse. Teoria da Relatividade me irrita, aliás ela já existia antes dele. Espaço-tempo, Teoria dos Gêmeos, E = MC2 ... Só tem bobagem.
Ele se aproveitou de fenômenos ópticos e da gravidade para fazer mistério. Onde que a Vel da Luz é a maior do Universo ?
Cientista antigo bom foi Nikola Tesla.
Se vc é da USP parabéns. Espero que ganhe um Nobel para o Brasil, pois até agora estamos no ZERO.
Einstein pra mim especulou e enrolou todo mundo. Se vc me provar que ele faz algo de interessante, me diga.
O tempo pra mim é fixo em qualquer ponto do Universo. Fenômenos ópticos não vale. O Universo só tem 3 dimensões (X, Y, Z). Não existe ponto fixo de referência no Universo ? Matemático projeta uma fórmula para isso.

Amigo, não ficarei aqui debatendo, primeiro porque não tenho as mesmas convicções que as suas, mas lhe respeito e muito como à todos os meus amigos aqui do DB. Mas lhe respondendo sobre relatividade: o tempo não é fixo, não estamos em um mesmo referencial, e a prova disso são as viagens espaciais. Você poderia me provar que existe algo mais rápido que a velocidade da luz hoje? Se o fizer, aceitaria que Einstein estava errado, do contrário, gostaria de lhe pedir que tratasse com mais respeito e apreço dois grandes nomes da Física que foram Einstein e Newton, pois faço o mesmo com aqueles em quem acreditas.


[ ]s

Há um fisíco Português, que não concorda com a velocidade máxima da luz e provou-o teoricamente, teve os seu trabalho publicado em várias revistas científicas.

[[]]'s

Teorias não podem mudar conceitos provados experimentalmente, Soutrain. Se um dia realmente provarem que a luz não é a velocidade mais alta do universo ou o Kelvin não é o zero absoluto, teremos que "reinventar" a física.


[ ]s

Dandolo Bagetti escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

orestespf escreveu:

Dandolo Bagetti escreveu:

Túlio escreveu:Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Amigo, me desculpe pela sinceridade, mas sou aluno de 4º ano de Bacharelado em Física na USP e me sinto ofendido pelas suas palavras ao falar sobre Einstein.
[ ]s

Será que estou fazendo uma injustia ao Einstein ?
Não tenho nada contra os judeus, pois minha mãe é judia, embora meu pai não fosse. Teoria da Relatividade me irrita, aliás ela já existia antes dele. Espaço-tempo, Teoria dos Gêmeos, E = MC2 ... Só tem bobagem.
Ele se aproveitou de fenômenos ópticos e da gravidade para fazer mistério. Onde que a Vel da Luz é a maior do Universo ?
Cientista antigo bom foi Nikola Tesla.
Se vc é da USP parabéns. Espero que ganhe um Nobel para o Brasil, pois até agora estamos no ZERO.
Einstein pra mim especulou e enrolou todo mundo. Se vc me provar que ele faz algo de interessante, me diga.
O tempo pra mim é fixo em qualquer ponto do Universo. Fenômenos ópticos não vale. O Universo só tem 3 dimensões (X, Y, Z). Não existe ponto fixo de referência no Universo ? Matemático projeta uma fórmula para isso.

Amigo, não ficarei aqui debatendo, primeiro porque não tenho as mesmas convicções que as suas, mas lhe respeito e muito como à todos os meus amigos aqui do DB. Mas lhe respondendo sobre relatividade: o tempo não é fixo, não estamos em um mesmo referencial, e a prova disso são as viagens espaciais. Você poderia me provar que existe algo mais rápido que a velocidade da luz hoje? Se o fizer, aceitaria que Einstein estava errado, do contrário, gostaria de lhe pedir que tratasse com mais respeito e apreço dois grandes nomes da Física que foram Einstein e Newton, pois faço o mesmo com aqueles em quem acreditas.

[ ]s

Acho que os neutrinos. Há muitas partículas sub-atômicas que ainda não foram descobertas. É uma questão de medida. Não há instrumento que as detectem. Os nossos instrumentos de medida ainda estão se desenvolvendo. Ninguém sabe como é o elétron, próton e nêutron.
Vou enlouquecer as idéias: fractais. O átomo é feito por micro-cordas no formato de fractais tridimensionais. E existe o átomo do átomo até o menos infinito. A linha do fractal é outro fractal.

Obrigado pela resposta. Amigo as coisas não são como pensas, como disse antes, lhe respeito, mas peço o mesmo para com aqueles que norteiam minha formação acadêmica.


[ ]s

Ow Dantolo, não é por nada não, mas conseguir financiamento para pesquisas não é muito difícil, pq você não coloca logo essas idéias no papel, ganha logo o tal Nóbel e prova que todos estão errados, terá com certeza meu apoio, mas fora disso é falácia, me desculpe, mas palavras "perdem-se ao vento"...
Até agora a única coisa que você conseguirá sem provar (torço realmente que você prove tudo isso e coloque o mundo em um novo ciclo de desenvolvimento) é se tornar pastor naquela igreja do Tom Cruise, a tal Cientologia!

Alguem pode dizer ao Dandolo o fórum onde a Koslova está escrevendo?

Marino escreveu:Alguem pode dizer ao Dandolo o fórum onde a Koslova está escrevendo?

Falando em Koslova, porque ela não escreve mais neste forum????

henriquejr escreveu:

Marino escreveu:Alguem pode dizer ao Dandolo o fórum onde a Koslova está escrevendo?

Falando em Koslova, porque ela não escreve mais neste forum????

Ela saiu falando que iria dar um tempo ao DB e procurar outros lugares, para diversificar idéias e tal.

cabeça de martelo escreveu:Outra vez com esta lenga-lenga Dandolo? Já disseste o mesmo no FD e o que aconteceu? Ninguém te levou a sério. Ó homem já lhe indiquei algumas empresas Brasileiras da área, se acha que as suas idéias são possíveis porque é que não vai em frente?

Russos, Chineses? Posso estar errado, mas eu tenho uma opinião bastante diferente, eles só mudam o que têm que mudar, são os americanos e Europeus que andam sempre a ver se conseguem fazer as coisas mais pequenas, mais rápidas e mais...caras!

Não entro mais em fóruns de Portugal. É a segunda e última vez.
Participei dum de Ufologia. As minhas mensagens eram as mais lidas pelos portugueses jovens, mas isso incomodava bastante os portugueses mais velhos. Aí foram me queimando, deletando as minhas mensagens para me irritar. E mesma coisa ocorreu no fórum Defesa Portugal. Existe uma teoria, de que Hitler era filho bastardo de pai judeu. Fui dizer isso no fórum e me fulminaram. Algum judeu, provavelmente. E a minha mãe é judia, embora eu não seja.
Não respeitam idéias diferentes, há muita formalidade. São duma rigidez mental impressionante, além do notório espírito de superioridade. O brasileiro é bem mais flexível que o português, embora ainda tenha a cabeça um pouco dura. Os jovens portugueses de até 30 anos são flexíveis, pois a educação deve ter sido diferente.
O Sistema de Ensino dos americanos é excelente para liberar a criatividade. Já trabalhei na área educacional do Exército e assisti muitas palestras. Eles levam a sério o Desenvolvimento do Pensamento Crítico, através da técnica do debate ou fórum simulado. O Senado americano obrigou a Academia Militar de West Point a adotar o tal método, para que os jovens oficiais passasem a raciocinar melhor.
Sinto muito, mas nunca mais na minha vida vou entrar num fórum de Portugal, e nem viajar para esse país.
Estou gostando muito dos chineses de 25 anos para cá. Eles sabem escolher muito bem os seus políticos.
Os russos são que nem os brasileiros, só vão pra frente na base do chicote.
É um povo altamente criativo. Agora, se eles não pararem de beber, vão se afundar.
Os ingleses também estão com um problema sério de bebida.

Porra, até eu se lesse certas coisas aqui ia dar uma sumida...

Mas o negócio é repartir conhecimentos. É bom fugir dos paradigmas. E isso não vale somente para a ciência.

Pediria ao Dondolo que escrevesse sobre ufologia, Adolf Hitler e sua herança ancestral e a Crise Paradigmática da Física Atual. Dentre outras, é claro, de preferência criando tópicos específicos.

Grato, alexandre.

Marino escreveu:Alguem pode dizer ao Dandolo o fórum onde a Koslova está escrevendo?

Ela é russa ? O meu avô por parte de mãe era judeu ucraniano.
rs...