Enviado: Sáb Dez 01, 2007 1:54 pm
Sem gozação, Ok pessoal, se apenas tiver tacape, irei com o tacape mesmo. Sou brasileiro e não desisto nunca...
joao fernando escreveu:Sei não, um F5 de frente, outro por traz e adeus 30? Sabendo que o R99 vai estar iluminando o 30, e que os F5 estão na moita, a menos que o radar do 30 veja pra traz, e tambem que um bom sistema de contramedida eletronica - o R99 tem? - esteja atuando, mesmo sendo um F5 acho que dá caldo.
Ps - Acredito que um punhado de P51, desde que armados de bons misseis e uma rede de dados, derrubaria o tal do 30. Ou não???
Beronha escreveu:agora voltando ao assunto: Cruzex aminhã
Dois elemento de F5m
Um R99
Um elemento de SU 30 com r77 com 6 "supostos" R77 (que já estarão disponiveis ao pais X)
O radar treca os 30 , mas... o que o R99 ordenaria aos F5????
jambockrs escreveu:Beronha escreveu:agora voltando ao assunto: Cruzex aminhã
Dois elemento de F5m
Um R99
Um elemento de SU 30 com r77 com 6 "supostos" R77 (que já estarão disponiveis ao pais X)
O radar treca os 30 , mas... o que o R99 ordenaria aos F5????
Prezado Beronha:
O quê, "seu"!
SU 30 com Vympel R-77 RVV-AE, "dispare e esqueça" com alcance de 100 km? O piloto do F mike deve pensar: "É por aqui que eu me mando, vou dar-no-pé enquanto é tempo." E se mandar sem jammear pois o R-77 pode usar esta interferência como guia para o seu ataque (home-on-Jam).
Um abraço e até mais...
Delta Dagger escreveu:A mídia em geral é na maioria das vezes tendenciosa. Não é "privilégio" de revistas brasileiras de artigos militares e aviação.
Assisto muito o History Channel, que inclusive gosto muito, porém as vezes fico um tanto irritado pois em 99% dos documentários sobre armamentos ou conflitos militares, só as vitórias americanas são enaltecidas, as armas americanas são as melhores, os caças, heróis, etc.
Equipamentos de ponta russos, alemães, e até mesmo britânicos são geralmente esquecidos e raramente mencionados.
Ah, tem um programa o Mail Call, que é sobre armamentos em geral que também cita armas não americanas, de vez enquando.
Tudo bem, o canal é americano... mas poderia ser um pouco menos parcial.
Abs
Beronha escreveu:joao fernando escreveu:Sei não, um F5 de frente, outro por traz e adeus 30? Sabendo que o R99 vai estar iluminando o 30, e que os F5 estão na moita, a menos que o radar do 30 veja pra traz, e tambem que um bom sistema de contramedida eletronica - o R99 tem? - esteja atuando, mesmo sendo um F5 acho que dá caldo.
Ps - Acredito que um punhado de P51, desde que armados de bons misseis e uma rede de dados, derrubaria o tal do 30. Ou não???
No caso que citei , o r99 enxergou os su30 e os 30 so estariam com seus rwr
alertando da situação , mas o que eu quiz dizer é que a descisão ao meu ver seria meia volta do r99 com um elemento de f5 e vetorar em retirada 2 f5 para cobrir a retaguarda de sua saida do TO , o ataque seria impensavel , pois ate chegar perto com o derby , os radar trazeiro ja detectaria os f5 e a surpresa não existiria . ja que os derby deveriam acertar de primeira pois teriam um minimo de 12 misseis inimigos para abate-los (minha humilde opiniao)
Quanto aos p51 , um punhADO bem grande tipo assim uns 400 , nao derrubariam um su30 que quiser se evadir
Lembre-se q. nos MDF dos F-5M, os pilotos teriam uma visão do TO a sua frente de 350 KM. Mesmo não tendo um R-77E debaixo das asas, os F-5M teriam sempre a vantagem tatica pelas informações privilegiadas, assim poderiam usar o melhor método de aproximação e ataque.
Os F-5M tem a seu favor, um menor RCS², estão em maior nº, apoio do R-99A, maior disponibilidade em relação SU-30.
Os SU-30 tem a seu favor, maior permanencia em combate ( alcance ), maior nº de misseis e "só".
Nós temos condições de manter, em caso de conflito, 70 % da frota de F-5M operacionais, já os SU-30 não passam de 40% ( segundo os nº de outros operadores ) isso se não houver nenhum tipo de embargo internacional contra a Vez.
Jin Jones escreveu:Beronha escreveu:joao fernando escreveu:Sei não, um F5 de frente, outro por traz e adeus 30? Sabendo que o R99 vai estar iluminando o 30, e que os F5 estão na moita, a menos que o radar do 30 veja pra traz, e tambem que um bom sistema de contramedida eletronica - o R99 tem? - esteja atuando, mesmo sendo um F5 acho que dá caldo.
Ps - Acredito que um punhado de P51, desde que armados de bons misseis e uma rede de dados, derrubaria o tal do 30. Ou não???
No caso que citei , o r99 enxergou os su30 e os 30 so estariam com seus rwr
alertando da situação , mas o que eu quiz dizer é que a descisão ao meu ver seria meia volta do r99 com um elemento de f5 e vetorar em retirada 2 f5 para cobrir a retaguarda de sua saida do TO , o ataque seria impensavel , pois ate chegar perto com o derby , os radar trazeiro ja detectaria os f5 e a surpresa não existiria . ja que os derby deveriam acertar de primeira pois teriam um minimo de 12 misseis inimigos para abate-los (minha humilde opiniao)
Quanto aos p51 , um punhADO bem grande tipo assim uns 400 , nao derrubariam um su30 que quiser se evadir
------------------------------------------------------------------------------------
Pra tirar a conclusão q.os SU-30 Vez. massacrariam os F-5M, vc levou em concideração, qual seria o radar embarcado nos SU-30 ?
Lembre-se q. nos MDF dos F-5M, os pilotos teriam uma visão do TO a sua frente de 350 KM. Mesmo não tendo um R-77E debaixo das asas, os F-5M teriam sempre a vantagem tatica pelas informações privilegiadas, assim poderiam usar o melhor método de aproximação e ataque.
Os F-5M tem a seu favor, um menor RCS², estão em maior nº, apoio do R-99A, maior disponibilidade em relação SU-30.
Os SU-30 tem a seu favor, maior permanencia em combate ( alcance ), maior nº de misseis e "só".
Nós temos condições de manter, em caso de conflito, 70 % da frota de F-5M operacionais, já os SU-30 não passam de 40% ( segundo os nº de outros operadores ) isso se não houver nenhum tipo de embargo internacional contra a Vez.
40% de 24 caças = 9,6 SU-30
70% de 60 caças = 42 F-5M
4 X 1
Esse numero em si já impressiona, mesmo q. não fosse levado em concideração os M-2000C e nem os R-99A/B dando apoio, com eles então........
Bem !
Cada um tire a conclusão q. queira.
Abraços
Jin
Carlos Mathias escreveu:Contra os F-5M vetorados é bem possível. Mas fácil não seria não. Os venezuelanos sabem o que temos aqui, jogariam de acordo com estas regras.
Immortal Horgh escreveu:Carlos Mathias escreveu:Contra os F-5M vetorados é bem possível. Mas fácil não seria não. Os venezuelanos sabem o que temos aqui, jogariam de acordo com estas regras.
Já repararam que de uma hora para outra temos um futuro TO na AS? Ou será que nossa paranóia militar está transparecendo cada vez mais?
[ ]s
Immortal Horgh escreveu:Carlos Mathias escreveu:Contra os F-5M vetorados é bem possível. Mas fácil não seria não. Os venezuelanos sabem o que temos aqui, jogariam de acordo com estas regras.
Já repararam que de uma hora para outra temos um futuro TO na AS? Ou será que nossa paranóia militar está transparecendo cada vez mais?
[ ]s