Fórum Defesa Brasil

A.K. for T-7 escreveu:Porque eles compraram 110 Python 3 em 1998, se eles homologaram o MAA-1 no mesmo ano, mesmo que de forma parcial?

Koslova, você sabe muito mais que eu que, depois de pronto o míssil precisa-se desenvolver o envelope, fazer os testes já no campo tático/prático para determinar suas reais capacidades e limitações, como está sendo feito este ano inclusive na Barreira do Inferno com o MAA-1.

Quando você compra um sistema pronto, desenvolvido e operacional, como o Python 4, isto já vem pronto e mastigado. Não seria este o motivo?

Beraldi

Se eu escrever em um relatório oficial em algum pais onde já trabalhei , que o um míssil foi homologado de “forma parcial” vão dar risada na minha cara.

Homologação é homologação e pronto, supõe que uma vez homologado ele cumpre com as especificações de projetos que nortearam seu desenvolvimento e pode ser empregado operacionalmente.

O caso do MAA-1, aquilo não é homologação nem na Rússia nem na China, talvez só em SJC para fugir de alguma penalidade contratual e depois voltar a tocar o projeto supostamente homologado.

A FAB comprou o Python III em 1998 porque sabia que o MAA-1 em 1998 demoraria pelo menos 6 ou 7 anos para ficar pronto, coisa de que fato aconteceu.

Se ela vai comprar o Python-IV é porque sabe que o MAA-1B não vai ficar pronto no ano que vem nem em 2009, como muitos aqui juram de pé junto.

Pablo Maica escreveu:O o que tem a se falar dos imapals da FAB é que ja foram todos recebidos...


Um abraço e t+

Oh! Sintam o poderio belico de nossos Impalas impalados!

Koslova escreveu:

A.K. for T-7 escreveu:Porque eles compraram 110 Python 3 em 1998, se eles homologaram o MAA-1 no mesmo ano, mesmo que de forma parcial?

Koslova, você sabe muito mais que eu que, depois de pronto o míssil precisa-se desenvolver o envelope, fazer os testes já no campo tático/prático para determinar suas reais capacidades e limitações, como está sendo feito este ano inclusive na Barreira do Inferno com o MAA-1.

Quando você compra um sistema pronto, desenvolvido e operacional, como o Python 4, isto já vem pronto e mastigado. Não seria este o motivo?

Beraldi

Se eu escrever em um relatório oficial em algum pais onde já trabalhei , que o um míssil foi homologado de “forma parcial” vão dar risada na minha cara.

Homologação é homologação e pronto, supõe que uma vez homologado ele cumpre com as especificações de projetos que nortearam seu desenvolvimento e pode ser empregado operacionalmente.

O caso do MAA-1, aquilo não é homologação nem na Rússia nem na China, talvez só em SJC para fugir de alguma penalidade contratual e depois voltar a tocar o projeto supostamente homologado.

A FAB comprou o Python III em 1998 porque sabia que o MAA-1 em 1998 demoraria pelo menos 6 ou 7 anos para ficar pronto, coisa de que fato aconteceu.

Se ela vai comprar o Python-IV é porque sabe que o MAA-1B não vai ficar pronto no ano que vem nem em 2009, como muitos aqui juram de pé junto.

Ok, Koslova.

Jamais vou discordar de você neste ponto porque realmente não tenho nem 0,00001% do seu conhecimento Se fosse sobre armas leves nós ficaríamos falando aqui horas sobre isso, mas...

Só para completar o tema - e não estou discordando de nada - o que eu soube é que o Piranha foi homologado em 1998 de acordo com o projeto original, ou seja, um míssil que não era all-aspect. Que houve então uma mudança de contrato em que a FAB passou a exigir a tal capacidade - não sei se antes ou depois de 1998 - e que a partir de então passou-se a buscar este objetivo, tomando um "chapéu" dos EUA no caminho, o quê atrasou mais ainda o processo, até que se firmou com a África do Sul a parceria que terminou de resolver estes problemas relativos ao buscador all-aspect... Mas, como disse, é de ouvir falar...

E é ainda de ouvi falar, neste caso um dos gerentes da Mectron em uma conversa diretamente comigo durante a LAAD 2007, que coloquei esta história do MAA-1B aqui e numa matéria para o Defesanet. Queria deixar claro que "não juro nada" e que, como gato já bem escaldado nas artes da vida, não boto a mão no fogo por ninguém... Mas achei que a palavra de uma pessoa tão importante dentro da empresa mereceria algum crédito. De qualquer forma, agindo como bom jornalista, só dou a notícia, não crio o fato.

Apesar de parecer teimoso e curioso, quero deixar claro que sou um grande admirador de seu trabalho, e o debate é´, por vezes, a forma de "sugar" mais conhecimentos de você, sem ser chato e ficar perguntando sem parar.

Abração.

Bom, vou ter que ser chato e perguntar hehehehe... O A-Darter não preenche a MESMA lacuna do MAA-1A/B??? É que eu não entendi qual é a idéia de continuar tocando um projeto com outro sendo tocado para o mesmo fim... A impressão é que vai acabar que nem o Gaúcho, entra-se em um projeto conjunto com outro país e de uma hora pra outra prioriza-se o projeto similar nacional (no caso o Chivunk).

MCD-SM escreveu:começe com a maracujina, água de melissa ou algum floral, se não der certo use uma fluoxetina, se ainda não adiantar passe para os mais pesados, como o Valium

Ou , segundo o nosso Grande Guia , tente um suquinho de caju , de qualidades "descohecidas até então "

vilmarmoccelin escreveu:Bom, vou ter que ser chato e perguntar hehehehe... O A-Darter não preenche a MESMA lacuna do MAA-1A/B??? É que eu não entendi qual é a idéia de continuar tocando um projeto com outro sendo tocado para o mesmo fim... A impressão é que vai acabar que nem o Gaúcho, entra-se em um projeto conjunto com outro país e de uma hora pra outra prioriza-se o projeto similar nacional (no caso o Chivunk).

A questão é que o A-darter so ficará pronto em 2015.

A FAB não pode esperar até 2015 e ficar sem misseis.

Por isso, MAA-1B e/ou aquisição de Python 4, etc...

O MAA-1 em 1998 não estava pronto, era uma droga. Ele ficou pronto nos ultimos dois anos, vide a porrada de testes que o CTA anda fazendo com ele. Aqui em SJC os aviões do GEV estavam sempre voando testando o bicho. Sobre o MAA-1B, dúvido que fique pronto, dúvido que seja de 4º geração. O A-Darter nascerá obsoleto. Agora quantidades, de Pyhton III está alarmante, já vencendo os prazos de validade (quase 10 anos), por isso está havendo de vez em quando umas operações "Fox Two", para queimar o estoque, que está pequeno. De MAA-1 só conheço aquele antigo lote de 56 unidades, não sei se terá mais a partir desse ano. E o Derby, necas, tem NENHUM real, os que tem no Brasil são todos de treinamento e manejo. Sds.

A.K. for T-7 escreveu:Creio que o MAA-1A vai sair no conta gotas até a produção do MAA-1B.

Talvez justamente pelo motivo de os estoques estarem baixos que tem uma "carrada" de Python 4 a caminho...

Isto mesmo, Python 4 e não 5... não sei o porquê...

Por que as asas não suportam um lançamento de alta carga...

[]s

Sniper escreveu:

FABIO escreveu:amigos como pode a MB tem mais de 200 misseis e a fab so 110 pyton 3
e uma quantidade que nao sei de maa-1 piranha.Receberemos em breve mais misseis ar-ar?

Mais de 100 Derby (já entregues) e uma quantidade boa de Python 4 para o 1º Bim/2008. Fuente: Beraldi!

1o lote, dizem 48,

2 lote, dizem 72, mas ainda a ser entregue, dizem...


[]s

Alitson escreveu:

A.K. for T-7 escreveu:Creio que o MAA-1A vai sair no conta gotas até a produção do MAA-1B.

Talvez justamente pelo motivo de os estoques estarem baixos que tem uma "carrada" de Python 4 a caminho...

Isto mesmo, Python 4 e não 5... não sei o porquê...

Por que as asas não suportam um lançamento de alta carga...

[]s

Mas é basicamente o mesmo míssil, tirando o sensor diferente...

Alitson escreveu:

Sniper escreveu:

FABIO escreveu:amigos como pode a MB tem mais de 200 misseis e a fab so 110 pyton 3
e uma quantidade que nao sei de maa-1 piranha.Receberemos em breve mais misseis ar-ar?

Mais de 100 Derby (já entregues) e uma quantidade boa de Python 4 para o 1º Bim/2008. Fuente: Beraldi!

1o lote, dizem 48,

2 lote, dizem 72, mas ainda a ser entregue, dizem...


[]s

Python 4 alguma novidade?

Abraço!

sniper 48 entegues e os outros 72 quando serao entregues ainda esse ano?

FABIO escreveu:sniper 48 entegues e os outros 72 quando serao entregues ainda esse ano?

Fábio, sugiro que seria legal não desviar o assunto , quebrando o tópico.

Assim, poderias mandar as perguntas por MP, em especial aos mais gabaritados membros do DB, tais quais o Túlio, o Paisano, o Orestes e o Dieneces, que certamente ficarão honrados com as tuas perquirições.

Salu2, Alexandre.

alexandre lemos escreveu:

FABIO escreveu:sniper 48 entegues e os outros 72 quando serao entregues ainda esse ano?

Fábio, sugiro que seria legal não desviar o assunto , quebrando o tópico.

Assim, poderias mandar as perguntas por MP, em especial aos mais gabaritados membros do DB, tais quais o Túlio, o Paisano, o Orestes e o Dieneces, que certamente ficarão honrados com as tuas perquirições.

Salu2, Alexandre.

Quer ser jurado de morte aqui no DB?

FABIO escreveu:sniper 48 entegues e os outros 72 quando serao entregues ainda esse ano?