A aviação estratégica russa

[luisdmrx]

Video da aviação estrategica russa.

http://br.youtube.com/watch?v=uSwCMoeSksg

[alcmartin]

Muito bom!

[Patton]

Otimo, agora temos uma desculpa boa para fabricar mais 300 F-22s!

[Bolovo]

Concordo com o Bolovo...

E outra coisa, o navio não foi a pique porque era filme...
e porque o filme não era russo

Aquele missil utilizado pelo Tu-22 pesa 6 toneladas e é supersônico...

A força do bicho (lembrando que força = massa x aceleração) é IMPRESSIONANTE....

Não sei quantos seriam necessários para destruir um navio aerodromo de grande porte como os americanos...mas creio que não seriam muitos...

Não me lembro quando li, mas num estudo da VVS (Força Aérea Soviética) diz que são necessários 12 KH-22 para afundar um PA nuclear norte-americano.

[chm0d]

Concordo com o Bolovo...

E outra coisa, o navio não foi a pique porque era filme...
e porque o filme não era russo

Aquele missil utilizado pelo Tu-22 pesa 6 toneladas e é supersônico...

A força do bicho (lembrando que força = massa x aceleração) é IMPRESSIONANTE....

Não sei quantos seriam necessários para destruir um navio aerodromo de grande porte como os americanos...mas creio que não seriam muitos...

Não me lembro quando li, mas num estudo da VVS (Força Aérea Soviética) diz que são necessários 12 KH-22 para afundar um PA nuclear norte-americano.

12 Kh-22 com ogiva convencional né?

[Bolovo]

Concordo com o Bolovo...

E outra coisa, o navio não foi a pique porque era filme...
e porque o filme não era russo

Aquele missil utilizado pelo Tu-22 pesa 6 toneladas e é supersônico...

A força do bicho (lembrando que força = massa x aceleração) é IMPRESSIONANTE....

Não sei quantos seriam necessários para destruir um navio aerodromo de grande porte como os americanos...mas creio que não seriam muitos...

Não me lembro quando li, mas num estudo da VVS (Força Aérea Soviética) diz que são necessários 12 KH-22 para afundar um PA nuclear norte-americano.

12 Kh-22 com ogiva convencional né?

Obvio, né pô.

[AlbertoRJ]

Concordo com o Bolovo...

E outra coisa, o navio não foi a pique porque era filme...
e porque o filme não era russo

Aquele missil utilizado pelo Tu-22 pesa 6 toneladas e é supersônico...

A força do bicho (lembrando que força = massa x aceleração) é IMPRESSIONANTE....

Não sei quantos seriam necessários para destruir um navio aerodromo de grande porte como os americanos...mas creio que não seriam muitos...

Não me lembro quando li, mas num estudo da VVS (Força Aérea Soviética) diz que são necessários 12 KH-22 para afundar um PA nuclear norte-americano.

Mas para tirá-lo do combate muito menos que isso.

[]'s

[Luís Henrique]

Concordo com o Bolovo...

E outra coisa, o navio não foi a pique porque era filme...
e porque o filme não era russo

Aquele missil utilizado pelo Tu-22 pesa 6 toneladas e é supersônico...

A força do bicho (lembrando que força = massa x aceleração) é IMPRESSIONANTE....

Não sei quantos seriam necessários para destruir um navio aerodromo de grande porte como os americanos...mas creio que não seriam muitos...

Não me lembro quando li, mas num estudo da VVS (Força Aérea Soviética) diz que são necessários 12 KH-22 para afundar um PA nuclear norte-americano.

12 Kh-22 com ogiva convencional né?

Obvio, né pô.

Oloco Chmod, vc acha que o Nae é uma super baratona.....

Um único missil com ogiva nuclear além de levar 1 PA americano leva todas as escoltas e se tiver uma formação com 2, 3 PA leva eles também....

[chm0d]

Concordo com o Bolovo...

E outra coisa, o navio não foi a pique porque era filme...
e porque o filme não era russo

Aquele missil utilizado pelo Tu-22 pesa 6 toneladas e é supersônico...

A força do bicho (lembrando que força = massa x aceleração) é IMPRESSIONANTE....

Não sei quantos seriam necessários para destruir um navio aerodromo de grande porte como os americanos...mas creio que não seriam muitos...

Não me lembro quando li, mas num estudo da VVS (Força Aérea Soviética) diz que são necessários 12 KH-22 para afundar um PA nuclear norte-americano.

12 Kh-22 com ogiva convencional né?

Obvio, né pô.

Oloco Chmod, vc acha que o Nae é uma super baratona.....

Um único missil com ogiva nuclear além de levar 1 PA americano leva todas as escoltas e se tiver uma formação com 2, 3 PA leva eles também....

Só pra ter certeza!!

Abs.

[Moccelin]

Concordo com o Bolovo...

E outra coisa, o navio não foi a pique porque era filme...
e porque o filme não era russo

Aquele missil utilizado pelo Tu-22 pesa 6 toneladas e é supersônico...

A força do bicho (lembrando que força = massa x aceleração) é IMPRESSIONANTE....

Não sei quantos seriam necessários para destruir um navio aerodromo de grande porte como os americanos...mas creio que não seriam muitos...

Não me lembro quando li, mas num estudo da VVS (Força Aérea Soviética) diz que são necessários 12 KH-22 para afundar um PA nuclear norte-americano.

Provavelmente é por conta da situação que é mostrada nessa cena... Eles saturam de KH-22 pro sistema antí míssel não ter condições de abater todos... Então de 12 pelo menos alguns chegam a efetivamente impactar contra o PA... Igualzinho no filme...

[Guillermo Muñoz]

Pelo que vocês falam muito claramente é que eu não ficou tão "apavorado" quando em outro tópicos mostram fotos da Navy com formações de trés ou quatro CVN porque basta só um KH-22 nuke para "levar todos eles ao fundo do Pacífico", com escolta e grupos aéreos inclusos!!! Os SSGN são especialistas nesta tarefa!!!!!
Vermelhos Salu2

[Patton]

Pelo que vocês falam muito claramente é que eu não ficou tão "apavorado" quando em outro tópicos mostram fotos da Navy com formações de trés ou quatro CVN porque basta só um KH-22 nuke para "levar todos eles ao fundo do Pacífico", com escolta e grupos aéreos inclusos!!! Os SSGN são especialistas nesta tarefa!!!!!
Vermelhos Salu2

Bem fazem com bombeiros. So' que esse bicho era a melhor na sua tarefa:

[Moccelin]

Tudo bem Patton... Ele foi feito pra abater os bombardeiros russos... Mas ele está saindo de operação (se é que já não saiu) e o F-18 Chuck Norris não tem metade da capacidade de interceptação do F-14... E os Tu-22 continuam em operação, e por um tempinho bom, eu acredito...

[Glauber Prestes]

Porra, acho especialmente ridiculo substituir uma aeronave que tem a capacidade de defender a frota, podendo derrubar um alvo a muitos, muitos, muuitos (até 184) quilometros de distância, por um F-18 que mal leva o Amraam, que tem 70 quilometros de alcance a menos. O hornet deveria ao menos ter a capacidade de carregar o Phoenix. Somando que o alcance do radar do hornet não tem a mesma capacidade do AWG 9....

Sei lá... Mas é como se o F-15 fosse substituido pelo F-16...

[Bolovo]

Tudo bem Patton... Ele foi feito pra abater os bombardeiros russos... Mas ele está saindo de operação (se é que já não saiu) e o F-18 Chuck Norris não tem metade da capacidade de interceptação do F-14... E os Tu-22 continuam em operação, e por um tempinho bom, eu acredito...

O F-14 e o AIM-54 foram aposentados pelo simples motivo do Tu-22 não ser mais ameaça. Se liguem, a Guerra Fria acabou em 1991. Estamos em 2007, guerra ao terrorismo, nova ordem mundial, novas potências, o mundo está diferente.

Porra, acho especialmente ridiculo substituir uma aeronave que tem a capacidade de defender a frota, podendo derrubar um alvo a muitos, muitos, muuitos (até 184) quilometros de distância, por um F-18 que mal leva o Amraam, que tem 70 quilometros de alcance a menos. O hornet deveria ao menos ter a capacidade de carregar o Phoenix. Somando que o alcance do radar do hornet não tem a mesma capacidade do AWG 9....

Sei lá... Mas é como se o F-15 fosse substituido pelo F-16...

Quem foi aposentado primeiro foi o AIM-54, pelos altos custos, não haver mais os malvados bombardeiros soviéticos como inimigos, mas sim caras doidos que colocam bombas em ruas, e usam RPG e AK-47 em sua maioria. Tanto que o F-14 era chamado de Bombcat nos últimos anos de operação na USN. Com o AIM-54 aposentado, fim da URSS, fim da Guerra Fria, a razão de existir do F-14 foi pro buraco e ele conseqüentemente foi aposentado. Agora, falar que um Super Hornet equipado com APG-79 AESA, AIM-120C7 e AIM-9X ser 'fraco' é dose heim... só isso aí bate de frente com qualquer ameaça que existe voando por aí.