Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 6:29 pm**

El presidente Duarte Frutos es el responsable directo de los atropellos del imperio de Brasil a la soberanía paraguaya, avalados por el Partido Colorado, que tiene vocación entreguista, dijo Pedro Almada, dirigente del Partido Frente Amplio. No debe extrañar que los colorados hayan podido ofrecer en venta Itaipú, dijo sobre una publicación brasileña.

Pedro Almada, del PFA.

El secretario de relaciones del Partido Frente Amplio (PFA) de nuestro país sostuvo que el mismo fundador del Partido Colorado, Bernardino Caballero, “entregó, por precios irrisorios, tierras a la empresa Casado, que se dedicaron a explotar tanino en la zona norte”.

Sostuvo que esa vocación entreguista de los colorados no se puede salvar con la solicitada de sus ex presidentes de seccionales (página 4 edición de ABC de ayer), teniendo en cuenta “que ellos no han aclarado ni siquiera cuál es la política de Estado con respecto a la hidroeléctrica. Sin embargo, hacen uso proselitista en detrimento de la Constitución Nacional, que les obliga a defender la soberanía nacional, según el artículo primero”.

Almada señaló que no hay que extrañarse de que los colorados hayan podido ofrecer en venta la hidroeléctrica Itaipú como se publicó en el Brasil.

Indicó que el único camino que resta al pueblo paraguayo es derrotar al Partido Colorado en las elecciones generales del 2008, y fundar un gobierno patriótico que pueda reclamar los derechos paraguayos en la Corte Internacional de La Haya sobre los despojos en Itaipú. Agregó que la citada Corte no es un organismo del cual no se puede reclamar. “Al contrario, de acuerdo a estudios que tenemos, falta solamente demostrar los daños y presentar una demanda sencilla. De acuerdo a documentación que existe, se encuentran demostradas las asimetrías y la violación del Tratado sistemáticamente por el Gobierno del Brasil, en el caso de Itaipú, y de la Argentina, en el caso de Yacyretá. Esa asimetría se debe al precio de costo de la energía y a los beneficios desiguales que recibe nuestro país en detrimento de lo que reciben las empresas brasileñas”, puntualizó.

Abonó su tesis recordando que Paraguay pudo conservar su espacio territorial gracias al reclamo internacional, el Laudo Hayes, en la contienda bélica que nuestro país tuvo con Bolivia. Indicó que no fue precisamente un colorado el que hizo esa acción por nuestro país.

También Almada criticó a la oposición su falta de visión, porque se “están peleando por un grano de maíz, por una pequeñez, y no tiene estrategia de poder ni cómo llegar”.

Propone realizar una revisión precisa para poder reencauzar las esperanzas del pueblo y poder llevar adelante una política que pueda defender, a nivel internacional, los derechos del Paraguay.

Almada explicó que su partido aboga por la unidad de la oposición, “porque es el único mecanismo para triunfar en las elecciones del 2008”. Agregó que como integrante del Bloque Social y Popular, que apoya la candidatura presidencial de Fernando Lugo, el Partido Frente Amplio visualiza que el camino de la victoria es la unidad.

“Para concluir, es necesario abogar por la unidad para poder enfrentar con éxito al Partido Colorado en los próximos comicios generales”, concluyó Almada.

http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=331074

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 6:31 pm**

Esse jornal do Paraguay me lembra o La Razon...

Imagem

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 6:35 pm**

Eles chamam os Chilenos de Mapuches

:lol:

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 6:40 pm**

Einsamkeit escreveu:Eles chamam os Chilenos de Mapuches

Por que Mapuches??

Até mais!

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 6:46 pm**

É uma tribo indigena da Regiao, dos quais a maioria dos Chilenos tem algum antepassado

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 8:59 pm**

PRick escreveu:
LEO escreveu:Vai com calma, Talharim... vai com calma.

É, antes de invardimos o Paraguai, alguém sabe algo sobre este Jornal, autor do Editorial?

Me parece que os paraguaios ficaram danados depois que começamos a fiscalizar melhor nossa fronteira com o País.

[ ]´s

Bem lembrado, e o tal do muro que irão construir??

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 10:32 pm**

Naval escreveu:
PRick escreveu:
LEO escreveu:Vai com calma, Talharim... vai com calma.

É, antes de invardimos o Paraguai, alguém sabe algo sobre este Jornal, autor do Editorial?

Me parece que os paraguaios ficaram danados depois que começamos a fiscalizar melhor nossa fronteira com o País.

[ ]´s

Bem lembrado, e o tal do muro que irão construir??

O Lula proibiu... :roll:

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 11:19 pm**

Sniper escreveu:
Naval escreveu:
PRick escreveu:
LEO escreveu:Vai com calma, Talharim... vai com calma.

É, antes de invardimos o Paraguai, alguém sabe algo sobre este Jornal, autor do Editorial?

Me parece que os paraguaios ficaram danados depois que começamos a fiscalizar melhor nossa fronteira com o País.

[ ]´s

Bem lembrado, e o tal do muro que irão construir??

O Lula proibiu...

O Lula proibiu porque o Paraguai achou ruim, o que é ainda pior. :lol:

Vou lá pra Brasília cismar que quero ganhar a próxima bolada da Mega Sena.

:lol:

Enviado: **Seg Mai 21, 2007 11:51 pm**

Sinceramente,

Esta idéia de construir muros, depois do Muro de Berlin, da Palestina e do México, seria um tiro no pé, aí mesmo que ficaríamos marcados pela alcunha de Imperialistas. Depois estes Muros, com exceção do de Berlin, não tem tido muito sucesso, e olha que estão gastando fortunas, os EUA estão com Mexicanos até o teto e Israel continua com os paletinos fazendo gracinhas, ao invés de suicidas, eles agora lançam foguetes.

[ ]´s

Enviado: **Ter Mai 22, 2007 11:08 am**

Como havia falado em outro tópico, o caso do Paraguai nada tem haver com o da Bolívia.

Lula não aceita renegociar preço da energia de Itaipu

21/05 - 15:44 - Agência Estado

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva rejeitou a proposta do governo paraguaio de renegociar o Tratado de Itaipu, de 1973, e aumentar o preço da energia que o Paraguai vende ao Brasil. Em entrevista coletiva, tendo ao lado o presidente do Paraguai, Nicanor Duarte Frutos, Lula declarou que "não existem temas proibidos na nossa relação, mas uma renegociação está fora de cogitação".

O tratado estabelece que cada país tem direito de 50% da energia produzida pela usina de Itaipu e que a energia não consumida poderá ser vendida para o outro sócio. Atualmente, o Paraguai consome só 6% dos 50% da energia a quem tem direito.

Pouco antes da entrevista do brasileiro, Nicanor Duarte, em discurso, pediu mudanças no tratado, sem entrar em detalhes. "Mesmo vendo a boa vontade do presidente Lula, creio que é preciso buscar um grande acordo político para mudar os termos do tratado, buscar mais justiça e igualdade no acordo, no curto e médio prazo, para refletir o que significa Itaipu para o Paraguai", afirmou.

A imprensa do Paraguai diz que o valor pago anualmente pelo Brasil ao Paraguai pela energia excedente - que, no ano passado, foi de US$ 373 milhões - é um preço abaixo do valor de mercado e mostra uma posição "imperialista" do Brasil. Hoje, o jornal "ABC Color", em editorial, avaliou que o preço justo a ser pago é de US$ 2 bilhões ao ano.

Lula defendeu um plano de produção de biodiesel pelos dois países em território paraguaio. Lula disse que o biocombustível será "uma revolução" em países como Brasil, Paraguai e Bolívia. O presidente brasileiro lembrou que, no Brasil, existem 44 milhões de pobres - o que equivale a sete vezes a população do Paraguai - e disse que os países em desenvolvimento devem se unir para aumentar sua força em organismos internacionais.

Enviado: **Ter Mai 22, 2007 11:23 am**

Lógico que não. Isso porque Itaipu representa 25% da energia nacional. Se Lula cedesse, seria impichado.

Enviado: **Ter Mai 22, 2007 11:26 am**

Wolfgang escreveu:Lógico que não. Isso porque Itaipu representa 25% da energia nacional. Se Lula cedesse, seria impichado.

Itapu foi construída por nós, em nossa fronteira, fruto de um Tratado, já as refinarias foram compradas, os recursos do sub-solo da Bolívia, é dela. Os valores são pequenos em face ao movimento da Petrobrás. É muita diferença. 8-]

Enviado: **Ter Mai 22, 2007 11:27 am**

Exato. Se Lula cedesse em algo que é nosso seria crime de responsabilidade.

Enviado: **Ter Mai 22, 2007 4:59 pm**

Wolfgang escreveu:Exato. Se Lula cedesse em algo que é nosso seria crime de responsabilidade.

Usinas da Petros na Bolívia eram de quem? :wink:

Enviado: **Ter Mai 22, 2007 5:04 pm**

Malandro escreveu:
Wolfgang escreveu:Exato. Se Lula cedesse em algo que é nosso seria crime de responsabilidade.

Usinas da Petros na Bolívia eram de quem?

Hehehehe... não queria entrar no mérito, mas...