Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu: Qua Mar 22, 2023 2:55 pm

RobsonBCruz escreveu: Qua Mar 22, 2023 2:09 pm Esquece 2% do PIB para gastos com defesa. Não seria razoável para um País com tantas demandas sociais e de infraestrutura. Temos que nos ajustar a no máximo 1,5% do PIB. Ser mais eficiente com isso.

Demandas sociais são uma falácia e uma desculpa tosca e ruim para um país com um PIB de mais US$ 1,6 trilhões de dólares.

Estou na Educação há mais de 20 anos e não vi até hoje qualquer coisa mudar efetivamente nela, mesmo com os arroubos dos 10% do PIB que o PNE obriga o país a manter. Aliás, desde 2002, na primeira edição. E nunca chegamos neste percentual menos por falta de intenção do que de de má gestão econômica do país, e das reformas estruturais de verdade que nunca são feitas. Por que se fossem, a mamata acabava para um monte de gente em Brasília e nas capitais estaduais e municipais.

Então, dinheiro para a Defesa existe, sempre existiu. O que não existe é gestão, fiscalização e publicidade com o que se faz com ele. Se o MD se prestar a que, teoricamente, deve servir, então a coisa anda. Agora, se for para continuar deixando nas mão dos militares fazer o que bem entendem com os recursos que solicitam nos planejamentos da vida, mas sem se preocupar em responder a quem de ofício tem a obrigação de gestar os mesmos, então tá difícil.

+70% do orçamento gastos em salários, pensões e aposentadorias, além de outros perdulicários, é completamente inviável para qualquer solução de investimento a longo prazo. Ou isso muda, ou nada muda na Defesa. Depois não adianta reclamar.

gabriel219 escreveu: Dom Mar 26, 2023 3:38 pm O risco de dar mais R$ 5 Bilhões para investimento das FFAA é vermos mais programas como MANSUP, M113, Leopard 1A5, e EE-9s da vida, gastando rios de dinheiro pra equipamentos defasados, que depois serão declarados como incompatíveis com emprego Militar moderno.

O orçamento de nossas FFAA são maiores do que Turquia e Algéria, que possuem mais tropas do que nós e uma quantidade de equipamentos infinitamente superior a nossa.

A primeira coisa que deve ser feito é gestão correta dos recursos e não mais dinheiro.

knigh7 escreveu: Dom Mar 26, 2023 12:27 pm Carvalho,
Vc já chegou a ver algum projeto de lei ou demanda das FFAA que garantissem recursos perenes para a Defesa que fosse realista? Eu nunca. Enquanto houver projetos de lei que garantam 2% do PIB (equivalente a R$200 bilhões) ou de investimento de 0,5%(R$50 bilhões) nunca serão votados.
Nós gastamos 0,1% do PIB com investimento para as FFAA. Se houvesse um projeto que vinculasse 0,15% aumentaria então R$5 bilhões, nos livraria do eterno sufoco e seria exequível de ser votado.

FCarvalho escreveu: Dom Mar 26, 2023 5:15 pm

knigh7 escreveu: Dom Mar 26, 2023 12:27 pm Carvalho,
Vc já chegou a ver algum projeto de lei ou demanda das FFAA que garantissem recursos perenes para a Defesa que fosse realista? Eu nunca. Enquanto houver projetos de lei que garantam 2% do PIB (equivalente a R$200 bilhões) ou de investimento de 0,5%(R$50 bilhões) nunca serão votados.
Nós gastamos 0,1% do PIB com investimento para as FFAA. Se houvesse um projeto que vinculasse 0,15% aumentaria então R$5 bilhões, nos livraria do eterno sufoco e seria exequível de ser votado.

Já houve bem mais de um projeto no congresso versando sobre o orçamento militar. E todos foram defenestrados, antes ou depois, com a ajuda dos próprios militares, uma vez que as mudanças eram tratadas em larga escala, não somente em termos de investimento e custeio. E qualquer coisa que venha do congresso e mexa com os benefícios, regalias e extras que os militares recebem, ou que eles mesmos se dão, negociados com o Palácio do Planalto, além do próprio salário, são imediatamente torpedeados pelos seus "representantes" ali.
A última foi de deputado monarquista, mas que não chegou a ser levada a sério, visto que não contou com o "abits" do pessoal de farda. É lamentável um congresso que se acovarda de tal forma diante das ffaa's sempre que trata um assunto que lhes diz respeito.
A conta da defesa tem que ser assunto prioridade máxima no MD. Mas não temos ministros com culhão, e respaldo, para tratar do assunto.
Muita coisa tem que mudar dentro do MD e sua estrutura de poder, e relação com as ffaa's, antes que ele consiga de fato ser um órgão gestor da defesa do país.
A começar por esse negócio de misturar salários, pensões e quitutes com custeio e investimento. Salário não é e não pode ser tratado como orçamento de defesa. Já começa errado por aí. Mas vai dizer isso para o José Múcio...

Estatais deficitárias custaram R$ 71 bi aos cofres públicos em 5 anos