Fórum Defesa Brasil

cassiosemasas escreveu:..rs...

Já no "progressista" Brasil nunca houve controle de natalidade (é BAN), aborto só foi liberado após os "conservadores" derrubarem a "progressista", casamento gay tá liberado (aguardem o convite para o casamento do Aiatolá ) e arma é BAN (menos pro vagos).

Túlio escreveu:

cassiosemasas escreveu:..rs...

Já no "progressista" Brasil nunca houve controle de natalidade (é BAN), aborto só foi liberado após os "conservadores" derrubarem a "progressista", casamento gay tá liberado (aguardem o convite para o casamento do Aiatolá ) e arma é BAN (menos pro vagos).

Pro casório só vou se tiver Whisky ......
Verdade.

elase...


In first under Trump, Russian jets buzz US destroyer

Russian fighter jets flew “dangerously close” to the U.S. Navy destroyer USS Porter in the Black Sea in what was the first incident of this kind since the new U.S. president was sworn in.

Russian aircraft performed three “unprofessional and unsafe” approaches at the USS Porter in a single day on February 10, U.S. officials said.

http://navaltoday.com/2017/02/15/in-fir ... destroyer/

Me parece uma excelente desculpa para ele começar a cumprir outra de suas promessas de campanha, ou seja, ir retirando as forças dos EUA de onde elas não têm razão para estar.

É por isso que ele enviou 500 militares para a Roménia...

cabeça de martelo escreveu:É por isso que ele enviou 500 militares para a Roménia...

TUDO ISSO???

No mínimo o Putin deve ter chamado o seu embaixador em Washington...

Túlio escreveu:

cabeça de martelo escreveu:É por isso que ele enviou 500 militares para a Roménia...

TUDO ISSO???

No mínimo o Putin deve ter chamado o seu embaixador em Washington...

Mau, então ele não é o grande amigo do Putin? Ele enviou de forma permanente um "Combined Arms Battalion", para um país vizinho da Rússia. Eu pensei que ele fosse retirar as suas tropas da Europa e entregar a defesa do continente aos da casa...

Vamos esperar para ver. Não creio que seja coisa para se fazer de um dia para o outro, até o OBRAHMA levou anos para conseguir tirar uma buena parte das forças dos EUA do Afeganistão e Iraque. Ademais, este envio de tropas poderia já estar programado, sem falar que as ideias estratégicas do Trump devem por certo estar encarando muita resistência no Pentágono/complexo industrial-militar e ações de possível sabotagem como esta seriam os primeiros "tiros" na "guerra"...

Quando quem manda na tropa é um General do USMC... tudo é possível!

É, também achei esquisita a escolha do "Mad Dog", mas pode ser um recado para a mídia, tipo "olha só se sou pilotado pelo Putin, botei no comando o maior russófobo dos EUA"...

Tu viste a cerimónia da imposição do Trump? A postura corporal do homem não deu margem para dúvidas, ele tem um enorme respeito pelo Mattis. Seja como for quando o Michael Flynn demitiu-se em pensei que fosse alguém do círculo do Mattis, mas parece que o seleccionado recusou, dado o facto de não poder escolher a sua equipa. Começa a ser claro que há duas facções antagónicas no governo do Trump, uma pró-Russia e outra anti-Russia. Vamos ver quem ganha!

É verdade a Associated Press avança que a administração Trump está a ponderar destacar cerca de 100 mil militares da Guarda Nacional para detetar imigrantes sem documentos nos quatro Estados próximos da fronteira com o México, mas também em sete Estados contíguos.

cabeça de martelo escreveu:Tu viste a cerimónia da imposição do Trump? A postura corporal do homem não deu margem para dúvidas, ele tem um enorme respeito pelo Mattis. Seja como for quando o Michael Flynn demitiu-se em pensei que fosse alguém do círculo do Mattis, mas parece que o seleccionado recusou, dado o facto de não poder escolher a sua equipa. Começa a ser claro que há duas facções antagónicas no governo do Trump, uma pró-Russia e outra anti-Russia. Vamos ver quem ganha!

Sei lá, acho que por aquelas bandas ainda se respeita o chefe.

cabeça de martelo escreveu:É verdade a Associated Press avança que a administração Trump está a ponderar destacar cerca de 100 mil militares da Guarda Nacional para detetar imigrantes sem documentos nos quatro Estados próximos da fronteira com o México, mas também em sete Estados contíguos.

Mas a Guarda Nacional de lá não é subordinada aos Governadores dos Estados? Mudou?

A guarda nacional é a força auxiliar das forças armadas.

Partes das atribuições é garantir a infraestrutura para ação das forças armadas no exterior, agir em situações de crise e calamidade, ser a última linha defensiva contra inimigo externo ou evitar guerra civil. Isso quer dizer que parte das atribuições podem ser evitar imigração ilegal e poder patrulhar como uma força de combate. Já que no fundo é uma força militar que serve ao estado e sob comando do governador,

No entanto, o nó é que para se usar para deletar imigrantes, o governador precisa autorizar. Não sei que os governadores desses estados concordariam. Nos EUA, o federalismo e autonomia regional é forte. Não tem essa que o Presidente mandou. Se o governador disser não é não. Pelo que parece vai ser não.

E a manipulaçao da opiniao pública continua...