Fórum Defesa Brasil

Mais um país controlado pelos terroristas da al Qaeda e do ISIS

Ka naice

Américo Martins: Presidente da Síria está em Moscou, diz Rússia

Assad foi rifado.

prp escreveu: Dom Dez 08, 2024 8:51 pm Assad foi rifado.

Eu também estou suspeitando disso.

O que ela fala não importa (como em geral em toda mulher). Mas ela é uma gata, e isso importa :

knigh7 escreveu: Dom Dez 08, 2024 8:55 pm

prp escreveu: Dom Dez 08, 2024 8:51 pm Assad foi rifado.

Eu também estou suspeitando disso.

Quero só ver como os curdos se sairão.

P44 escreveu: Dom Dez 08, 2024 12:18 pm Mais um país controlado pelos terroristas da al Qaeda e do ISIS

Ka naice

Não é nem nunca foi sobre terrorismo, "democracia" ou humanitarismos, a$ razõe$ $ão a$ de $empre. P ex:





Ou seja, Irã vs Turquia, com a Síria no meio...

FOXTROT escreveu: Dom Dez 08, 2024 10:34 am Os sírios não quiseram lutar, a queda do regime é um ponto negativo para o Irã, já para Rússia não creio que vão lhe tirar as bases, o que vai acontecer é uma incógnita e não vejo a Europa mais segura.

Um ponto negativo não, uma efetiva derrota estratégica. Sabe o pior? O Eixo da Resistência entraram na guerra contra Israel por causa de Gaza, acabou que essa vinculação forçada ofereceu benefícios para Tel Aviv revidar o favor e cortar a ligação terrestre.

O Hamas se adiantou demais contra Israel. Após a escaramuça de 2021, quando disparou 5.000 foguetes e forçou Israel a um cessar-fogo, o mundo ficou pasmo. Um grupo bloqueado em uma prisão a céu aberto havia construído dissuasão suficiente para pelo menos sobreviver às tentativas de expansão israelense. No entanto, o Hamas destruiu sozinho o Eixo com um ataque em 07/10, assim como o Japão Imperial fez com que o Eixo na Segunda Guerra Mundial perdesse de surpresa atacando os EUA em Pearl Harbor e os arrastando para a guerra. O Hamas arrastou o Eixo para uma guerra que eles nem queriam lutar. Assad não queria lutar aquela guerra, Nasrallah não queria lutar aquela guerra, Khamenei não queria aquela guerra. E no final eles perderam tudo, apesar da abordagem cautelosa. É tudo a conveniência para a paciência estratégica, "Não se preocupem, a zionia vai cair em pedaços" e todo aquele discurso que o Eixo cansou de repetir.

No final, o Irã perdeu praticamente tudo o que investiu. Danos prováveis custaram ao Irã mais de US$50 bilhões nos últimos 15 anos. O custo de pessoal era alto, dezenas de generais e membros-chave de sua Força Quds. E centenas de oficiais. Se Qassem Soleimani estivesse vivo, Mohammed Deif e Yahya Sinwar nunca teriam feito o 07/10. Soleimani foi a razão pela qual eles passaram de civis com AK-47 no início dos anos 2000 para foguetes pesados ​​caseiros e ATGMs com soldados habilidosos. Soleimani era único, porque ele tinha o respeito de todos, até mesmo seus inimigos e até mesmo aqueles que eram neutros. Ele falava árabe fluentemente e tinha relacionamentos com tantos grupos étnicos diferentes e partidos concorrentes que remontavam a décadas. Todos os atores da região o conheciam e podiam confiar em sua palavra e promessa. Então era mais provável que as pessoas o ouvissem ou se comprometessem. Foi ele quem convenceu Putin a intervir na Síria em 2015, quando foi a Moscou se encontrar com a liderança russa.

Compare isso com seu sucessor Esmail Ghaani, que não tem nenhuma conexão na Síria e fala farsi. Não é carismático. Não luta no campo de batalha ao lado do combatente comum. Simplesmente não é a mesma coisa. Praticamente todas as mentes militares seniores ligadas à fundação do Hezbollah e do Eixo da Resistência na Síria/Líbano estão mortas. De 2006 a 2024, Israel e EUA os mataram um por um. Todos os generais e comandantes que foram responsáveis pelos maiores sucessos do Eixo em duas décadas acabaram sendo eliminados, o que acabou provocando uma total ruptura na cadeia de comando com generais mais passivos e menos dedicados com a resistência, generais como Hossein Salami nunca teriam a mesma disposição e genialidade de criar um Eixo da Resistência como os generais antigos acabaram criando. Soleimani teve influência significativa, ele foi um dos influenciadores mais poderosos da política externa iraniana e se comunicava diretamente apenas com o Líder Supremo sobre as decisões, ignorando todos os outros. Ninguém nunca mais terá tanto poder dentro do IRGC. O Irã está sentindo muita falta dele em momentos como este.

O IRGC agora é sobrevivido por generais que se sentam em Teerã e vivem do nepotismo, como o general Hossein Salami, o general Mohammad Bagheri e os demais. Esses generais não têm zelo revolucionário, são homens de conversa, não homens de guerra. Eles vivem dos frutos de seus irmãos caídos. E muito parecido com a dinastia Qajar, eles rapidamente desperdiçarão os ganhos anteriores que seus irmãos lhes deram. O IRGC hoje não é o IRGC de 2010 nem o IRGC de 1985. Eles são agora uma instituição quase econômica-política-militar que tem um enorme interesse em autopreservação e ganhar dinheiro quebrando sanções. Desde 2020, Israel destruiu toda a arquitetura de comando do IRGC que era responsável pelo desenvolvimento do Eixo, incluindo aqueles que construíram o próprio Hezbollah, mais de 10 comandantes seniores do IRGC na Síria foram mortos nos últimos 2 anos, incluindo o infame atentado à embaixada de Damasco que tirou o chefe da Força Quds da Síria, além de perderem o Hossein Hamadani, o provável sucessor de Soleimani.

Eles mataram todos os membros fundadores do Hezbollah. Nasrallah nunca foi um cara do tipo guerreiro e confrontador. Até mesmo o ataque transfronteiriço de 2006 foi um erro, pois ele nunca pensou que se transformaria em uma guerra. Ele nunca teria feito isso se soubesse que seria uma guerra. Uma vez que você entende isso, você percebe que Hezbollah nunca iria fazer tudo por Gaza. Uma entidade que durante a Guerra Civil Síria foi contra ela e os xiitas se aliaram ao Irã. Nasrallah também era muito arrogante e se importava mais com discursos intermináveis ​​do que com a luta. Os bips foram ideia dele, porque ele achava que celulares podem ser hackeados com muita facilidade. No entanto, em vez de comprar bips do Irã, ele foi a uma empresa internacional aleatória. Em seguida, ele exagerou em relação à dissuasão que pensava ter. Ele provavelmente não achava que Israel havia se infiltrado totalmente em seu círculo interno e sabia a localização de cada membro-chave.

A culpa deve recair sobre todo o Eixo:
- Hamas por conduzir 07/10 sem nenhum objetivo final real e levar Gaza à destruição;
- Nasrallah e a recusa do Irã em se juntar à guerra e resolver seus problemas no campo de batalha de uma vez por todas. Por 45 anos eles se prepararam para o dia de enfrentar Israel no campo de batalha e então quando chegou a hora... a "paciência estratégica" foi levantado mais uma vez;
- A má gestão econômica do Irã desde a década de 1980 não construindo laços comerciais adequados e profundos com a Ásia ou o Ocidente deixou com uma capacidade superficial de proteção contra sanções. Pensando que o petróleo sempre seria necessário por causa da necessidade dos EUA de petróleo do Oriente Médio até que o fracking entrou em operação no final dos anos 2000 e fez dos EUA o produtor de petróleo número 1 do mundo;
- A falta de ToT de investidores estrangeiros à la "história de crescimento da Turquia e da China" significava que muitas áreas da economia precisavam de assistência estrangeira para modernização. Portanto, a capacidade de construir uma economia de resistência era uma piada;
- Após 2019, o Irã se tornou bastante complacente e feliz com seus ganhos que obteve cortesia de George W Bush (invadindo o Iraque e o Afeganistão) e Barack Obama (reconhecendo o direito iraniano ao enriquecimento e aos interesses próprios na região). Eles não queriam perturbar o carrinho de maçãs de seus ganhos fazendo algo precipitado como conflito direto;

Bem, é como pôquer, se você joga com medo de perder todas as fichas que ganhou recentemente. Então seu oponente acabará sentindo sua mentalidade. Eles tirarão vantagem e seu julgamento ficará nublado para responder, porque tudo o que você pensa é em preservar seus ganhos, o medo de perder é maior que a vontade de ganhar. O Irã se concentrou tanto em preservar seus ganhos e evitar uma aposta arriscada (conflito direto) que acabou em conflito direto e perdeu seus ganhos ao mesmo tempo.

Os resultados são nada menos que um desastre, tudo o que o Irã tentou evitar por meio de "paciência estratégica" acabou acontecendo:
- Os chefes da força Quds e IRGC na Síria e no Líbano foram assassinados em um ataque à embaixada na Síria em abril de 2024;
- Raisi foi morto (foi morto, não um acidente) no verão;
- Hamas destruído um ano depois;
- Nasrallah e toda a liderança sênior assassinados;
- Hezbollah mortalmente enfraquecido;
- E 2 semanas depois de Israel dizer que Assad estava brincando com fogo... a Síria entrou em colapso junto com todas as perdas de todas as bases/instalações militares iranianas e investimentos dos últimos 15 anos;

E ninguém no Irã será responsabilizado por esses resultados desastrosos. Pode ter certeza absoluta. O Irã atacando Israel neste momento só causará caos para a pátria iraniana, especialmente com Trump chegando ao poder. Só vejo que existem 3 caminhos:

1) Tornar-se nuclear e começar a era do guarda-chuva nuclear iraniano - isso forçará a Arábia Saudita e a Turquia a também se tornarem nucleares dentro de uma década ou mais;
2) Negociar - reduzir o programa nuclear - reduzir o projeto do "Eixo da Resistência" em troca do levantamento total das sanções, integração com o SWIFT/banco internacional, remoção do embargo comercial dos EUA e normalização total com a Europa/EUA;
3) Manter o status quo. Enfrentar a pressão máxima de frente. Observe a economia iraniana continuar a se deteriorar e seu poder geopolítico diminuir. Espere por algum milagre no cenário internacional (China invadindo Taiwan, Rússia em guerra contra a OTAN) para salvá-los da ruína econômica de uma ordem mundial liderada pelos EUA;

Realmente, apenas 1 e 2 são opções viáveis ​​neste momento. Acho que o Irã vai com 2 em 2025. Eles buscarão um Grande Acordo. Se o Irã quisesse uma bomba nuclear, eles teriam feito isso nos últimos 20 anos. Eles só querem manter a opção aberta se um dia os EUA cair e for cada país por si enquanto a ordem mundial desmorona.

P44 escreveu: Dom Dez 08, 2024 12:18 pm Mais um país controlado pelos terroristas da al Qaeda e do ISIS

Ka naice

Na verdade, eles são agora rebeldes moderados:
https://www.bbc.com/news/articles/c0q0w1g8zqvo
https://www.washingtoninstitute.org/pol ... ding-state
https://news.sky.com/story/syrian-rebel ... t-13270232

Vale lembrar, só não linkei a fonte primária da BBC do último link pq eles editaram a matéria:
https://www.bbc.com/news/articles/cz7qenxy8r2o