Fórum Defesa Brasil

agostinho escreveu:

Túlio escreveu:Bueno:

O Super Hornet entrou em combate AÉREO contra quem?

O Gripen, seja qual for a versão - inclusive as que voam - entrou em combate de qualquer tipo quando?

Nas buenas, Paulo...

Túlio,no discovery turbo eu vi numa matéria sobre os 10 melhores jatos da historia que o super hornet entrou em combate na guerra do golfo...

Mas logo o Discovery? Falaram que entrou em combate AÉREO contra quem? Não vale aquela nave do 4 de Julho...

Quem entrou em combate foi legacy Hornet, que derrubaram dois J-7 (cópias chinesas do Mig-21) durante a Guerra do Golfo. Em compensação, há um possível abate de um Hornet por um Foxbat iraquiano. Mas falando sério? Não acho que isso importe alguma coisa.

O_o

Possível Bolovo?
Pô cara, até os EUA reconheceram a pulverização do F-18 pelo MIG-25, usando um R-40T.

Que seja.

Mas isso de que combate aéreo vá influenciar em alguma coisa no FX2 é balela...

Na boa, vocês estão discutindo mesmo esses últimos "textos"?

Democracia, cada um pode falar o que quiser, mesmo que não tenha vergonha de abrir a boca pra descarregar com um ar de arrogância um monte imbecilidade sobre um assunto que ignora. Pensem na coisa mais baixa e desprezível possível. Para mim eles (textos) têm tanto valor quanto o que vocês imaginarem. Essas poucas linhas e esses segundos da minha vida que perdi falando sobre isso não voltam mais. Eu é que não quero perder ainda mais tempo.

Fala sério...

Vinicius Pimenta escreveu:Na boa, vocês estão discutindo mesmo esses últimos "textos"?

Democracia, cada um pode falar o que quiser, mesmo que não tenha vergonha de abrir a boca pra descarregar com um ar de arrogância um monte imbecilidade sobre um assunto que ignora. Pensem na coisa mais baixa e desprezível possível. Para mim eles (textos) têm tanto valor quanto o que vocês imaginarem. Essas poucas linhas e esses segundos da minha vida que perdi falando sobre isso não voltam mais. Eu é que não quero perder ainda mais tempo.

Fala sério...

Ora, pois, não seja por isso, caro moderador Vinícius Pimenta. Fato é que este texto insidioso e venenoso, concebido de uma forma como só os lacaios do império sabem fazer, e que foi nitidamente redigido para que os seus seguidores fétidos, os camelos sanguinários sedentos das veias dos trabalhadores, possam dar retumbância, ao ser por nós discutido, resultou em proveitosas trocas de informações sobre uma arma que assombra até hoje os especialistas em engenharia: o torpedo auto-cavitante!

Reconheço, contudo, que esta discussão deu-se fora de lugar, afinal aqui estamos em um lugar reservado para os aviões, sendo que belonaves e suas armas possuem outro canto, específico. Mas, é algo perdoável, não só pelo entusiasmo, como pelo assunto em si. Por isso, com sinceridade, eu diria que um fórum militar sem tópicos, debates ou informações sobre o Shkval, torna-se manco, incompleto, desacreditado como tal.

Brasil, avante!
Ilya Ehrenburg, Presidente!

Tão bonzinho, Kate Lyra

Túlio escreveu:

agostinho escreveu: Túlio,no discovery turbo eu vi numa matéria sobre os 10 melhores jatos da historia que o super hornet entrou em combate na guerra do golfo...

Mas logo o Discovery? Falaram que entrou em combate AÉREO contra quem? Não vale aquela nave do 4 de Julho...

ele entrou mesmo em combate(talvez a unica vez na sua vida)
mas isso foi o bastante para o discovery o colacar em quarto da lista de os 10 melhores jatos da historia......

paulo ferreira escreveu:é brincadeira falar q o rafale foi testado no afaganistão , contra qm q aviãção tm la,testado contra rebeldes, nem exercito é, contra quem eles combateram no ar qd eles enfrentarem uma guerra q o pais tenha uma aviação de caça ai sim podera dizer que foi testado

Falou tudo.

GDA_Fear escreveu:

paulo ferreira escreveu:é brincadeira falar q o rafale foi testado no afaganistão , contra qm q aviãção tm la,testado contra rebeldes, nem exercito é, contra quem eles combateram no ar qd eles enfrentarem uma guerra q o pais tenha uma aviação de caça ai sim podera dizer que foi testado

Falou tudo.

Nesses termos nenhum caça no pós-Coréia foi. Mas a experiência no Afeganistão é interessante, afinal estão sei lá quantos milhares de quilometros do país, num clima adverso, com problemas sérios de logística, etc e tal. Dá pra concluir bastante coisa nessa brincadeira.

Bolovo escreveu:Nesses termos nenhum caça no pós-Coréia foi. Mas a experiência no Afeganistão é interessante, afinal estão sei lá quantos milhares de quilometros do país, num clima adverso, com problemas sérios de logística, etc e tal. Dá pra concluir bastante coisa nessa brincadeira.

Exatamente... é um ambiente completamente longe do ideal!

Uma aeronave consegue uma boa disponibilidade em um lugar como aquele é uma vitória do projeto.

[]s
CB_Lima

Vinicius Pimenta escreveu:Na boa, vocês estão discutindo mesmo esses últimos "textos"?

Democracia, cada um pode falar o que quiser, mesmo que não tenha vergonha de abrir a boca pra descarregar com um ar de arrogância um monte imbecilidade sobre um assunto que ignora. Pensem na coisa mais baixa e desprezível possível. Para mim eles (textos) têm tanto valor quanto o que vocês imaginarem. Essas poucas linhas e esses segundos da minha vida que perdi falando sobre isso não voltam mais. Eu é que não quero perder ainda mais tempo.

Fala sério...

É um caso em que o óbvio precisa ser dito, senão ganham valor os argumentos do pseudo-jornalismo.

Bolovo escreveu:

GDA_Fear escreveu: Falou tudo.

Nesses termos nenhum caça no pós-Coréia foi. Mas a experiência no Afeganistão é interessante, afinal estão sei lá quantos milhares de quilometros do país, num clima adverso, com problemas sérios de logística, etc e tal. Dá pra concluir bastante coisa nessa brincadeira.

Bombardear alvos numa TO de risco baixo, para não falar nulo é provado em combate ???, provado em combate é quando você usa todas ou quase todas as qualidades que o caça tem num TO explorando o caça ao máximo, o Rafale não chegou nem perto disso e fez o serviço porcamente pois o M-2000 tiveram que o iluminar os alvos para os Rafales...é eu sei era o Rafale F2.

GDA....Bela assinatura..

GDA_Fear escreveu:Bombardear alvos numa TO de risco baixo, para não falar nulo é provado em combate ???, provado em combate é quando você usa todas ou quase todas as qualidades que o caça tem num TO explorando o caça ao máximo, o Rafale não chegou nem perto disso e fez o serviço porcamente pois o M-2000 tiveram que o iluminar os alvos para os Rafales...é eu sei era o Rafale F2.

E o que eu disse? Caça nenhum no pós-Coréia chegou a ser realmente utilizado ao máximo...