Fórum Defesa Brasil

https://www.metropoles.com/blog-do-nobl ... ditas?amp=

Joias milionárias em troca de serviços prestados aos sauditas
Assalto aos cofres públicos, mas “dentro das quatro linhas da Constituição”
Ricardo Noblat
21/08/2023 06:00, atualizado 21/08/2023 06:

Matheus escreveu: Seg Ago 21, 2023 10:30 am https://www.metropoles.com/blog-do-nobl ... ditas?amp=

Joias milionárias em troca de serviços prestados aos sauditas
Assalto aos cofres públicos, mas “dentro das quatro linhas da Constituição”
Ricardo Noblat
21/08/2023 06:00, atualizado 21/08/2023 06:

Pega outro pano, cupincha, tem que passar nessa também:

LULA E OS MILITARES

Lula tem uma orientação nacionalista moderada; quer para o Brasil projeção continental e mundial. Para isso, precisa, entre outras coisas, de FFAA bem treinadas e equipadas. Não há por que Lula as emparede. O que ele está fazendo é de uma total esperteza.
Enquanto bota um amigo delas na Defesa, mostrando compreensão e proteção, Lula deixa as FFAA apanharem feito judas em sábado de aleluia por sua cumplicidade com o Bolsonarismo. Enquanto a Justiça lhes descobre os podres, Lula a trata a pão de ló com investimentos no PAC.
O objetivo de Lula é óbvio: cooptar o "partido militar", mostrando que sua aliança com a extrema-direita foi uma burrice; que a única aliança que beneficia a corporação é com o governo do PT; que ela a protege contra a opinião pública liberal e a porralouquice dos bolsonaristas.
Lula joga como sempre para conciliar pela cooptação, como um monarca paternal recebe de volta os arrependidos e aceita ficar debaixo de sua asa, ingressando nessa arca de Noé em que transformou o palácio do planalto. O comandante entrega aos frutas podres, Lula eleva o resto.

Num tá fácil pra ninguém, até os bichos tão virando PETRALHAS:

angelogalvao escreveu: Seg Ago 21, 2023 2:47 pm LULA E OS MILITARES

Lula tem uma orientação nacionalista moderada; quer para o Brasil projeção continental e mundial. Para isso, precisa, entre outras coisas, de FFAA bem treinadas e equipadas. Não há por que Lula as emparede. O que ele está fazendo é de uma total esperteza.
Enquanto bota um amigo delas na Defesa, mostrando compreensão e proteção, Lula deixa as FFAA apanharem feito judas em sábado de aleluia por sua cumplicidade com o Bolsonarismo. Enquanto a Justiça lhes descobre os podres, Lula a trata a pão de ló com investimentos no PAC.
O objetivo de Lula é óbvio: cooptar o "partido militar", mostrando que sua aliança com a extrema-direita foi uma burrice; que a única aliança que beneficia a corporação é com o governo do PT; que ela a protege contra a opinião pública liberal e a porralouquice dos bolsonaristas.
Lula joga como sempre para conciliar pela cooptação, como um monarca paternal recebe de volta os arrependidos e aceita ficar debaixo de sua asa, ingressando nessa arca de Noé em que transformou o palácio do planalto. O comandante entrega aos frutas podres, Lula eleva o resto.

Lula pode comprar 500 F35, 5000 Abrans, 20 Subnuc que ele só vai cooptar o partido militar quando der dinheiro para os oficiais, só e somente. Foi isso que bolsonaro fez com maestria...

prp escreveu: Sex Ago 25, 2023 10:31 am

angelogalvao escreveu: Seg Ago 21, 2023 2:47 pm LULA E OS MILITARES

Lula tem uma orientação nacionalista moderada; quer para o Brasil projeção continental e mundial. Para isso, precisa, entre outras coisas, de FFAA bem treinadas e equipadas. Não há por que Lula as emparede. O que ele está fazendo é de uma total esperteza.
Enquanto bota um amigo delas na Defesa, mostrando compreensão e proteção, Lula deixa as FFAA apanharem feito judas em sábado de aleluia por sua cumplicidade com o Bolsonarismo. Enquanto a Justiça lhes descobre os podres, Lula a trata a pão de ló com investimentos no PAC.
O objetivo de Lula é óbvio: cooptar o "partido militar", mostrando que sua aliança com a extrema-direita foi uma burrice; que a única aliança que beneficia a corporação é com o governo do PT; que ela a protege contra a opinião pública liberal e a porralouquice dos bolsonaristas.
Lula joga como sempre para conciliar pela cooptação, como um monarca paternal recebe de volta os arrependidos e aceita ficar debaixo de sua asa, ingressando nessa arca de Noé em que transformou o palácio do planalto. O comandante entrega aos frutas podres, Lula eleva o resto.

Lula pode comprar 500 F35, 5000 Abrans, 20 Subnuc que ele só vai cooptar o partido militar quando der dinheiro para os oficiais, só e somente. Foi isso que bolsonaro fez com maestria...

Para militares (e somente para eles), fez reforma da previdência de mentirinha, aumentou salários, cargos, burlou teto salarial, criou penduricalhos e, como projeto para atividade fim, comprou dois 330 e fechou 100 centauros... resultado, 11 em cada 10 milico votaram nele (faria o mesmo no caso, só não seria taxado de mercenário como fui aqui por atender ao meu interesse pessoal, como todos exceto jesus Cristo fez). Isso tudo a ponto de fazer general virar oficeboy contrabandista.

"Tá vendo, Moro? isso aqui, SIM, é ser imparcial"

Certos comportamentos são mais cristalinos que a água... previsíveis previsíveis previsíveis...

Esse é profissa, a gente já sabia kkkkkkkkkkkkkk



Tá mandando bem, já ganhou o que queria até...

Se o STF fez isso com o humorista Bismark, imagina o que não farão com vocês



Auto Censura, Conformidade e Finalmente Adesão.

Esse deverá ser o caminho dos jornalistas bolsonaristas, liberais e conservadores que já eram poucos.

Hoje, a imprensa de oposição pratica a auto-censura para sobreviver sem ser presa.

Eles escolhem cuidadosamente suas palavras e evitam relatar qualquer coisa que possa ser comprometedora.

Mas mesmo assim, alguns serão presos, como no caso de Bismark, que usava a ironia como sua única arma.

A próxima fase no Brasil será o completo silêncio, a omissão de fatos relevantes sobre o que está acontecendo no país.

Em 26 de dezembro, o Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil ordenou a prisão dos blogueiros Oswaldo Eustáquio e Bismark Fugazza, ambos apoiadores do presidente Jair Bolsonaro.

Bismark é um dos três comediantes do canal "Hipócritas", que criticavam o governo por meio de ironia, insinuações e humor, nunca por meio de declarações diretas.

Por exemplo, eles criaram um porteiro fictício chamado Alexandre, que impedia os moradores do prédio de sair e não obedecia mais ao gerente do condomínio.

Mesmo durante o regime militar de 1964, isso nunca aconteceu. A revista Pasquim nunca foi censurada, nenhum comediante foi preso.

Bismark fugiu e foi preso no Paraguai.

Seu pai tinha câncer, sua esposa estava grávida do terceiro filho, ele foi demonetizado e incapaz de trabalhar - Bismark entrou em profunda depressão.

Ele foi forçado a dormir no chão, sem nem mesmo um cobertor oferecido.

Deprimido, 20 policiais diferentes tentaram encorajá-lo, dizendo: 'Você não é um criminoso, Bismark, você é um herói.'

Assista ao seu testemunho agora:



É evidente que Bismark não é mais o mesmo.

Ele foi solto sem explicações.

'Ele foi detido por suposto envolvimento em atos anti-democráticos, nos quais grupos financiados por empresários não identificados insatisfeitos com o resultado das eleições de 2022 começaram a bloquear as rodovias do país, com o objetivo de abolir o Estado de Direito Democrático e defender um 'golpe militar',' disse o porta-voz de Bismark em um comunicado.

O relatório final da Polícia Federal sobre o caso, datado de 12 de maio, afirmou: 'Não foi razoavelmente possível demonstrar que Bismark se envolveu ou promoveu os atos que minaram as instituições democráticas em 8 de janeiro de 2023.'

Apesar de sua libertação, o STF impôs uma série de medidas de precaução ao comediante:

1. Uso de monitor de tornozelo eletrônico.
2. Proibição de deixar a cidade de residência.
3. Proibição de usar mídias sociais.
4. Passaporte cancelado.
5. Registros de armas de fogo revogados.
6. Comparecimento obrigatório semanal ao tribunal por tempo indeterminado.

Você já percebeu alguns veículos contra agora aderindo ?

A história do que o STF fez com o humorista Bismark fica pior

Até os PF's sabem que a decisão é ilegal e pura perseguição política, e ainda zombam

Um texto chocante do
@flaviogordon
, sobre o cárcere político do comediante Bismark, do Canal Hipócritas. Se você ler este artigo sem sentir nojo e revolta contra esse estado de coisas a que estamos submetidos pelos donos do poder, então, lamento dizer, mas você só merece desprezo…



Matéria completa no link:

https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/f ... -ditadura/

“Foi num dos inesquecíveis 91 dias passados no cárcere que o comediante e preso político Bismark Fugazza, do canal Hipócritas, recebeu a primeira visita da esposa – que se descobriu grávida uma semana após a prisão do marido – e dos filhos, uma menina de 5 e um menino de 2 anos de idade. Ao término do período de visita, o menorzinho recusou-se a sair do colo do pai. “Filho, agora você vai para casa, mas o papai terá de ficar aqui. Mas não precisa chorar porque logo, logo, o papai estará em casa, tudo bem?” – o preso tentou inutilmente consolá-lo. “Não, papai, vem comigo. Eu sou forte e vou te levar para casa” – argumentou o menino, explodindo num choro convulsivo. Depois de passá-lo para o colo da mãe, Bismark ainda o viu implorar por detrás de uma grade: “Vem, papai, vem!” Choravam a criança, a irmã, a esposa, o prisioneiro e até mesmo os policiais que testemunhavam a cena.

A cena foi relatada pelo próprio Bismark Fugazza à intrépida Cristina Graeml, em sua primeira entrevista concedida após a soltura, aqui mesmo nesta Gazeta do Povo. Depois de 91 dias preso, a Polícia Federal concluiu em relatório não haver motivos para a manutenção de sua prisão preventiva. Antes tivesse concluído, a tempo, pela inexistência de motivos para a sua prisão, para começo de conversa, porque ninguém devolve a um inocente preso o tempo perdido. Um tempo no qual foi privado, por exemplo, do convívio com o pai adoentado, cujo câncer decerto agravou-se com o sofrimento causado pela prisão do filho, levando-o a óbito apenas uma semana após a soltura. Um tempo em que padeceram emocionalmente a mulher e os filhos, chegando a mais velha a ter desenvolvido uma doença de pele de origem psicossomática. Um tempo em que, enquanto sofria as agruras do cárcere, o preso político ainda tinha a reputação assassinada por uma imprensa amestrada formada por extremistas políticos, que pretendiam desumanizá-lo e, reduzindo-o ao estigma de “bolsonarista”, justificar a sua prisão ilegal e imoral. (…)

Não, Bismark não virou alvo do aparato repressivo do Estado por ter cometido algum crime tipificado nas leis brasileiras, mas por esposar uma determinada visão ideológica, manifestar-se politicamente e exercer a sua cidadania, algo que só é crime em ditaduras, jamais em democracias verdadeiras. Quiseram prendê-lo não como indivíduo, mas como representante de uma categoria política expurgável. E, na ausência de amparo nas leis existentes, os que o quiseram preso precisaram inovar e criar a democracia defensiva. “Rapaz, o careca não gosta mesmo de ti” – teriam dito, segundo conta Fugazza, os agentes federais que lhe entregaram o mandado de prisão preventiva.

Mas, enquanto tinha início o martírio de Bismark Fugazza, a imprensa amestrada cumpria o papel que lhe é designado cumprir. “Youtuber de extrema-direita é detido” – atacavam uns. “Bolsonarista é detido no Paraguai por atos golpistas” – mentiam outros. “Youtuber bolsonarista é preso no Paraguai” – ajuntavam outros mais. Por uma incrível coincidência, cobriam a pessoa com os habituais estigmas desumanizadores, de modo a torná-la alvo daquilo que, justamente, magistrados politicamente alinhados ao novo regime prometeram combater e derrotar – o “bolsonarismo” e a “extrema-direita”.

Como em todo regime totalitário, o estigma marca o início da prisão política de Bismark Fugazza. O pai de dois filhos, marido de uma esposa grávida do terceiro, filho de um pai com câncer, cidadão brasileiro e humorista talentoso precisa ser despersonalizado, reduzido a um “bolsonarista”, essa coisa execrável, espécie de patógeno do qual o organismo político-social – a nossa saudável e imaculada Nova República – precisa se defender. Não há preso político de ditaduras (nacional- ou internacional-) socialistas que não tenha sido submetido a esse processo de despersonalização e desumanização. Como escreveu a historiadora Anne Applebaum em Gulag: Uma história dos campos de prisioneiros soviéticos: “Os gulags não foram construídos para encarcerar pessoas pelo que fizeram, mas pelo que eram”. Assim se passou com Fugazza, que não foi parar num gulag tropical por algo que tenha feito, mas por aquilo que é.”

Da série SUS - EU ACREDITO

Para quem dá os seus pulinhos na Bolsa, todo cuidado é pouco com TUPY3:

Botaram o 8 de janeiro nas costas da direita, prenderam mais de 1.000 inocentes e o governo simplesmente APAGOU as provas

Não se prende mais de 1.000 inocentes e APAGAM AS IMAGENS deste dia.









Após pedido da oposição na CPMI, Dino se recusa a enviar as imagens das câmeras de segurança do MJ alegando que atrapalharia as investigações em curso.

STF dá aval para que as imagens sejam repassadas, e Dino tenta enrolar, enviando arquivos de somente duas câmeras, entre as diversas existentes.

Agora a PF informa que as imagens foram apagadas para liberar espaço de armazenamento. Pra completar, nem a PF nem o MJ pediram um mísero backup das imagens durante todo esse tempo. Que vacilo, não?

Para quem estava chamando a todos de terroristas, de golpistas, inclusive idosos e senhorinhas que foram presas só por estarem perto do local, o governo não parece estar muito interessado em elucidar os fatos.



• O compartilhamento compromete o andamento das investigações em curso

• “Só posso fornecer o material com a autorização do STF”

• STF autoriza

• Envio de apenas duas câmeras

• Oposição argumenta

• Imagens só ficam 15 dias armazenadas e são apagadas para liberar espaço

Se esse é o motivo, por que as imagens das duas câmeras entregues não foram apagadas ?

Por que os outros edifícios que não foram invadidos guardaram os circuitos internos da data, como é o caso do Palácio do Itamaraty ?

Quem poderia imaginar que as imagens seriam apagadas ?