Fórum Defesa Brasil

WalterGaudério escreveu:

Carlos Mathias escreveu: Demoram mesmo estas reformas, hein?

Este navio foi reconstruído desde o fundo do casco.

Eu sei que se tratando de informações militares confiaveis vindos da China a situação é díficil, mas alguém sabe que tipo de armamento anti-aéreo os chineses pretendem instalar nessa PA??

CFB escreveu:

Carlos Mathias escreveu: Demoram mesmo estas reformas, hein?

Este navio foi reconstruído desde o fundo do casco.

Eu sei que se tratando de informações militares confiaveis vindos da China a situação é díficil, mas alguém sabe que tipo de armamento anti-aéreo os chineses pretendem instalar nessa PA??[/quote]


Já instalaram; FL 3000N_ versão chinesa do RAM americano e,
Type 730 a "versão"(cópia mesmo) chinesa do ADMG 630 russo

http://club.mil.news.sina.com.cn/viewth ... tid=331824

"Do Alasca ao Afeganistão, a China tem sido rodeada pelo anel. A China também poderá enfrentar a guerra futura 3, Linha: Coréia, Taiwan e as ilhas Diaoyu eo Mar da China Meridional. Oeste: fronteira sino-indiana. China: Xinjiang, as forças de independência do Tibete. Isso não é alarmista, guerra esquecida vai ser perigoso!"

Tirei isso do site chines, o pessoal lá é meio neorótico né.

Chinese Warship May Be Nearly Ready


Photos of the aircraft carrier, the Varyag, which China bought from the Ukraine in 1998, appeared Wednesday on the Web site of Xinhua, the Chinese state news agency.
By EDWARD WONG
Published: April 7, 2011

BEIJING — The Chinese state news agency has posted photographs of an aircraft carrier under reconstruction that appears to show the warship near completion. Captions with the photos said that the work would end soon and that the carrier was expected to sail later this year.

The photos of the carrier, the Varyag, which China bought from Ukraine in 1998, appeared Wednesday on the Web site of Xinhua, the state news agency.

It was the first time that Xinhua had given visual evidence of the carrier project, which is widely seen as a linchpin of China’s military modernization and naval ambitions. The country’s efforts have raised fears among foreign governments that China will use a more robust military for expansionist purposes or to press for regional dominance.

Xinhua cited a military analysis magazine based in Canada, Kanwa Asian Defense Review, as saying that the ship would be ready to sail this year. The fact that Xinhua used that information in a photo caption appeared to be an official endorsement of that view.

Xinhua’s headline with the photos said: “Huge warship on the verge of setting out, fulfilling China’s 70-year aircraft carrier dreams.” One caption said: “A few days ago, domestic online military forums consecutively published photographs of the Varyag aircraft carrier being reconstructed at China’s Dalian shipyard. From the pictures, we can see that this project is entering its final stage.” The caption noted that construction on the ship’s bridge was almost done, with the exception of a radar system.

The online sites it referred to are discussion forums used by Chinese military enthusiasts.

Andrei Chang, the founder of the Canadian magazine and a Hong Kong resident, said in a telephone interview on Thursday that the photographs published by Xinhua showed the carrier at a much more advanced stage of reconstruction than he had expected.

He said that his magazine had received photos of the carrier taken in February, but that those photographs did not show any paint on the ship’s upper structure, while the ones published by Xinhua did.

“The speed is very, very amazing,” Mr. Chang said. “It’s surprised me.”

The day before Xinhua posted the photos, another Chinese news organization, Global Times, a populist newspaper that is not considered an official Communist Party mouthpiece, ran the same photos. The images appeared first on military forums starting on Monday.

On Thursday, a Foreign Ministry spokesman was asked about the carrier photos at a regularly scheduled news conference in Beijing. “Please refer to the relevant authorities for details,” said the spokesman, Hong Lei. “I would like to emphasize that China follows a peaceful path of development.”

In January, photographs emerged on Chinese military forums of the J-20 stealth fighter, which has been under construction in Sichuan Province.

The appearance of the photos came just days before Defense Secretary Robert M. Gates visited China. Military officials tested the fighter while Mr. Gates was in Beijing, which led to a puzzling and awkward diplomatic moment between Mr. Gates and President Hu Jintao.

Jonathan Kaiman contributed research.

http://www.nytimes.com/2011/04/08/world ... .html?_r=1

Já é antiga, mas olhem quem vai estar no convês:

24.11.2010
Text: RusNavy.com
Photo: Ka-31. ru.wikipedia.org
Representative of Rosoboronexport which is the state intermediary company in arms export and import reported about delivery of Russian radar surveillance helicopters Ka-31 to China during press-conference at Airshow China 2010 held in Nov 16-21 in Zhuhai, informs Aviation Explorer.

We recall that Rosoboronexport's deputy director general Alexander Mikheev said at international exhibition HeliRussia-2010 held in Moscow in May 2010 that the contract provides delivery of nine Ka-31 helicopters to China.

Ka-31 helicopters are made by JSC Kamov which is a member of Helicopters of Russia holding. The onboard radar is capable to detect and track up to 20 targets simultaneously at the distance up to 150 km (aircrafts) and up to 285 km (surface ships). These helicopters are in service with Russian Navy; 9 were exported to India under a $207-mln contract.

prp escreveu:"Do Alasca ao Afeganistão, a China tem sido rodeada pelo anel. A China também poderá enfrentar a guerra futura 3, Linha: Coréia, Taiwan e as ilhas Diaoyu eo Mar da China Meridional. Oeste: fronteira sino-indiana. China: Xinjiang, as forças de independência do Tibete. Isso não é alarmista, guerra esquecida vai ser perigoso!"

Tirei isso do site chines, o pessoal lá é meio neorótico né.

Qual seria a possibilidade real da China conseguir vencer uma guerra a longo prazo desse nível.

Obs: Colocando que a Rússia não impusesse um embarco de armamentos a China, que teriam como aliado a Coréia do Norte e que os EUA mandassem "apenas" 3 PA para defender Taiwan e a Coréia do Sul.

P44 escreveu:



http://club.mil.news.sina.com.cn/viewth ... tid=331824

Fotos não aparecem...

CFB escreveu:

prp escreveu:"Do Alasca ao Afeganistão, a China tem sido rodeada pelo anel. A China também poderá enfrentar a guerra futura 3, Linha: Coréia, Taiwan e as ilhas Diaoyu eo Mar da China Meridional. Oeste: fronteira sino-indiana. China: Xinjiang, as forças de independência do Tibete. Isso não é alarmista, guerra esquecida vai ser perigoso!"

Tirei isso do site chines, o pessoal lá é meio neorótico né.

Qual seria a possibilidade real da China conseguir vencer uma guerra a longo prazo desse nível.

Obs: Colocando que a Rússia não impusesse um embarco de armamentos a China, que teriam como aliado a Coréia do Norte e que os EUA mandassem "apenas" 3 PA para defender Taiwan e a Coréia do Sul.

Eu não confiaria muito nestes PA´s próximos à China (considerando "próximos" como sendo à distância suficiente para intervirem) na presença dos 7 SSN e 30 SSK´s relativamente modernos que a China possui. A China não pode desafiar os EUA longe de seu próprio território, mas os EUA dificilmente a venceriam lá.

Isto sem falar que a estratégia da China certamente seria a de estender a guerra o máximo possível, e aí seu potencial econômico/militar (entendido como capacidade de produção industrial + potencial humano) acabaria levando os EUA a uma situação de inferioridade.


Leandro G. Card

Sem falar q eles andaram testando um míssil anti-navio baseiado em um de seus mísseis balísticos, coisa de 1500km de alcance...

LeandroGCard escreveu:

CFB escreveu: Qual seria a possibilidade real da China conseguir vencer uma guerra a longo prazo desse nível.

Obs: Colocando que a Rússia não impusesse um embarco de armamentos a China, que teriam como aliado a Coréia do Norte e que os EUA mandassem "apenas" 3 PA para defender Taiwan e a Coréia do Sul.

Eu não confiaria muito nestes PA´s próximos à China (considerando "próximos" como sendo à distância suficiente para intervirem) na presença dos 7 SSN e 30 SSK´s relativamente modernos que a China possui. A China não pode desafiar os EUA longe de seu próprio território, mas os EUA dificilmente a venceriam lá.

Isto sem falar que a estratégia da China certamente seria a de estender a guerra o máximo possível, e aí seu potencial econômico/militar (entendido como capacidade de produção industrial + potencial humano) acabaria levando os EUA a uma situação de inferioridade.


Leandro G. Card

Sim, maslembre-se que nessa situação ipotética, os EUA contariam com o apoio das Marinhas da Coréia do Sul, de Taiwan e do Japão (este se não me engano passui dois Pas), também deve ser considerado que o governo americano é obrigado legalmente a intervir em um conflito entre a China e Taiwan. Por fim, lembre-se também que com a Índia na guerra, os chineses teriam que dividir suas forças em duas, além do fato da Índia ser um formidavel adversário, daria aos americanos a possibilidade de atuar em dois teatros de operações, por fim temos que lembrar que é uma incognita o nível doutrinal das tropas chineses para um combate moderno, o que não é por exemplo, o caso dos EUA.

Os EUA não atacam cachorros grandes, só os bananas. São os típicos covardões de escola.

Calma galera, parem de ver as coisas como se fossem simples... As coisas naquela região não são simplesmente divididas entre vermelhos e azuis, tem MUITA gente lá que "se odeia mas odeia mais o outro", pensar em possíveis alianças militares numa hipotética guerra é trabalho pra analistas de inteligência experientes, munidos de informações de inteligência que não são públicas, e isso tudo analisado por softwares de complexos rodando em super-computadores, e mantendo uma margem de erro grandinha!

É mais ou menos como previsão do tempo... Você pega inúmeros FATOS e soma a conjecturas. Por isso é necessário o estudo de história por parte dessas agências, para perceber que a lógica nem sempre se aplica.

Querem um exemplo? América do Sul em 1940... Tínhamos os dois Estados mais desenvolvidos com tudo indicando que iriam se bandear pro lado do eixo, no final das contas ficou um do lado dos Aliados e outro numa "neutralidade" questionável... Bem voltada pro Eixo.

Agora por que isso aconteceu? Porque alguém percebeu os custos militares, políticos e industriais de se perder o Brasil e resolveu gastar pra conquistar o Brasil, e gastar não apenas dinheiro, mas também "tempo político".

Lá naquela região é a mesma lógica, tudo parece ser simples, mas se acontecer uma guerra, seja ela qual for, não vai ser tão simples assim.

Enlil escreveu:Sem falar q eles andaram testando um míssil anti-navio baseiado em um de seus mísseis balísticos, coisa de 1500km de alcance...

sem questionar a capacidade do DF-21D ( Acho eu ).. Mas os AEGIS ficariam apenas olhando esses misseis despencarem em cima deles ???

Enquanto nós aqui brincamos de ter uma Marinha...








China. A todo vapor.