Página 20 de 57
Enviado: Qui Jun 23, 2005 4:24 pm
por Nautilus
Eu ouvi dizer que o Portas estava nos EUA a tirar uma pós graduação qualquer
O Rui olhe que ele foi visto ali para os seus sitios este fim de semana mais concretamente na Bela Praia da Adraga
Enviado: Sex Jun 24, 2005 6:15 am
por P44
Nautilus escreveu: Eu ouvi dizer que o Portas estava nos EUA a tirar uma pós graduação qualquer
O Rui olhe que ele foi visto ali para os seus sitios este fim de semana mais concretamente na Bela Praia da Adraga
Pós graduação? só se fôr no QG da CIA, em Langley, VA.
Enviado: Seg Jun 27, 2005 9:48 am
por Rui Elias Maltez
Já coloquei uma questão mais ou menos nestes termos no tópico dos Spruance, nesta página:
Sendo os Spruance concebidas como escoltadores de forças-tarefa para luta anti-submarina, e sendo igualmente referidas como destroires (DD's) que terão sensivelmente as mesmas capacidades militares que as O.H. Perry, que são apontadas para a Marinha portuguesa como navios para AAW, como é que é?
Os Spruance são maiores, e exigem maior tripulação, e num cenário muito hipotético de Portugal se equipar com 2 Spruance ou com 2 OHP, a generalidade dos colegas defendem que as OHP oferecem o mesmo tipo de armamento por mais baixo custo operacional.
Ora se umas são apontadas como ASW e outras como AAW, em que ficamos?
Gostaria de conhecer a opinião dos colegas sobre isso.
Enviado: Qua Jun 29, 2005 6:30 am
por Charlie Golf
E como se suspeitava, lá vão ter as "João Belo" de andar por cá mais uns anos (fora outros equipamentos nas Forças Armadas portuguesas)!
http://jn.sapo.pt/2005/06/29/politica/c ... mas_m.html
Enviado: Qua Jun 29, 2005 6:49 am
por P44
Transcriçao da noticia do link do Charlie...
Cortes orçamentais adiam programas militares
O Exército vai ter que continuar a usar as "chaimites". A aquisição das viaturas blindadas de rodas é um dos três programas da Lei de Programação Militar (LPM) adiados por tempo indeterminado, devido aos cortes na Defesa pelo Orçamento Rectificativo. A Marinha ficará à espera da substituição das fragatas "João Belo" e a Força Aérea dos novos F-16. Ontem, na comissão de Defesa, o ministro da tutela garantiu ainda aos deputados que sem venda ou outra gestão do património das Forças Armadas não haverá verbas para o Fundo dos Antigos Combatentes.
O adiamento dos programas poderá "ser por um ano ou mais tempo", frisou Luís Amado aos jornalistas no final da comissão parlamentar. O adiamento, devido à redução de 37% do orçamento da Defesa, foi possível pelo atraso desses concursos e assinatura dos contratos. "O processo de revisão da LPM estará concluído no final de Agosto", e dele resultará "um novo ciclo" para o reequipamento das Forças Armadas. Aos deputados, o ministro terá sublinhado, apurou o JN, que "não quer fazer da taxa de execução da LPM uma bandeira". Como Paulo Portas.
Luís Amado admitiu que o fundo de pensões das FA tem "um grave problema" - o buraco é superior a 200 milhões de euros, e continua "sem resposta" para o fundo dos antigos combatentes. "Quando houver condições cria-se", afirmou, fazendo depender a sua viabilização da venda de património.
No início da próxima sessão legislativa, em Setembro, o ministro apresentará uma lei de gestão do património, que actualmente é feita "casuisticamente" e "sem uma estrutura adequada" considera.
Luís Amado terá justificado a fusão dos subsistemas de saúde dos três ramos devido ao adequado esforço de contenção da despesa no sector da Saúde, mas garantiu que "a condição especial" do militar "não será desprezada".
Assumindo-se como um ministro de "continuidade", afirmou aos deputados só diferenciar-se de Paulo Portas "no estilo", que por "ser líder de um partido" pressionava mediaticamente o sector. As missões no estrangeiro vão manter-se. Luís Amado também quer substituir a comissão de contrapartidas pela Agência de Economia da Defesa.
Alexandra Inácio
Enviado: Qua Jun 29, 2005 6:56 am
por alfsapt
Falam muito do Paulo Portas agora mas tenho cá um mau pressentimento que daqui a 10 anos ainda falarão dele como sendo o responsável pelo único equipamento em condições das nossas FAs.
Que eu esteja redondamente enganado.
Enviado: Qua Jun 29, 2005 12:18 pm
por Rui Elias Maltez
Relativamente a Paulo Portas o problema é que de facto lançou os concursos, e nada mais.
Pode não ter tido tempo para isso.
Mas acho que de facto foi um ministro que se destacou nesta área.
E ao contrário do que disse Luís Amado, não terá sido por ser um líder partidário, ou por esse ponto de vista profundfamente infeliz, os ministros para fazerem alguma coisa, teriam que ser todos líderes partidários.
Portas lançou diversos concursos, alguns eventualmente em cima do joelho, manteve outras áreas em banho-maria (caso dos C-130) e cancelou outros que vinham de trás (os A-400M ou os helis para o Exército).
Será que com mais 2 anos à frente do MDN as
Perry viriam bem como os
Pandur II e outros concursos que parece que continuarão (as armas ligeiras para os 3 ramos, e os C-295)?
Nunca se saberá.
Mas com este Governo, já se sabe o que se espera em termos de Defesa, isto num mundo com variáveis cada vez mais difusas e indefenidas no que respeita a segurança.
Enviado: Sex Jul 08, 2005 10:34 am
por P44
um CN-235MPA Persuader do Corpo Aéreo Irlandês a "vigiar" uma fragata espanhola OHP
Enviado: Sex Jul 08, 2005 1:07 pm
por Raul Neto
Enviado: Sex Jul 08, 2005 8:47 pm
por JLRC
Raul
Aquela última fotografia é feita no calhau da salsa (Perejil)?
Enviado: Sáb Jul 09, 2005 4:54 am
por smaerd
JLRC escreveu:Raul
Aquela última fotografia é feita no calhau da salsa (Perejil)?
Esa imagen esta echa despues de la toma del islote de Peregil.
Unn saludo
Enviado: Sáb Jul 09, 2005 6:59 am
por Charlie Golf
Pois, só podia ser promoção de "nuestros hermanos". O importantíssimo ilhote de "Salsa"!
Aqueles marroquinos mauzões....... se calhar faltava-lhes um pouco da erva aromática que dá nome à ilha para temperar o peixe grelhado ao almoço. Foi tudo um grande mal-entendido!
Enviado: Sáb Jul 09, 2005 2:25 pm
por Raul Neto
Enviado: Sáb Jul 09, 2005 4:20 pm
por Charlie Golf
Ainda sobre o CIWS Meroka que o Raúl referiu e que se encontra presente em grande parte dos vasos de guerra da Armada espanhola, aqui fica um bom artigo sobre as comparações entre os mais comuns sistemas de defesa de área.
Ah, e penso que toda esta discussão até daria um bom tópico.
Phalanx, Goalkeeper, Sea Zenith, Meroka, OTO-Melara, etc: qual destes (ou outros) consideram ser o melhor?
http://www.infomarmb.hpg.ig.com.br/defe ... missil.htm
Enviado: Sáb Jul 09, 2005 4:45 pm
por Fox
Bela foto!
Raul Neto escreveu:
