Fórum Defesa Brasil

Eu estava relendo o topico, e me passou um pergunta:

" qual a diferença entre tropas de elite e forças especias?, Existe alguma?"

Ao meu ver sim, por exemplo, o 1º BFE, o Grumec, etc são FE´s natas, ja por exemplo as brigadas de selva são uma tropa de elite.
Agora a explicação do porque do meu ponto de vista:

Uma tropa de elite é estremamente adaptada, treinada, doutrinada para atuar na sua area, como citei as brigadas de selva.

Já uma unidades de FE, ela esta, ou pelo menos deveria estar, preparada pra qualquer tipo de ação, inclusive em ambientes em que ja exista uma unidade/tropa especializada.

Postem ai se vcs discordam

qual a diferença entre tropas de elite e forças especias?, Existe alguma?

Tropa de elite, no Brasil, é a que tem alguma condição de combate. Essa semana eu soube que alguma unidades consideradas de elite do EB estão recebendo fuzis 5,56, como as brigadas de infantaria aeromóvel. Tropa de elite são as que são mantidas como núcleo de excelência, com condições de pronto emprego perto do 1º mundo. São exemplos: Brigada PQD, Aviação do Exército, Guerra Eletrônica, Forças Especiais. O restante é mantido com condições mínimas, relevantes apenas no contexto sul-americano.

Já as Forças Especiais são unidades com missões específicas, composta de militares que passaram por um difícil curso de OE, e que são responsáveis pelas missões que a tropa regular, devido à sua limitação de treinamento, equipamento e pessoal, não estão aptas a cumprir.

unidades consideradas de elite do EB estão recebendo fuzis 5,56

Desculpe a cheretagem: Modelo 97 ou M-4?
MD-2 barrghh


[abraços]

MD-97.

Desculpe a cheretagem: Modelo 97 ou M-4?
MD-2 barrghh

Me disseram hoje que é o MD-2. MD-97 vai chegar.

Me disseram hoje que é o MD-2. MD-97 vai chegar.

Md-2? uhhhhhhh bahhrrggg

Mas esses caras do Exército são burros? Vão comprar um fuzil sem vergonha, para daqui pouco tempo jogá-lo no lixo e finalmente comprar MD-97? Será que não era mais fácil comprar logo o MD-97L e acabar com a confusão, porque que eu saiba o MD97 já passou por todos os testes e está apto a ser usado pela infantaria não é isso?

Muito estranho.....isso não está me cheirando bem ...


[abraços]

pelo q eu sei eles usam o MD-2 já ha algum tempo e que começou a sua substituição pelo MD-97

Operam o MD-2 transitoriamente, o MD-97 virá de forma definitiva.

UM OFICIAL DO QUADRO DE SAÚDE PODE REALIZAR CURSOS OPERACINAIS(BÁSICO PÁRA-QUEDISTA, OPERAÇÕES NA SELVA, ETC.), INCLUSIVE QUANDO ESTÃO CURSANDO A ESCOLA DE SAÚDE DO EXÉRCITO ELES REALIZAM DETERMINADAS INSTRUÇÕES DE COMBATE E SOBREVIVÊNCIA NO CENTRO DE INSTRUÇÃO DE OPERAÇÕES ESPECIAIS NO RIO DE JANEIRO. POR QUAL MOTIVO UM OFICIAL QCO NÃO PODE REALIZAR CURSOS OPERACIONAIS TAMBÉM? ALGUÉM CONHECE ALGUMA PORTARIA COM ESSA DETERMINAÇÃO? SERÁ QUE NEM MESMO SE UM MILITAR DO QCO FOR SERVIR POR EXEMPLO EM ALGUMA UNIDADE DE SELVA ELE NÃO PODE REALIZAR NENHUM ESTÁGIO DE SELVA, JÁ QUE A SOBREVIVÊNCIA E O COMBATE NESSE AMBIENTE REQUER INSTRUÇÕES ESPECÍFICAS? PARTICULARMENTE ACHO ISSO INJUSTO! ACHO QUE SE DEVERIA DAR A CHANCE A QUEM TEM POTENCIAL E GOSTA DE REALIZAR TAIS ATIVIDADES, MESMO QUE FOSSE UM QCO, POIS AFINAL DE CONTAS A BRIGADA DE OPERAÇÕES ESPECIAIS TEM RELEVADO OS CASOS EM QUE O MILITAR QUE REALIZA O CAC OU O CFE MESMO AINDA NÃO POSSUINDO UM BOM NÍVEL TÉCNICO-OPERACIONAL MAS POSSUINDO BONS ATRIBUTOS DA ÁREA AFETIVA POSSA SER TRABALHADO PARA QUE COM O TEMPO CHEGUE AO PADRÃO OPERACIONAL EXIGIDO!

Nessa foto é possível identificar o canhão portátil anti-carro Carl Gustaf (alguém sabe a quantidade deles no Exército?...acho que não devem passar de 1000, quand muito 500).

E também o MD-97 (ou MD-2)...custava projetar um fuzil mais diferentinho??? eheheeh, o para-fal, MD-2 e MD-97 são idênticos!!!



[abraços]

Ah, e um palpite:
Não seria boa idéia mandar uns 100 fuzis MD97 lá pro pessoal do Haiti para testá-lo? É importatíssimo a realização de testes em pleno combate.
Ou também seriaboa idía contratar o Exército Americano fazê-lo lá no Iraque, restaria a nós fornecer os fuzis e mandar uns 10 caras pra "evitar que eles robem" hehehehehe. Nada substitui um teste real.

Brasileiro escreveu:E também o MD-97 (ou MD-2)...custava projetar um fuzil mais diferentinho??? eheheeh, o para-fal, MD-2 e MD-97 são idênticos!!! :x

[abraços]

Só por fora. Cara, por dentro o MD-97 é inteiramente diferente do FAL. Ele apresenta semelhanças (internamente falando) com o AR-18, que é bem mais leve e moderno do que o sistema adotado no FAL.

O fuzil da foto é um MD-97, reparem que encima da caixa de mecanismos tem duas protuberancias, são os trilhos para visores

O projeto do MD-97 já teve que sofrer diversos aperfeiçoamentos desde sua homologação pelo EB. O pessoal que opera essa arma na FNSP está detestando. Já os que operam no EB estão gostando. A IMBEL está fabricando em um ritmo artesanal, muito devagar.

rodrigo escreveu:O projeto do MD-97 já teve que sofrer diversos aperfeiçoamentos desde sua homologação pelo EB. O pessoal que opera essa arma na FNSP está detestando. Já os que operam no EB estão gostando. A IMBEL está fabricando em um ritmo artesanal, muito devagar.

Por acaso sabes o motivo dessa divergencia entre as forças? Pelo que li na Magnun desse mês os mecanismos internos do MD-97 são mais avançados e robustos do que o do M-16. Pode ser considerado uma evolução deste.