Página 20 de 42
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 10:40 am
por motumbo
gabriel219 escreveu:Talvez comprem os 20 EF-2000 Espanhóis, mas 48 é muito e são caros demais.
Pelo preço, daria para pegar o dobro de Su-35S.
Seu eu fosse o Peru, tentaria uma parceria com nós no Gripen NG.
São ideias para um país como o Peru, que não tem grande extensão territorial e não precisa de um Su-35S. Por 48 Su-35S, daria para comprar cerca de 96 Gripen NG e mante-los por mais barato.
Países com extensão territorial menor, apesar de ser uma das maiores da AL, é ideal caças menores, mas baratos de operar para se ter em grande quantidade.
Além disso, o Gripen NG poderia ser uma boa para substituir os Su-25. Não traria o mesmo poder de fogo dos canhões Gsh-30-2, mas utiliza armamentos (bombas e mísseis ar-solo) mais efetivos e de maior alcance.
Poderiam substituir os MiG-29SMT's, Mirage 2000 e Su-25 tudo com Gripen NG. Ficaria com um caça bastante superior aos que possui hoje e ainda sairia barato. Além de ter um fornecedor de peças do lado
.
Desculpem a propaganda, mas não é uma e sim meu pensamento do que seria melhor para o Peru.
Saludos
.
O caminho mais inteligente do Peru seria o Gripen, isso certamente obrigaria o Chile a optar por uns f-18, e assim, garantir superioridade total.
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 10:51 am
por Carcará
Prezados,
Sugiro substituir o título do tópico para: Força Aérea Peruana, ou notícias das Forças Armadas Peruanas. Já que o conteúdo do tópico tem pouco ou nada haver com o título.
Sds,
"Carcará" Mascarenhas
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 11:24 am
por gabriel219
motumbo escreveu:gabriel219 escreveu:Talvez comprem os 20 EF-2000 Espanhóis, mas 48 é muito e são caros demais.
Pelo preço, daria para pegar o dobro de Su-35S.
Seu eu fosse o Peru, tentaria uma parceria com nós no Gripen NG.
São ideias para um país como o Peru, que não tem grande extensão territorial e não precisa de um Su-35S. Por 48 Su-35S, daria para comprar cerca de 96 Gripen NG e mante-los por mais barato.
Países com extensão territorial menor, apesar de ser uma das maiores da AL, é ideal caças menores, mas baratos de operar para se ter em grande quantidade.
Além disso, o Gripen NG poderia ser uma boa para substituir os Su-25. Não traria o mesmo poder de fogo dos canhões Gsh-30-2, mas utiliza armamentos (bombas e mísseis ar-solo) mais efetivos e de maior alcance.
Poderiam substituir os MiG-29SMT's, Mirage 2000 e Su-25 tudo com Gripen NG. Ficaria com um caça bastante superior aos que possui hoje e ainda sairia barato. Além de ter um fornecedor de peças do lado
.
Desculpem a propaganda, mas não é uma e sim meu pensamento do que seria melhor para o Peru.
Saludos
.
O caminho mais inteligente do Peru seria o Gripen, isso certamente obrigaria o Chile a optar por uns f-18, e assim, garantir superioridade total.
Mesmo com F-18, mais possivelmente o SH, o Gripen NG ainda poderá combate-lo. Seu menor RCS ajudará e muito e se conseguirem alguma aeronave AEW&C então...
O Chile pretende padronizar sua força com F-16, substituindo os F-5E Tiger III.
Além disso, com a vinda de F-18, teriam que arranjar outro reabastecedor que possa reabastecer o SH, que usa um método de REVO diferente, por cesta.
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 11:37 am
por motumbo
gabriel219 escreveu:motumbo escreveu:
O caminho mais inteligente do Peru seria o Gripen, isso certamente obrigaria o Chile a optar por uns f-18, e assim, garantir superioridade total.
Mesmo com F-18, mais possivelmente o SH, o Gripen NG ainda poderá combate-lo. Seu menor RCS ajudará e muito e se conseguirem alguma aeronave AEW&C então...
O Chile pretende padronizar sua força com F-16, substituindo os F-5E Tiger III.
Além disso, com a vinda de F-18, teriam que arranjar outro reabastecedor que possa reabastecer o SH, que usa um método de REVO diferente, por cesta.
Ah sim, com certeza, ao adquirir Gripen NG, o Peru ganha tanto operacionalmetne quanto politicamente, já que tais células teriam construção e suporte brasileiro, e parte dos componentes americanos, isso, envolve indiretamente outros no conflito, anulando políticamente pressões do Chile, e claro, o Gripen NG é um senhor avião, já eram os C/D; os chilenos só com f-16 pendurandos naquele AWAC deles teriam muitos problemas, teriam que partir para o Super Hornet ou outro avião mais capaz que os F-16, a superioridade viria (no meu modo de ver) mais pelo uso do AWAC do que de um hipotético f-18, uma vez que os peruanos não tem um AWAC.
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 11:42 am
por Bolovo
De onde vcs tiraram toda essa história?
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 11:44 am
por motumbo
Bolovo escreveu:De onde vcs tiraram toda essa história?
É só conjectura.
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 11:50 am
por Bolovo
Vou explicar a conjectura que está tendo hoje.
O Peru é tão parça da Embraer que trocou o Super Tucano pelo KT-1 coreano e botou uma grana nele. Volta duas páginas que vc vai ver. Vender Gripen NG na América do Sul é um sonho numa noite de verão. O Chile vai substituir o F-5TIII possivelmente pelo T-50 coreano. E a um médio prazo, terá F-35A. Se tudo der errado, vem mais F-16.
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 12:04 pm
por gabriel219
Médio prazo com F-35A? Muito difícil.
É caro demais para o Chile, apesar deles investirem em defesa. Se comprarem, dificilmente conseguiram opera-los, pois é mais caro ainda sua manutenção. Talvez á longo prazo.
Talvez seja melhor pegar uma aeronave mais barata e moderniza-la ou zero-bala mesmo.
Não podemos ter o exemplo do ST para servir de comparação para isso. Caso fosse assim, porque não compramos Rafales, já que os Franceses eram muy amigos? Porque não compramos Su-35S e PAK-FA, já que os Russos são nossos manos?
O Gripen NG é o substituto perfeito para o Mirage 2000 e também para o MiG-29. Faz tudo que eles fazem e ainda melhor.
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Jan 06, 2014 1:00 pm
por motumbo
Bolovo escreveu:Vou explicar a conjectura que está tendo hoje.
O Peru é tão parça da Embraer que trocou o Super Tucano pelo KT-1 coreano e botou uma grana nele. Volta duas páginas que vc vai ver. Vender Gripen NG na América do Sul é um sonho numa noite de verão. O Chile vai substituir o F-5TIII possivelmente pelo T-50 coreano. E a um médio prazo, terá F-35A. Se tudo der errado, vem mais F-16.
Ah, particularmente, acho que eles não compram é nada, estava só conjecturando mesmo.
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Ter Jan 07, 2014 11:18 am
por gogogas
Este ano na FIDAE pode sair o vencedor do substituto do F-5 III da FACH ,e sobre o Peru trocar os KT-1 pelo ST isso não justifica ,a versão que a FAP comprou é de treinamento e serão construídos no Peru ,neste ano a FAP pode comprar no minimo 12 ST para operações no VRAEM ,VRAEMCHI contra os narcos ...
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Qua Jan 08, 2014 3:15 pm
por J.Ricardo
gogogas escreveu:Este ano na FIDAE pode sair o vencedor do substituto do F-5 III da FACH ,e sobre o Peru trocar os KT-1 pelo ST isso não justifica ,a versão que a FAP comprou é de treinamento e serão construídos no Peru ,neste ano a FAP pode comprar no minimo 12 ST para operações no VRAEM ,VRAEMCHI contra os narcos ...
Estou tão por fora que nem sabia que estava rolando um outro F-X na região... quem esta na disputa?
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Qui Jan 09, 2014 9:03 am
por gogogas
J.Ricardo escreveu:gogogas escreveu:Este ano na FIDAE pode sair o vencedor do substituto do F-5 III da FACH ,e sobre o Peru trocar os KT-1 pelo ST isso não justifica ,a versão que a FAP comprou é de treinamento e serão construídos no Peru ,neste ano a FAP pode comprar no minimo 12 ST para operações no VRAEM ,VRAEMCHI contra os narcos ...
Estou tão por fora que nem sabia que estava rolando um outro F-X na região... quem esta na disputa?
Não foram informados quais estão nas disputa ,mas seria o TA-50 , F-16 MLU ou F-18 Block III ...
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Sex Jan 10, 2014 4:32 pm
por JRIVERA
Ordenan acuartelamiento de FFAA y Carabineros por fallo de La Haya
Radio Bío-Bío
Las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile suspendieron las vacaciones autorizadas a personal uniformado y civil, a contar del 15 de enero y hasta el 5 de febrero, en el caso de la policía, con el fin de disponer el Acuartelamiento en Grado 1.
Así lo ordena un documento firmado por el general inspector de Carabineros, Carlos Ripetti Peña, al que tuvo acceso Radio Bío Bío, en todas las unidades del país, en el caso de la policía uniformada, con motivo de dar a conocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia, tras la demanda limítrofe de Perú.
Se dispone además, que el personal operativo en los cuarteles, avanzadas y destacamentos, mantenga una bolsa con equipo completo, provisto de raciones de combate, listos para eventuales requerimientos.
Al personal que perderá pasajes, reservas o cualquier otro gasto de vacaciones que ya hubiera hecho, se le notifica que no hay recursos para devoluciones, por lo que no se aceptarán solicitudes en tal sentido, según informa el general Ripetti, director nacional de Orden y Seguridad de Carabineros de Chile.
Dispone además, que 30 hombres de la Primera Comisaría de Punta Arenas se presentarán en la Base Aérea, con equipo completo, para viajar a Iquique el 14 de enero a las 5:00 de la mañana.
Medidas de apresto similares se dispusieron en el Ejército, Armada y la Fuerza Aérea, incluyendo hospitales militares, de acuerdo a la información conocida por Radio Bío Bío.
En horas de esta mañana, BioBioChile publicó un documento que indicaba que se habría planificado un acuartelamiento de las Fuerzas Armadas y de Orden Público previo a la entrega del fallo de La Haya en torno al diferendo marítimo que mantienen Chile y Perú.
http://www.biobiochile.cl/2014/01/10/or ... haya.shtml
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Sáb Jan 11, 2014 8:22 am
por Dieneces
Se calentando la cosa en el Pacífico !!??
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Sáb Jan 11, 2014 10:11 am
por FCarvalho
Não se preocupem, é fato que nem um dos dois países tem hoje a mínima disposição de resolver seus problemas por meio das armas. E desconhecer e/ou refutar uma decisão de uma corte reconhecida por ambos os países não seria das melhores atitudes, com consequências para bem além da questão diplomática.
Com Micchelle Bachelet assumindo a presidência do Chile novamente é previsível que esta questão, se caso desfavorável ao Chile, sofrerá recursos no própria corte, se ainda cabíveis.
Por outro lado, ninguém tem nada a ganhar com um conflito direto por estes lados de cá. Ainda mais tendo-se em vista a manutenção dos ganhos econômicos e sociais havidos no Chile e mais recentemente no Peru.
Ambos presidentes teriam que ser muito irresponsáveis de jogar seus países em uma guerra na qual nada tem a ganhar efetivamente, a não ser a manutenção do orgulho nacional.
Isto ainda vai rolar muito tempo por aí, e irá continuar na mesma situação de sempre, desde o Séc. XIX, com Peru e Bolívia reclamando dos resultados e Chile ignorando a ambos. E fica tudo por isso mesmo.
abs.