Confirmado, a FACH ainda não adquiriu o AIM 120C
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
- soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
Directorate of Defense Trade Controls
Congressional Notification
Last Updated: June 13, 2007
Certain license applications and other export authorization requests must be notified to the Congress: 1) Any agreement that involves the overseas manufacture of Significant Military Equipment; 2) A license for the export of firearms in the amount of $1 million or more; 3) In the case of proposed exports of Major Defense Equipment, any request with a value equal to or greater than $14 million ($25 million in the case of NATO member states, Japan, Australia, and New Zealand); 4) In the case of any other proposed export of defense articles, defense services, and/or technical data, any request with a value equal to or greater than $50 million ($100 million in the case of NATO member states, Japan, Australia, and New Zealand). Please keep in mind that this requirement typically adds six to nine weeks to the process for license application review and adjudication.
Os lançadores foram 28 lembra-se do valor? Se compraram só meia duzia de maverick de manejo...
Respondi à sua pergunta?
Quando eu disse que a FAP tinha o Maverick como missíl anti Navio nos F-16, você menosprezou sim senhor, foi no tempo das discusões do Cougar CN.
[[]]'s
Congressional Notification
Last Updated: June 13, 2007
Certain license applications and other export authorization requests must be notified to the Congress: 1) Any agreement that involves the overseas manufacture of Significant Military Equipment; 2) A license for the export of firearms in the amount of $1 million or more; 3) In the case of proposed exports of Major Defense Equipment, any request with a value equal to or greater than $14 million ($25 million in the case of NATO member states, Japan, Australia, and New Zealand); 4) In the case of any other proposed export of defense articles, defense services, and/or technical data, any request with a value equal to or greater than $50 million ($100 million in the case of NATO member states, Japan, Australia, and New Zealand). Please keep in mind that this requirement typically adds six to nine weeks to the process for license application review and adjudication.
Os lançadores foram 28 lembra-se do valor? Se compraram só meia duzia de maverick de manejo...
Respondi à sua pergunta?
Quando eu disse que a FAP tinha o Maverick como missíl anti Navio nos F-16, você menosprezou sim senhor, foi no tempo das discusões do Cougar CN.
[[]]'s
- Slip Junior
- Sênior
- Mensagens: 3291
- Registrado em: Seg Fev 17, 2003 6:00 pm
- Agradeceram: 1 vez
Eu aposto com quem quiser que o MAR-1 tem um alcance maior que qualquer Maverick da vida. Alguém se habilita?
Obs.: Eu sei que o alcance divulgado é de 25 km quando lançado à 30.000 pés - inclusive fui (um dos) primeiro(s) a informar isso - mas acho que seria muita ingenuidade acreditar que um míssil com motor foguete de dois estágios tenha menos alcance que uma bomba de planeio. Pode aumentar esse número bastante. A própria Mectron admite isso abertamente (não poderia ser diferente, né?).
Abraços
Obs.: Eu sei que o alcance divulgado é de 25 km quando lançado à 30.000 pés - inclusive fui (um dos) primeiro(s) a informar isso - mas acho que seria muita ingenuidade acreditar que um míssil com motor foguete de dois estágios tenha menos alcance que uma bomba de planeio. Pode aumentar esse número bastante. A própria Mectron admite isso abertamente (não poderia ser diferente, né?).
Abraços
-
- Sênior
- Mensagens: 3632
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
- Agradeceram: 4 vezes
Paisano escreveu:Pit escreveu:
Bom, não sou especialista, mas se prestar atenção no terreno ao fundo pode se verificar que o mesmo parece ser de origem vulcânica.
Assim, há esse tipo de terreno no Chile ou em Nevada?
Não caro amigo, este é o mesmo tipo de terreno da Bogatun, da Charrua, da Enrolex...
Grande abraço
-
- Sênior
- Mensagens: 3632
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
- Agradeceram: 4 vezes
[quote="Slip Junior"]Eu aposto com quem quiser que o MAR-1 tem um alcance maior que qualquer Maverick da vida. Alguém se habilita?
Obs.: Eu sei que o alcance divulgado é de 25 km quando lançado à 30.000 pés - inclusive fui (um dos) primeiro(s) a informar isso - mas acho que seria muita ingenuidade acreditar que um míssil com motor foguete de dois estágios tenha menos alcance que uma bomba de planeio. Pode aumentar esse número bastante. A própria Mectron admite isso abertamente (não poderia ser diferente, né?).
Abraços
É pode até ser, a única diferença é que um existe e está operacional, e outro, por enquanto é peça de livro de ficção cientifica.
Grande abraço
Obs.: Eu sei que o alcance divulgado é de 25 km quando lançado à 30.000 pés - inclusive fui (um dos) primeiro(s) a informar isso - mas acho que seria muita ingenuidade acreditar que um míssil com motor foguete de dois estágios tenha menos alcance que uma bomba de planeio. Pode aumentar esse número bastante. A própria Mectron admite isso abertamente (não poderia ser diferente, né?).
Abraços
É pode até ser, a única diferença é que um existe e está operacional, e outro, por enquanto é peça de livro de ficção cientifica.
Grande abraço
- Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
Juarez, vamos definir seu pensamento.
O que vc propõe é a compra pura e simples de material no exterior? É isso?
Que não vale a pena desenvolver nada?
Que não vale a pena ter indústria de material militar?
Que não vale a pena ter centros de pesquisa?
Se não for, peço para definir, pois só leio vc criticando tudo o que se refere as FFAA brasileiras.
É possível que vc tenha as FA chilenas como modelo, muito bem, respeitarei seu pensamento e o direito de exprimí-lo sempre.
Mas não tenho que concordar.
O que vc propõe é a compra pura e simples de material no exterior? É isso?
Que não vale a pena desenvolver nada?
Que não vale a pena ter indústria de material militar?
Que não vale a pena ter centros de pesquisa?
Se não for, peço para definir, pois só leio vc criticando tudo o que se refere as FFAA brasileiras.
É possível que vc tenha as FA chilenas como modelo, muito bem, respeitarei seu pensamento e o direito de exprimí-lo sempre.
Mas não tenho que concordar.
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
- Slip Junior
- Sênior
- Mensagens: 3291
- Registrado em: Seg Fev 17, 2003 6:00 pm
- Agradeceram: 1 vez
-
- Sênior
- Mensagens: 3632
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
- Agradeceram: 4 vezes
Marino escreveu:Juarez, vamos definir seu pensamento.
O que vc propõe é a compra pura e simples de material no exterior? É isso?
Que não vale a pena desenvolver nada?
Que não vale a pena ter indústria de material militar?
Que não vale a pena ter centros de pesquisa?
Se não for, peço para definir, pois só leio vc criticando tudo o que se refere as FFAA brasileiras.
É possível que vc tenha as FA chilenas como modelo, muito bem, respeitarei seu pensamento e o direito de exprimí-lo sempre.
Mas não tenho que concordar.
E nem debochar....principalmente da competência alheia.
Grande abraço
PS Aquilo que deve ser objeto de elogio, sempre o será com toda a certeza, Caro Capitão.
-
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
Slip Junior escreveu:Eu aposto com quem quiser que o MAR-1 tem um alcance maior que qualquer Maverick da vida. Alguém se habilita?
Obs.: Eu sei que o alcance divulgado é de 25 km quando lançado à 30.000 pés - inclusive fui (um dos) primeiro(s) a informar isso - mas acho que seria muita ingenuidade acreditar que um míssil com motor foguete de dois estágios tenha menos alcance que uma bomba de planeio. Pode aumentar esse número bastante. A própria Mectron admite isso abertamente (não poderia ser diferente, né?).
Abraços
Está claro para todos que é isso mesmo. Um dado conservador seria uns 40/50kms.
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61506
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6321 vezes
- Agradeceram: 6673 vezes
- Contato:
Eu sinceramente não sei o que diabos está acontecendo com meus conterrâneos - melhor, ALGUNS deles - que parecem estar em órbita estabilizada de Washington. Não entendo nem NUNCA vou entender isso, não é 'se não for estrangeiro', como disse o CMG, é 'se não for ianque' que num presta, POWS!!!
Alternativamente, 'se for Brasileiro, pior ainda'...
Triste isso, vindo de um Estado que já foi tão altaneiro, a ponto de, com uma guerra perdida nas mãos, recusar auxílio estrangeiro, sob pena de combatê-lo de armas na mão...
Sou Gaúcho com orgulho mas digo, entristecido: JÁ NÃO SE FAZ MAIS GAÚCHO COMO ANTIGAMENTE...
Alternativamente, 'se for Brasileiro, pior ainda'...
Triste isso, vindo de um Estado que já foi tão altaneiro, a ponto de, com uma guerra perdida nas mãos, recusar auxílio estrangeiro, sob pena de combatê-lo de armas na mão...
Sou Gaúcho com orgulho mas digo, entristecido: JÁ NÃO SE FAZ MAIS GAÚCHO COMO ANTIGAMENTE...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
juarez castro escreveu:Marino escreveu:Juarez, vamos definir seu pensamento.
O que vc propõe é a compra pura e simples de material no exterior? É isso?
Que não vale a pena desenvolver nada?
Que não vale a pena ter indústria de material militar?
Que não vale a pena ter centros de pesquisa?
Se não for, peço para definir, pois só leio vc criticando tudo o que se refere as FFAA brasileiras.
É possível que vc tenha as FA chilenas como modelo, muito bem, respeitarei seu pensamento e o direito de exprimí-lo sempre.
Mas não tenho que concordar.
E nem debochar....principalmente da competência alheia.
Grande abraço
PS Aquilo que deve ser objeto de elogio, sempre o será com toda a certeza, Caro Capitão.
Juarez,
Eu não sei se conhece a realidade operacional de algumas forças armadas sem ser as Brasileiras, especialmente das mais cotadas pelos membros aqui do DB. A mim parece-me que não, repare que o que lemos em revistas e folhetos de fabricante, geralmente não é bem a realidade.
A perfeição não existe e todas as forças e equipamentos têm problemas, mas quando vemos só problemas devemos perguntar se o problema somos nós.
Desculpe o desabafo, mas é o que penso.
[[]]'s
-
- Sênior
- Mensagens: 3632
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
- Agradeceram: 4 vezes
Túlio escreveu:Eu sinceramente não sei o que diabos está acontecendo com meus conterrâneos - melhor, ALGUNS deles - que parecem estar em órbita estabilizada de Washington. Não entendo nem NUNCA vou entender isso, não é 'se não for estrangeiro', como disse o CMG, é 'se não for ianque' que num presta, POWS!!!
Alternativamente, 'se for Brasileiro, pior ainda'...
Triste isso, vindo de um Estado que já foi tão altaneiro, a ponto de, com uma guerra perdida nas mãos, recusar auxílio estrangeiro, sob pena de combatê-lo de armas na mão...
Sou Gaúcho com orgulho mas digo, entristecido: JÁ NÃO SE FAZ MAIS GAÚCHO COMO ANTIGAMENTE...
Xirú Véio! Tu te enganas....a cada dia mais e mais gaúchos se levantam e erguem as bandeiras da honra e da tradição destes pagos.
E como diz a letra do nosso hino.
!"Povo que não tem virtude acaba por ser escravo"
A preferên ia não é pelo ianque, pelo Gaulês ou pelo Cossaco, é sim por aquilo que traga para as FAs o que elas mais precisam:
A Capacidade gerir e operar um sistema de armas moderno, seja ele de que procedência for, dentro da nossa realidade econômica.
Grande abraço
- soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
Juarez,
Ninguem aqui tem capacidade para avaliar o que a FAB tem capacidade de gerir e operar, isso só a própria FAB.
[[]]'s
Ninguem aqui tem capacidade para avaliar o que a FAB tem capacidade de gerir e operar, isso só a própria FAB.
[[]]'s
"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento"
NJ
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61506
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6321 vezes
- Agradeceram: 6673 vezes
- Contato:
juarez castro escreveu:
A Capacidade gerir e operar um sistema de armas moderno, seja ele de que procedência for, dentro da nossa realidade econômica.
Grande abraço
QUEM consegue fazer isso com um sistema sofisticado ianque? Se até os puxa-sacos Britânicos deles estão reclamando do F-35...
NÓS É QUE CONSEGUIMOS???
Desde quando estamos com essa bola toda???
Nas buenas, para eles, entre nós e o Chile, bobear e dá Chile, nossa única vantagem é o tamanho...
Qualews, conterrâneo...
Editado pela última vez por Túlio em Sex Jan 04, 2008 5:25 pm, em um total de 1 vez.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
- Sênior
- Mensagens: 3632
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
- Agradeceram: 4 vezes
soultrain escreveu:Juarez,
Ninguem aqui tem capacidade para avaliar o que a FAB tem capacidade de gerir e operar, isso só a própria FAB.
[[]]'s
Caro Soutrain!
Em função de tudo que já aconteceu no passado, pelo nível de informação que chega para alguns de nós, já se pode avaliar o que a FAB não pode operar.
A FAB na atual conjuntura, com a sua o seu tamanho fisico e seu comprometimento orçamentário com folha de pagamento acrescida ainda de missões que não lhe competem, e de incopetência descabida de quem tem responsabilidade de tomar decisões, fatôres estes que impedem não só o investimento, mas principalmente a manutenção de um nível operacional mínimo, catapultam de vez a possibilidade da mesma vir operar vetôres que que tenham um custo de operação extremamente alto.
Respeitando sua honrada opinião caro Soultrain, pessoa que tem o meu respeito absoluto pelo nível de seus debates e conhecimento, existem sim pessoas aqui no DB com capacidade de avaliar aquilo que a força pode operar, sejam eles ocultos ou participantes ativos.
Grande abraço