Fórum Defesa Brasil

e o governo estabeleceu cotas para todo o tipo de cor, ai fica difícil.

O Irã entre Ahmadinejad e Khamenei
6/February/2009 · 16:44 · 3 Comentários

Pois então Mohammad Khatami vai disputar novamente as eleições para presidente, no Irã.

O país está em alvoroço, o clima é tenso, e as eleições só acontecerão em junho. Esta semana, o governo lançou seu primeiro satélite em órbita. É um razoável feito de engenharia – o Brasil ainda não conseguiu fazê-lo – mas tem valor mais simbólico do que técnico. Simbólico, principalmente, porque o atual presidente, Mahmoud Ahmadinejad, está levando crédito.

O presidente do Irã não toma este tipo de decisão. Decisões de Estado, as grandes, são do aiatolá Ali Khamenei. Se o aiatolá está responsabilizando Ahmadinejad, o motivo é um só: campanha eleitoral.

O Irã não é uma típica ditadura do Oriente Médio, seu governo é bastante complexo. Abbas Milani, professor aqui na Universidade de Stanford, ex-companheiro de cela de muitos políticos importantes iranianos e provavelmente o maior especialista no país que vive no exterior, classifica o governo como uma ‘democracia de apartheid’. Quer dizer: a democracia não é para todos e há muitos excluídos. Mas, dentre aqueles poucos que têm acesso, a disputa por poder é real.

Aqueles na oposição têm um medo: o de que o conselho dos anciãos vete o nome de Khatami. Embora o velho clérigo e político já tenha sido presidente, o aiatolá Khamenei e os seus podem vetá-lo quando quiserem. Só que esta é uma decisão complicada.

Teerã é uma cidade muito mais cosmopolita do que pode parecer de longe. Nas ruas, andam todos com as vestes islâmicas obrigatórias. Mas, em casa, em reuniões de amigos, Teerã é uma cidade onde a população jovem é muito maior do que a mais velha, cheia de poetas, cineastas, músicos, festas agitadas, é intensa como se houvesse uma Paris ou Londres ou Sampa underground, com direito a álcool, drogas e sexo e gana por liberdade.

Esta juventude, quando Khatami era presidente, foi às ruas pedir mais abertura. Ao assumir, Ahmadinejad desceu com mão de ferro sobre eles. Mas o presidente nos EUA era George W. Bush. Agora, tudo mudou.

As relações com os EUA não são fáceis há muito tempo. Mas as relações com a Europa caminham e boa parte do comércio exterior iraniano se dá com Rússia, Alemanha e França. Apesar do alto preço do petróleo durante boa parte de sua presidência, Ahmadinejad é tão inepto que conseguiu quebrar o país. Os índices de desemprego, principalmente entre os jovens, bate recordes históricos.

Se Khamenei decidir vetar a candidatura de Khatami, estará demonstrando o medo que todos os conservadores têm no país: o de que Ahmadinejad perca a eleição. Khatami é muito popular, a esperança de um futuro melhor era intensa em seu governo e agora ele pareceria ter alguém disposto a conversar na Casa Branca. Mas a decisão de impedir sua candidatura teria repercussões imediatas.

A primeira é medo de que Teerã se levante. Já são poucas as pessoas que têm o direito de se candidatar e o Regime decide impedir o ex-presidente mais comprometido com abertura que jamais houve? A segunda conseqüência é que a Europa se feche. Khamenei é muito querido na Comunidade Européia, onde com freqüência é convidado para falar. Sua ong no Irã, dedicada ao diálogo entre as civilizações, é uma das causas favoritas dos europeus. Conviver com o bloqueio comercial dos EUA já é um bocado difícil. Se Alemanha e França fecharem as portas, o Regime será estrangulado economicamente.

Então talvez Khamenei sinta que não tem escolha. E Khatami pode realmente vencer Ahmadinejad.

Se acontecer, a possibilidade de ver o presidente dos EUA e o presidente do Irã juntos numa mesma mesa, cumprimentando-se ao final perante fotógrafos, é concreta em três ou quatro anos. Seria o equivalente ao encontro de Mao e Nixon.

Agora, não há um único portal na internet que não esteja exibindo algum tipo de notícia sobre o Irã. Um clérigo qualquer diz que os EUA não mudaram nada, continuam horríveis. Um diplomata sugere que a hora de conversar é agora. As notícias não querem dizer rigorosamente nada. Ou querem: nenhuma decisão foi tomada e a briga política pelo poder do país está correndo numa agitação extrema. O povo, que numa democracia de apatheid tem muito pouca voz, assiste a tudo tenso e esperançoso.

FOXTROT escreveu:O meu pai possui o primário incompleto e eu sou formando do primeiro semestre deste ano, porém a universidade cursei particular, porque na pública entram os filhos de rico que fazem o melhor cursinho pré-vestibular, já os pobres precisam trabalhar e o governo estabeleceu cotas para todo o tipo de cor, ai fica difícil.

cabeça de martelo escreveu:

e o governo estabeleceu cotas para todo o tipo de cor, ai fica difícil.

Eu pensei que o pessoal de esquerda adorasse cotas nas universidades, Assembleias, etc...

Já eu que sou de direita...acredito que o ensino deve ser grátis e acessivel a quem quiser REALMENTE estudar*. Vejo o governo a introduzir legislação para forçar os miudos a ficar na escola até completar pelo menos o 9º ano (dentro de em breve vai ser o 12º ano) quando muito não o querem.

Vão mas é trabalhar...óh!

Vice-presidente promete um "novo tom" na política externa norte-americana
Joe Biden diz que os EUA estão prontos para falar com o Irão
07.02.2009 - 13h13 PÚBLICO, Agências
O vice-presidente norte-americano, Joe Biden, disse hoje em Munique que os Estados Unidos estão dispostos a falar com o Irão e prometeu “um novo tom” na política externa norte-americana.

“A nossa administração está a reexaminar a política relativamente ao Irão, mas uma coisa é clara: estamos prontos para falar”, disse Joe Biden naquele que era o discurso mais esperado da 45ª Conferência de Segurança de Munique. No entanto, a abertura de Washington continua condicionada à renúncia de Teerão ao seu programa nuclear.

“Estamos prontos a falar com o Irão”, insistiu Biden, “e a dar-lhe uma escolha muito clara: mantenham o rumo actual e conhecerão a pressão e o isolamento; renunciem a prosseguir o vosso programa nuclear ilegal e a apoiar o terrorismo e receberão contrapartidas importantes”, relata a agência AFP.

Numa intervenção apontada como “o primeiro grande discurso de política externa da Casa Branca”, Biden deu uma visão geral das intenções de Washington relativamente a inúmeros dossiers, do Afeganistão às relações com a Rússia, passando por Guantánamo ou pelo aquecimento global.

Mas quis sobretudo passar a mensagem de que os ventos que sopram de Washington mudaram. “Venho à Europa em nome de uma nova administração, uma administração determinada em estabelecer um novo tom não apenas em Washington, mas nas relações como o resto do mundo”, disse.

Multilateralismo e respeito mútuo foram conceitos que sublinhou, procurando estabelecer uma linha de ruptura com o unilateralismo dos anos da Administração Bush.

“Acreditamos que as alianças e as organizações internacionais não diminuem o poder da América [...]. Por isso, vamos envolver-nos. Vamos ouvir. Vamos consultar”.

Para o antigo senador do Delaware, que durante anos foi o responsável pelo comité de Relações Externas do Senado, esse novo tom traduz-se em mais cooperação, mas também numa maior exigência em relação aos parceiros dos Estados Unidos.

“A América vai fazer mais. Isso são as boas notícias. As más notícias é que a América também exigirá mais dos seus parceiros”, afirmou Biden, deixando um apelo claro à Europa relativamente ao encerramento da prisão militar de Guantánamo.

“À medida que procuramos um enquadramento duradouro na nossa luta comum contra o extremismo, procuraremos trabalhar em conjunto com as nações de todo o mundo – e precisaremos da vossa ajuda. Por exemplo, pediremos a outros que assumam a responsabilidade por alguns dos que estão [detidos] em Guantánamo agora que decidimos encerrá-lo”, relata a Reuters.

“A nossa segurança é partilhada. Por isso, sugiro respeitosamente, a nossa responsabilidade para a defender também o é”, sublinhou.

Sobre o Afeganistão, Biden falou na necessidade de uma estratégia global que reúna os aspectos civis e militares, mas destacou o papel do Paquistão: “Na minha humilde opinião, nenhuma estratégia para o Afeganistão pode ter sucesso sem o Paquistão”.

O vice-presidente disse ainda que os Estados Unidos vão continuar a desenvolver um sistema de defesa antimíssil contra a ameaça iraniana, mas avaliando a sua eficácia e o seu custo e em concertação com a NATO e com a Rússia. Joe Biden acrescentou que chegou o momento de relançar as relações com a Rússia após alguns anos de "deriva perigosa".

cabeça de martelo escreveu:O estado Português é o estado da UE que mais gasta com a educação...até agora não vi grandes melhoras. Está bem, o meu pai tem a 4ª classe, eu tenho o 12º ano e a minha irmã ou vai tirar um curso superior ou vai ser militar da classe de Sargentos do Quadro permenente (carreira militar). Mas nem em todas as familias a progressão nos estudos é tão liniar.

Dezenas de milhares celebram 30 anos da revolução islâmica iraniana
Irão: Ahmadinejad declara-se pronto a dialogar com os Estados Unidos
10.02.2009 - 09h50 PÚBLICO, com agências
O Presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, afirmou esta manhã que o regime de Teerão está "pronto" a dialogar com os Estados Unidos “num clima de igualdade e de respeito mútuo”. O sinal de abertura – que se seguiu à oferta de ramo de oliveira feita na véspera pelo Presidente norte-americano, Barack Obama – foi dado durante um discurso perante dezenas de milhares de iranianos a festejarem o 30º aniversário da revolução islâmica.

“A nova Administração americana disse querer uma mudança e encetar o caminho do diálogo, mas a mudança deve ser fundamental e não táctica. O povo iraniano acolhe mudanças verdadeiras”, sublinhou Ahmadinejad, cujas declarações foram transmitidas pela televisão estatal – enquadrado por um mar de apoiantes, muitos empunhando cartazes com as “tradicionais” palavras de ordem dos radicais iranianos de “morte à América” e “morte a Israel”.

Ontem à noite, durante a sua primeira conferência de imprensa na Casa Branca – 20 dias passados desde a tomada de posse – Obama manifestou de novo a vontade de romper com o passado da Administração de George W. Bush e de dar início a uma nova era de diálogo com os países considerados inimigos dos Estados Unidos. Com especial enfoque no Irão, disse que antevia a possibilidade de uma nova abertura diplomática nos meses vindouros.

“Procuraremos vias de abertura que podem ser criadas, para que possamos sentar-nos à mesma mesa, cara a cara; aberturas diplomáticas que nos permitam fazer mover a nossa política [externa] numa nova direcção”, afirmou Obama, expressando uma clara inversão da política de isolamento do Irão prosseguida por Bush. Mas, sublinhou ainda, “é altura de, agora, o Irão enviar sinais que provem que quer agir de forma diferente”.

“Doravante grande potência”

Washington e Teerão mantêm diferendos em diversas questões, como o controverso dossier nuclear iraniano no topo delas. O Irão argumenta que tem apenas objectivos civis, de produção energética, mas as forças Ocidentais – com Bush na frente do pelotão – suspeitam que o programa esteja a servir para o regime de Ahmadinejad disfarçar ambições nucleares militares.

“O mundo não deseja a repetição do período negro do [ex-Presidente norte-americano] Bush. Se há quem esteja a tentar repetir essa experiência através de novos métodos, saibam que o destino que os espera será ainda pior do que o de Bush”, disse Ahmadinejad, mantendo um tom de desafio aos Estados Unidos com o aviso de que “o Irão é doravante uma grande potência”.

Referia-se aqui Ahmadinejad ao que descreveu como os “grandes feitos científicos e tecnológicos” recentes do Irão, em particular no domínio nuclear e em relação ao envio – na semana passada – de um satélite para o espaço.

“Graças a Deus e com a resistência do povo iraniano aos inimigos, a sombra da ameaça ao Irão foi afastada para sempre. Declaro oficialmente que o Irão se tornou numa verdadeira potência”, exortou o chefe de Estado, no dia em que o país celebra os 30 anos de capitulação do último Governo iraniano que gozava de apoio norte-americano. No final daquele mesmo ano, de 1979, um grupo de estudantes radicais tomou de assalto a embaixada dos Estados Unidos em Teerão, mantendo 52 norte-americanos reféns durante 444 dias e Washington cortou as relações diplomáticas com o Irão em 1980.