Fórum Defesa Brasil

FoxTroop escreveu:Verdade é que muitos massacres de kosovares de origem albanesa, foram perpetuados por milicias do UCK, para depois chamarem os observadores da ONU e dizerem que foram os sérvios. Uma das vezes, tiveram azar e foram vistos pelos observadores a massacrar o proprio povo numa aldeia. Um deles, americano, da qual já não recordo o nome, fez um relatório a denunciar a situação. Resultado foi ser expulso da missão.

Quem também lá esteve sabe do que eu estou a falar. Uma guerra para justificar a existencia da NATO e minar qualquer aproximação europeia à Russia.

E só não resultou pior porque os ingleses se recusaram a obedecer à ordem do comando americano de bombardear a coluna russa que se dirigia a Pristina.

Exacto

uma vergonha esta decisão do TJI que abre caminho a secessões em diversos países...mais uma manobra dos EUA para enfraquecer a Rússia??????

Clermont escreveu:

Bolovo escreveu:Eu nunca soube disso de bombardear as tropas russas. Eu sei que o Clinton e o Yeltsin resolveram isso aí.

Na verdade, há um certo exagero na informação.

O comandante do contingente britânico recebeu ordens do comandante-geral da OTAN no teatro de operações, um americano, para bloquear as vias de acesso para um eventual avanço, vindo de uma base aérea que os russos tinham ocupado. Observando que isto poderia, de fato, levar a um choque armado anglo-russo, o comandante britânico recusou-se a obeder ao general americano, declarando que isto poderia, muito bem "ser o começo da Terceira Guerra Mundial, e eu não vou aceitar ter sido o iniciador dela".

No final, não houve nenhum avanço russo, pois os países da Europa Oriental, pressionados pela OTAN, fecharam seus espaços aéreos para o tranporte de tropas de reforço russas.

Os russos mandaram uma coluna militar do contingente que tinham na SFOR para Pristina com a missão de ocupar o aeroporto de modo a permitir a uma brigada aero-transportada, que estava já em prontidão na Rússia, ser lançada no terreno.

O comando americano, numa tentativa de impedir isso. ordenou ao comandante britanico que impedisse "por todos os meios necessários" que a coluna russa chegasse a Pristina. O britanico perguntou o que significava todos os meios. O americano respondeu que tudo o que fosse necessário e em ultimo caso "bomb the bastards". A resposta do britanico foi a que o meu caro colocou acima.

É verdade que na realidade não houve nenhum avanço russo porque a Romenia ameaçou que se os aviões de transporte russos entrassem no seu espaço aéreo, seriam abatidos. Os russos avisaram que piloto que fizesse isso era criminoso de guerra e nenhum se atreveria pois seria a guerra. Os romenos, sentido as costas quentes pela NATO e a fraqueza que a Rússia passava, responderam que talvez os pilotos fossem considerados criminosos internacionais mas na Romenia seriam considerados heróis.

Os russos vendo a sua posição de fraqueza tiveram de engolir o sapo. Agora devolveram o sapo com juros de mora. Abkazia e Óssetia

quem com ferro fere, com ferro será ferido

então que legitimidade tem agora o patético comedor de gravatas da geórgia para falar????

P44 escreveu:quem com ferro fere, com ferro será ferido

então que legitimidade tem agora o patético comedor de gravatas da geórgia para falar????

Nenhuma e muita sorte teve o pápa-gravatas do Sakanaville. Quando Gori caiu e se via aquela triste figura dos militares georgianos a fugir em debandada, fiquei a pensar que os russos íam visitar o Sakanaville a Tblissi. Mas penso que ainda não está perdido. Para mim os russos receberam cedencias grandes em alguma coisa ou então estão a guardar-se para alguma.

P44 escreveu:

FoxTroop escreveu:Verdade é que muitos massacres de kosovares de origem albanesa, foram perpetuados por milicias do UCK, para depois chamarem os observadores da ONU e dizerem que foram os sérvios. Uma das vezes, tiveram azar e foram vistos pelos observadores a massacrar o proprio povo numa aldeia. Um deles, americano, da qual já não recordo o nome, fez um relatório a denunciar a situação. Resultado foi ser expulso da missão.

Quem também lá esteve sabe do que eu estou a falar. Uma guerra para justificar a existencia da NATO e minar qualquer aproximação europeia à Russia.

E só não resultou pior porque os ingleses se recusaram a obedecer à ordem do comando americano de bombardear a coluna russa que se dirigia a Pristina.

Exacto

uma vergonha esta decisão do TJI que abre caminho a secessões em diversos países...mais uma manobra dos EUA para enfraquecer a Rússia??????

Não só a Rússia. Aqui penso que a intenção é de maior alcance. Pode causar sérios problemas em muitas nações europeias, na China e na Índia, só para citar alguns. Com instabilidade nessas zonas do Globo, para onde os investidores, que agora fogem dos titulos americanos, colocarão as suas fortunas e os seus investimentos?

Nunca foi interesse dos USA uma Europa realmente forte e unida. É extremamente prejudicial aos seus propositos de controlo global. Claro que uma Europa ou China em convulsão seria pior, mas os que interessa é um balanço onde um certo nivel de insegurança reine, mas não a ponto de demolir o sistema. Isto é válido para qualquer país do mundo que comece a ter peso no Globo (toma cuidado Brasil, que eles cumprimentam com a direita para apunhalar com a esquerda)

E nada melhor para causar desiquilibrio, que pretenções seccionistas em paises-chave.

terra.com.br

Assembleia Geral da ONU aprova resolução sobre Kosovo
09 de setembro de 2010

A Assembleia Geral da ONU aprovou nesta quinta-feira uma resolução pedindo diálogo entre Sérvia e Kosovo, mas apenas depois de a Sérvia provocar uma nova disputa diplomática sobre seu vizinho separatista. A Sérvia exigiu que o presidente, primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores de Kosovo se retirassem da Assembleia, forçando os embaixadores de Inglaterra e França a negociarem um acordo, para que a resolução pudesse ser aprovada.

Kosovo declarou sua independência da Sérvia em fevereiro de 2008, depois de ficar sob administração da ONU desde a guerra de 1998-1999 promovida pelas forças sérvias contra os separatistas albaneses. A Sérvia recusou-se desde então a reconhecer a separação. A Sérvia planejava uma resolução linha dura contra Kosovo, mas a suavisou devido a pressões da União Europeia, que alertou que se oporia fortemente ao documento.

Uma nova resolução feita por UE e Sérvia não mencionou o status de Kosovo. A UE concordou em fomentar "um processo de diálogo entre as partes" para levar segurança aos Balcãs e ajudar Sérvia e Kosovo em seus esforços para se unirem à União Europeia. Os debates da assembleia duraram por duas horas e meia, quando o ministro de Relações Exteriores sérvio, Vuk Jeremic, viu o presidente de Kosovo, Fatmir Sejdiu, e seu primeiro-ministro e chanceler no hall.

Jeremic disse que eles não tinham um estado soberano e, por isso, não deveriam estar presentes. O presidente da assembleia respondeu que as autoridades de Kosovo eram convidados de Inglaterra, França, Alemanha, Itália e Estados Unidos. Jeremic destacou, ao apoiar a resolução, que a "Sérvia não reconhece e não reconhecerá a declaração unilateral de independência de Kosovo".

Ele acrescentou que espera que a resolução "ajude a criar uma atmosfera que contribua para a criação da paz entre sérvios e albaneses com base na fé no diálogo".

Atualizado em 15 de dezembro, 2010 - 09:05 (Brasília) 11:05 GMT

Relatório acusa premiê do Kosovo de tráfico de drogas e órgãos humanos

Um relatório preliminar do Conselho da Europa, órgão que reúne 47 países do continente, acusa o primeiro-ministro do Kosovo, Hashim Thaçi, de liderar uma organização criminosa envolvida em abusos sérios incluindo tráfico de armas, de drogas e de órgãos humanos.

O documento preparado pelo relator de direitos humanos do conselho, Dick Marty, afirma que o grupo criminoso ganhou força no fim dos anos 1990, quando Thaçi era o líder político do Exército para a Libertação do Kosovo (KLA), a guerrilha que lutou pela independência do país da Sérvia.

O relatório preliminar, ao qual a BBC teve acesso, cita Thaçi 27 vezes em suas 27 páginas.

O documento deve ser oficialmente apresentado nesta quinta-feira ao comitê de direitos humanos do Conselho da Europa, em Estrasburgo, na França.

O governo do Kosovo negou as acusações e classificou as alegações do relatório como “ridículas e difamatórias”.

O governo kosovar também disse que tomará medidas políticas e legais contra o que chamou de “calúnias”.

Reportagem da BBC

O relatório é o resultado de dois anos de investigações realizadas pelo suíço Dick Marty.

A versão do texto vista pela BBC confirma muitos dos detalhes de uma reportagem especial da BBC de abril de 2009.

A reportagem do ano passado apresentou evidências de abusos cometidos pelo KLA, incluindo a transferência forçada de prisioneiros sérvios e albaneses do Kosovo para a Albânia.

Segundo o relatório de Marty, os crimes atribuídos ao grupo liderado por Thaçi dentro do KLA continuariam a ocorrer até o presente.

Thaçi governa o Kosovo desde que o país declarou sua independência da Sérvia, em fevereiro de 2008.

Eleições parlamentares realizadas na semana passada deram ao Partido Democrático do Kosovo (PDK), liderado por Thaçi, a maioria das cadeiras no Parlamento, mas em número insuficiente para garantir maioria absoluta.

Ele ainda negocia a formação de um novo governo com outros partidos.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... s_rw.shtml

Se os EUA não fizerem um esforço para abafar o caso....

Deixo-vos este video com o único objectivo de vocês ouvirem qual é a missão das unidades militares no Kosovo:

Europeus = LIXO.
Portugal, resgate o Escudo!

O que é que uma coisa tem a haver com a outra?

Tudo!

Quem deu o aval para a "Independência" desse pseudo-estado de traficantes de droga foram os EUA, os "europeus" como bons capachos apenas foram atrás...

Afirmativo...mas não todos.

Depois os europeus se preocupam com islâmicos!? Um Estado que poderá ser um ninho de terroristas de onde pode dar muitos problemas para os europeus.