Fórum Defesa Brasil

rcolistete escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Ué, então de 1506 usuários temos mais de 753 militares por aqui ? Pela quantidade de usuários que participam, parece-me que a maioria é de civis, sim. Entusiastas é um grande elogio, pelo menos para mim.

Em um fórum, nós entusiastas debatemos, trocamos informações e opiniões, todos interessados em amenizar nossa "ignorância" (falta de conhecimento completo) em uma área que gostamos, a área militar (tecnologia, história, táticas e estratégias, etc). Nada demais isso.

Acredite, Immortal Horgh, você e muitos outros aqui são muito valorizados ao conversar com militares, eles/elas ( ) adoram ver civis que nem nós, que conhecem do assunto, vibrantes em discutir e saber mais.

Immortal Horgh escreveu: E mais uma vez um post meu serviu de ataque à outros, Professor.
[ ]s

Pô, ataque ???

[]s, Roberto

rcolistete escreveu:

Carlos Mathias escreveu: Nosso amigo Orestes já disse de onde vêem algumas informações sobre os aviões Roberto. Se nem essas pessoas sabem estes dados então phudeu geral.

Caro Carlos Mathias,

Igualmente digo, então "ph@deu" para os EUA, russos e franceses se um monte de gente de um país secundário (Brasil) souber de dados confidenciais deles ! Os EUA não sabem de todos os dados dos caças russos, idem os russos não sabem o que o F-22 realmente é, os franceses sobre o Eurofighter, os EUA sobre o J-10 chinês, etc. Imaginem nós, então...

Mais humildade pessoal, daqui a pouco teremos frases à la Dandolo dizendo que sabe de tudo, faz de tudo.

[]s, Roberto

Carlos Mathias escreveu:PUTA QUE PARIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tú qué que eu perca os últimos fiapos da minha careca?

Você não leu que os pilotos da FAB testaram os aviões? Não leu que o Rafale NÃO conseguiu demonstrar na prática o que promete? Esse pessoal não compra por folheto nem pelo site da internet, eles testam.
O Marino já escorregou umas infos a respeito, o Orestes... Só falta colocar um relatório completo dos concorrentes.

Você tá é querendo me ver maluco mesmo.

rcolistete escreveu:

projeto escreveu:

P* CM, vc vai dizer agora que a FAB testou o Su-35BM e o Rafale F3+ também?

Vamos na boa, isso é demais.

Então na boa... A FAB mais do que testou o SU-35 (antigo, mas acompanha de perto o SU-35-1), o Rafale F2 (e acompanha de pertíssimo o F3), o Gripen (não sei sobre o NG, mas acredito que sim), os F-15, F-16 e F-18, bem como o.... F-35!!! Todos voados e "revoados" pela FAB. Não querem acreditar, fazer o quê??? Aliás conversei com tais pilotos, a pedido de um...


Abraços,

Orestes

Abraços

Pô, lógico que não ! Testamos na mesma surtida Su-35BM x Rafale F3+ x F-22 x F-35 x Eurofighter... e com disparo de mísseis, obviamente...

[]s, Roberto

Sd Young Guns 2 escreveu:Ja que to na cobertura com Russas, Americas e Francesas não com o Orestes ou Marino fazerem o favor de resumir as 2 perguntas mais importantes?

1- Nada esta comprado ainda, e com bom filho de Niterói to acostumado a ver o laginho pela varanda da minha velha.

2- Prazo e se vai ter o especial Russo para ja ou espera pela jogada Yankee?

3- Em quanto vocês cuecas estão se pegando e fazendo meinha, dando gole da bebida do outro... eu to na cobertura em Camboinhas fazendo um importante trabalho de teste dos produtos em horas de alegrias com as minhas Russas, Americanas e Francesas, em todas as posições que um boa maquina.

PS: Se minha Patroa ve isso...
PS: Po não tem como dar um parada no topico não... to na pag 175 ainda!

Sd Volcom

Vlws Abraços

cb_lima escreveu:Na boa...

Operar uma aeronave de 4 Geração cuja a filosofia está no uso de sensores passivos e cujo radar possui capacidade limitada e os seus misseis possuem menos alcance do que os de aeronaves que possuem sensores 'ativos' de grande alcance e misseis de maior alcance é o que ainda não faz o menor sentido para mim!

É querer operar na maioria dos cenários na 'defensiva' ... é querer e poder e ter que estar com a sua 'biblioteca' de frequencias 'inimigas' constantemente atualizada... e contar que o seu inimigo não tenha nada parecido com o que o LPI é capaz de fazer hoje... ou seja... é nivelar 'por baixo' qualquer adversário

Outras aeronaves disponíveis podem possuir as 2 opções tanto eletrônicas (sensores ativos e passivos) e bélicas (misseis de maior alcance).

Por que então optar pelo que é mais limitado?!

Como disse... nada contra o Rafale, mas se eu vou pagar caro eu quero a solução completa e não algo limitado.

[]s
CB_Lima

orestespf escreveu:
Volcom....

1) Nada comprado ou definido até sexta-feira (é o que sei);

2) Nada antes de 2015, isso é fato, seja qual o escolhido for;

3) Se o copo estiver cheio, dá um gole aé!


PS do seu PS 1: chama a patroa para a "bagunça", a festa no início é tumultuada, mas no final até viram os olhinhos.

PS do seu PS 2: ainda dá tempo, vai lendo com calma.



Abração,

Orestes

Immortal Horgh escreveu:

orestespf escreveu:
Volcom....

1) Nada comprado ou definido até sexta-feira (é o que sei);

2) Nada antes de 2015, isso é fato, seja qual o escolhido for;

3) Se o copo estiver cheio, dá um gole aé!


PS do seu PS 1: chama a patroa para a "bagunça", a festa no início é tumultuada, mas no final até viram os olhinhos.

PS do seu PS 2: ainda dá tempo, vai lendo com calma.



Abração,

Orestes

Professor, se for para esperar até 2015, sinceramente é melhor pegar mais uns M2000 e modernizar, porque gastar uma grana em um caça tampão de quarta geração, sabendo que iremos (pelo menos é o que sinto) de quinta geração daqui uns 10 anos, é desperdiçar dinheiro.


[ ]s

orestespf escreveu:
Não tenho opinião formada, Marcos, mas o que vi em uma palestra lá no Clube Militar na última sexta-feira, foi exatamente isso. Como foi público, não estou falando nada demais, pode até procurar o nome no site deles, a diferença é que conversei muito por lá e com o...


Abração,

Orestes

cb_lima escreveu: Como disse... nada contra o Rafale, mas se eu vou pagar caro eu quero a solução completa e não algo limitado.

[]s
CB_Lima