Fórum Defesa Brasil

knigh7 escreveu:Entrevista com o Contra-Almirante Rabello publicada em julho deste ano.

DAN - O MANSUP ar x sup em desenvolvimento pela Avibrás, será lançado somente pelos UH-15A, ou está previsto seu lançamento pelos caças A-4M?

CA Rabello - Apenas pelos UH-15A.

http://www.defesaaereanaval.com.br/dan- ... -2a-parte/

Eu lembro desta entrevista.

Mas uma dúvida continua.

Teremos os A-4M DESDENTADOS até 2039 no A-12.

Ou a MB pretende adquirir um míssil anti-navio MAIS CAPAZ para armar os A-4M, como o próprio Harpoon adquirido pela FAB???

Luís Henrique escreveu:

knigh7 escreveu:Entrevista com o Contra-Almirante Rabello publicada em julho deste ano.

DAN - O MANSUP ar x sup em desenvolvimento pela Avibrás, será lançado somente pelos UH-15A, ou está previsto seu lançamento pelos caças A-4M?

CA Rabello - Apenas pelos UH-15A.

http://www.defesaaereanaval.com.br/dan- ... -2a-parte/

Eu lembro desta entrevista.

Mas uma dúvida continua.

Teremos os A-4M DESDENTADOS até 2039 no A-12.

Ou a MB pretende adquirir um míssil anti-navio MAIS CAPAZ para armar os A-4M, como o próprio Harpoon adquirido pela FAB???

Ou ficam desdentados, ou busca-se um missil ja integrado...o Gabriel. Ou se tiver $$, integra-se algum compativel fisicamente.

Luís Henrique escreveu:

knigh7 escreveu:Entrevista com o Contra-Almirante Rabello publicada em julho deste ano.

DAN - O MANSUP ar x sup em desenvolvimento pela Avibrás, será lançado somente pelos UH-15A, ou está previsto seu lançamento pelos caças A-4M?

CA Rabello - Apenas pelos UH-15A.

http://www.defesaaereanaval.com.br/dan- ... -2a-parte/

Eu lembro desta entrevista.

Mas uma dúvida continua.

Teremos os A-4M DESDENTADOS até 2039 no A-12.

Ou a MB pretende adquirir um míssil anti-navio MAIS CAPAZ para armar os A-4M, como o próprio Harpoon adquirido pela FAB???

Nunca li informações sobre qual missil antinavio a MB pretende equipar os A-4M. Os A4 israelenses usavam o Gabriel, mas eu não sei qual radar os equipavam. De qq forma, os radares diretores de tiro Elta dos navios de Israel trabalham com esse míssil.

Até onde eu consigo saber, nunca li ou soube de nada a respeito da a MB querer integrar um míssil anti-navio nos A-4BR. Com ou sem modernização.

Esta escolha ainda não foi feita. Não integramos ainda sequer mísseis ar-ar mais modernos neles e já queremos colocar AM-39 no pobre do avião.

Ademais, parece que serão apenas 9 undes a serem reformadas. Em se considerando tal perspectiva real, não creio ser recomendável a compra de mísseis anti-navio, já que na maior parte do tempo a tarefa primária destes caças será a defesa aérea das FT's da marinha e o apoio ao CFN secundariamente.

Quanto a este último aspecto, eu já nem considero mais factível, posto que, com 9 undes operacionais, é mais fácil a MB se comprometer com helos de ataque para este papel, que podem ao menos ser comprados em maior quantidade e fornecer o apoio necessário que de qualquer forma, os A-4BR pouco ou nada teriam condições de fazer sem deixar o SP as moscas com nenhuma ou quase nenhuma proteção.

abs.

Acho que a prioridade da MB é fazer o Sampa Navegar e ter o A-4 voando.

Depois falamos de mísseis, e bombas.

Infelizmente essa é a triste realidade

[]s
CB

Carlos Lima escreveu:Acho que a prioridade da MB é fazer o Sampa Navegar e ter o A-4 voando.

Depois falamos de mísseis, e bombas.

Infelizmente essa é a triste realidade

[]s
CB

Pra quê se preocupar em colocar mísseis e bombas em um navio-escola, que existe basicamente para formar doutrina e manter uma capacitação mínima? Depois vão querer instalar MAN-1 ou Harpoon no U-27 Brasil também?


Leandro G. Card

Já começo a acreditar que se a aviação naval conseguir ter ao menos estes 9 caças modernizados já vamos estar muito no lucro.
O que vier, se vier, depois disso é obra da graça divina.

abs.

IAI Gabriel

Eu estava procurando nas revistas aqui em casa material sobre o assunto e encontrei numa edição da revista Asas, de novembro do ano passado, que a MB estuda equipar os A-4M com o Harpoon ou o AM-39 Exocet.

knigh7 escreveu:Eu estava procurando nas revistas aqui em casa material sobre o assunto e encontrei numa edição da revista Asas, de novembro do ano passado, que a MB estuda equipar os A-4M com o Harpoon ou o AM-39 Exocet.

http://portaldefesa.com/3474-man-sup-ma ... rendizado/

A versão lançada por aeronaves, o MAN AER que também se encontra em desenvolvimento e deve ficar pronta em 2020, tem previsão para ser utilizada no EC725 (UH-15) e na nova aeronave de caça que deverá ser adquirida pela MB, seja o Sea Gripen ou outro modelo. Segundo o Vice Almirante Fiuza, não há a possibilidade de uso no AF-1 por vários motivos como tamanho da arma e principalmente por não ser a aeronave ideal para isso, tendo sido adquirida principalmente para a criação de doutrina na operação de aeronaves de asa fixa na força.

MANSUP AER = AM-39

Então a escolha vai acabar recaindo no Harpoon.

A versão aerolançada dele é 85 cm menor que o AM-39 (3,84m X 4,69m).

A US Navy havia realizado testes com esse míssil nos A-4M quando ela o operava.

'E bom lembrar que os testes realizados pelo Harpoon/A-4 nao tiveram instrumentacao. Somente o missil embaixo do cabide no chao.

A ideia era fazer marketing para Indonesia, Singapura e N Zelandia... como eles precisavam bancar $$$ para fazer a real integracao, a coisa morreu.

[]s
CB

Boa informação,Lima.

Então a MB terá de integrar se quiser.

knigh7 escreveu:Boa informação,Lima.

Então a MB terá de integrar se quiser.

Sim... definitivamente e do Zero.

Se a MB quiser ir de um missil ja integrado as opcoes sao o "Maverick" (que 'e um missil leve, mas pode servir para varias funcoes), ou o Gabriel (que foi integrado por Israel).

Nao creio que existam outras opcoes se nao me falha a memoria.

[]s
CB

Eu voto pelo Maverick por motivo de economia... da uma certa capacidade 'anti-navio', da a oportunidade de 'adestrar' o pessoal da MB no uso desse tipo de arma, com um missil que 'e relativamente barato e tem aos montes e ainda de tabela 'e uma arma que tambem esta integrada ao Gripen e ao P-3 e nao dever ser o fim do mundo integrar ao A-1.

O Gabriel certamente tem o lobby gigante de Israel, mas 'e um missil mais pesado e caro, e isso signifca poucas unidades e poucos disparos . Alem do mais se tiver que ser integrado a outra aeronave $$ tem que aparecer.

Enfim... essa 'e so minha opiniao.

[]s
CB