Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!
Enviado: Qua Jan 06, 2010 12:29 pm
O telhado ainda pode desabar.Adriano escreveu:O F-X2 não só subiu como já escorregou do telhado...
Abraços,
Adriano
O telhado ainda pode desabar.Adriano escreveu:O F-X2 não só subiu como já escorregou do telhado...
Abraços,
Adriano
Vazou sim. Se não querem acreditar , tudo bem . Não esqueçam que o Jobim devolveu o primeiro relatório da FAB , PORQUE NÃO INTERESSAVA AOS INTERESSES DA PRESIDÊNCIA , alguns dias atrás . Esse é o relatório que vazou . É o relatório de toda a avaliação da FAB , sem subterfúgios , maquiagens , eufemismos e bolinhas coloridas . É fato . Isso não é minha opinião , que fique bem claro . A verdade sempre vem à tona .Vem mais coisa por aí .[/quote]Santiago escreveu:Eu ia responder o Dieneces, mas não seria tão claro quanto esse teu post Gaitero.Skyway escreveu:[ quote="Dieneces"]
NÃO VAZOU NADA....
Nunca vazou um documento secreto de qualquer força, ainda mais da FAB...
É claro que todos sabem o que esta escrito no documento, mas o que eles sabem não reflete a realidade... mas ninguem leu o dito na integra, apenas os membros da COPAG.
Eles podem saber que o gripen é mais barato, o que de fato é... Mas não se sabe nada sobre o critério, sobre a pontuação, sobre os pontos que foram mais avaliados, sobre os interesses, sobre os pacotes tecnologicos. Nada.....
A Senhora da Folha jogou verde... E não colheu nada, porque a FAB, acima de tudo, não é burra...
Um abraço!
X1.000Enlil escreveu:Ainda há vida no tópico...Bender escreveu:É a FAB isso, a FAB aquilo, afinal o que é FAB?
A FAB é o transporte de autoridades?
A FAB é o transporte de logística?
A FAB são os fazendeiros do gado de leite de primeiro mundo?
A FAB é a AFA?
A FAB é o GDA?
A FAB são os Gavca?
A FAB são os mecânicos especialistas?
A FAB são os pilotos de caça?
A FAB é o Copac?
A FAB é o comando?
A FAB é o comandante?
A FAB são os controladores?
A FAB é o CTA?
A FAB é reflexo da sociedade?
A sociedade é uniforme e coesa?
A FAB é o exemplo da coesão?
A FAB é apolítica?
A FAB é blindada contra lobies?
A FAB é a única que sabe o que é melhor para o Brasil?
A FAB é eminentemente técnica?
A FAB é isenta?
A FAB prefere o Gripen. Que FAB?
A FAB não quer o Rafale? Que FAB?
Interessante como se repercute idéias e opiniões em nome da FAB. De toda FAB.
Alguns aqui e na mídia,parecem ter conhecimento preciso do pensamento DO TODO dessa entidade multifacetada, então sem pudores atribuem a ela uma definitiva postura, hermética e inequívoca de união,dos seus objetivos,desejos e vontades.
É sem dúvida um caso raro, pronto para ser registrado nos anais históricos,do livro das mentiras que repetidas 1000 vezes, passam a ter o aspecto natural das verdades simples e puras.
A FAB é a imagem e semelhança do nosso DB,nada mais nem nada menos,nem melhor nem pior,nem mais e nem menos ideologisada,nem mais e nem menos americanófila ou francófila,nem mais e nem menos a favor ou contra a Embraer,nem mais e nem menos a favor ou contra o pensamento do sr. presidente,nem mais bi-turbina nem mais mono,pois nós aqui somos um reflexo de um extrato da sociedade brasileira,e ela também é.
Atribuir a FAB(que FAB?) o poder de ser unânime em seus pensamentos,é chamá-la de estúpida e aos que lêem esse tipo de coisa também.
Quem aqui,com exceção é claro desse bando de trolls que não param de registrar para defender a santa Saab,e atacar e denegrir o governo federal,acredita nessa balela mentirosa da FAB hermeticamente coesa,na escolha de caças suecos para proteção e defesa do estado brasileiro?
A FAB merecerá seu glorioso destino,(Qual FAB?) graças a sua falta de coesão e determinação com relação ao objetivo maior e primário que deveria ser possuir novos caças, para a defesa do espaço aéreo nacional, não soube se unir e definir um rumo,pagará as penas de ser uma hidra,porém acéfala,mas muito eficiente e equipada para o transporte de autoridades.
Sim é o GF eleito democráticamente que tem o dever e direito de escolher onde enfia o dinheiro de seus impostos arrecadados e com quem monta alianças políticas internacionais,e que parceiros escolhe, e cabe a ele ser cobrado e investigado se for preciso pelos seus atos, e cabe a ele prestar contas a população,e cabe a ele prover os meios e recursos necessários a FAB,(Qual?)para que opere os meios sejam quais forem,com habilidade prontidão e eficiência.
Será que não vem mais um 190?.A FAB merece.Qual FAB?
.
Só se houvesse um "estrago extraconstitucional", o que seria muito grave.Dieneces escreveu:Alberto , o Hans Christian Andersen não diria melhor...AlbertoRJ escreveu: Ainda não entendi porque vocês acham que poderia vir algum estrago e nem que tipo de estrago.
Mesmo se fosse o Comando da FAB que tivesse "soltado" essa nota, o que muda?
A opção do GF estará amparada de todas as formas possíveis, é da sua competência.
O GF não precisa da aprovação do Congresso, o TCU só tem como avaliar custos, a imprensa (bem ou mal) já está fazendo a sua parte e a oposição em 2010 vai ser do contra de qualquer forma.
Não há irregularidade nem dor-de-cabeça.
[]'s
Pois é, o que foi divulgado seria a parte que fala que o Gripen NG é o mais barato, e que por isso seria o melhor para a FAB. Porém, nem de longe é o melhor caça. O que nos deixa desconfiado sobre os critérios de pontuação ou as conclusões reais, e não as vazadas.Carlos Mathias escreveu:Não senhor, não senhor!O Gripen só foi o melhor avaliado pela FAB
o Gripen ERA o melhor no quesito preço, apenas e somente nisso meu caro amigo.
De acordo com o JN, o Rafale agora custa o mesmo.
Como o que ela recebeu por trás das sombras pútridas é um resumo do resumo do resumo de algo de setembro, e portanto de antes de melhoradas as propostas de TODOS os concorrentes, ela divulgou um dado histórico, um papiro dos faraós.
Hoje, o que há de fato é que um Gripen-NG custa 70 milhões de dólares pelado, o mesmo que um Rafale, que é bimotor e melhor enquanto vetor. E existe, lógico.
Portanto, na verdade, o GF tem é munição para fazer o linchamento em praça pública dos que ainda crêem poder manietar os rumos estratégicos do país com a cordinha sueca.
Abraços!
Em sendo verdade esse vazamento, então, na minha opinião, o MPF e o MPM deveriam ser acionados.Dieneces escreveu:Vazou sim. Se não querem acreditar , tudo bem . Não esqueçam que o Jobim devolveu o primeiro relatório da FAB , PORQUE NÃO INTERESSAVA AOS INTERESSES DA PRESIDÊNCIA , alguns dias atrás . Esse é o relatório que vazou . É o relatório de toda a avaliação da FAB , sem subterfúgios , maquiagens , eufemismos e bolinhas coloridas . É fato . Isso não é minha opinião , que fique bem claro . A verdade sempre vem à tona .Vem mais coisa por aí .
PRick escreveu:Pois é, o que foi divulgado seria a parte que fala que o Gripen NG é o mais barato, e que por isso seria o melhor para a FAB. Porém, nem de longe é o melhor caça. O que nos deixa desconfiado sobre os critérios de pontuação ou as conclusões reais, e não as vazadas.Carlos Mathias escreveu: Não senhor, não senhor!
o Gripen ERA o melhor no quesito preço, apenas e somente nisso meu caro amigo.
De acordo com o JN, o Rafale agora custa o mesmo.
Como o que ela recebeu por trás das sombras pútridas é um resumo do resumo do resumo de algo de setembro, e portanto de antes de melhoradas as propostas de TODOS os concorrentes, ela divulgou um dado histórico, um papiro dos faraós.
Hoje, o que há de fato é que um Gripen-NG custa 70 milhões de dólares pelado, o mesmo que um Rafale, que é bimotor e melhor enquanto vetor. E existe, lógico.
Portanto, na verdade, o GF tem é munição para fazer o linchamento em praça pública dos que ainda crêem poder manietar os rumos estratégicos do país com a cordinha sueca.
Abraços!
[]´s
A Globo conseguiu deixar o pessoal com sangue na boca.Marino escreveu:Não sei se já postei, mas...:
PANORAMA POLÍTICO
Ilimar Franco
O MINISTRO Nelson Jobim informa: quem vai escolher o caça que o Brasil vai comprar será o presidente Lula, não o Ministério da Defesa nem, muito menos, a Força Aérea Brasileira (FAB).
Grippen, morto e enterrado.Cunha escreveu:Tome-lhe notícia!
França propõe plataforma industrial ao Brasil se comprar caça "Rafale"
EFE, via G1.
Bah....imparcial uma barbaridade chê!Dieneces escreveu: Existe uma confusão aqui . O relatório REAL , fruto das 30 mil páginas de avaliação , é esse que vazou . O relatório maquiado , aqueles das bolinhas coloridas , onde o Jobim pede (absurda e risivelmente) que "a concorrência não aponte vencedor" , este sim , não apontará vencedor para não deixar o Lula em maus lençóis . Mas o estrago já tá feito e o verdadeiro relatório já apareceu para obscurecer o relatório "acomodador" .Qualquer criança e qualquer observador imparcial enxerga isso . Sendo da manada ou não . Mas vem mais estrago por aí , podem acreditar . Isso que só sei de uma pequena parte .
Santiago, o que vazou não foi conclusão alguma. O que pode ter vazado foram considerações sobre algum aspecto do relatório, mas não conclusões. O Gripen pode ter sido recomendado pelo baixo preço nesse domcumento, com certeza que sim, mas a repórter não teve acesso a nenhum relatório conclusivo.Santiago escreveu:Prezado Sky,Skyway escreveu: Dieneces, o que "vazou" foi algo sem importância e nada conclusivo. Um relatório de verdade não é nem parecido com o que a reporter lindona da FSP e outras pessoas podem ter visto.
Mas tudo bem...cada um acredita no que quiser.
Um abraço!
O que vazou foi a conclusão, não o relatório. Hoje saiu uma matéria dizendo que a classificação vazada foi a de setembro, anterior ao último BAFO. Ou seja, em 7 de setembro as declarações de preferência ao Rafale ignoraram completamente a avaliação da FAB. O Rafale teria que baixar preço, o que está condizente com o divulgado por Eliane.
Pelo que saiu ontem na imprensa, a Dassault ainda não baixou o preço! Isso é grave, nesta altura do campeonato. Eles estão totalmente confiantes nos fatores políticos. Vão enviar outro BAFO? E os demais, também vão poder enviar outro BAFO?
Uma avaliação que tem o objetivo original de apontar o mais adequado levando-se em conta critérios amplamente divulgados, iria logicamente classificar as opções. Isso daria base para a decisão política. É assim em qualquer lugar do mundo que desenvolve um processo competitivo nesses moldes (África do Sul, Coréia do Sul, Holanda, Suíça, Índia, etc, etc, etc.). Na Holanda divulgaram até as pontuações e isso fez a alegria dos Rafalistas no mundo todo.
O fato novo é que o MD recentemente mudou a "metodologia" da apresentação do resultado da avaliação.
Seria tão mais simples se no 7 de setembro não houvesse aquelas declarações...tudo seria resolvido nos bastidores, sem holofotes e com muito menos pressão externa ao governo.
[]s