Fórum Defesa Brasil

kirk escreveu:TEM MAIS UM PROBLEMINHA QUE O PESSOAL AQUI TA SE ESQUECENDO ;

A matéria não fala SOMENTE do preço do Rafale "Eliane Castanhêde" :-

1) Continuou com valores considerados proibitivos, ao contrário do que o presidente da França, Nicolas Sarkozy, havia prometido a Lula.

2) O prometido repasse de tecnologia foi considerado muito aquém da ambição Brasileira. Trata-se de um “produto pronto”, que teria, ou terá, dificuldades para ser vendido a outros países a partir do Brasil.

3) A Embraer, consultada pela Aeronáutica, declarou que, se fosse o Rafale, não teria interesse em participar do projeto, pois lucraria muito pouco em tecnologia e em negócios.

Sds
kirk

orestespf escreveu:

Dieneces escreveu:Sobrinho , você que é da GAGÁ , aguarde que nós , os Nórdicos Tropicais estamos preparando mais umas artes antes do Lula se decidir pelo Rafale

Tá bom tio, mas as últimas artes implicaram em palmadas, heim?

Dieneces escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Ah!
No Jornal da dez falou-se sobre o descontão de 40%, liquidação de fim de ano, XEEEEPA!

O BOATO DOS 40 , existe sim . Só que é velho , requentado...e convenhamos , nem um pouco sério .

Emilio Carlos escreveu:Obrigado Orestes, eu também gosto das suas idéias e estilo.

Suecos e Americanos vão acabar no balcão do boteco enchendo a cara e amolando o garçom até cairem de bêbados!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

orestespf escreveu:

Dieneces escreveu:O BOATO DOS 40 , existe sim . Só que é velho , requentado...e convenhamos , nem um pouco sério .

Tio, seu sobrinho não é rafaleiro, sabe disso, mas o que o Carlos tem dito é verdade, não é passado, é recente mesmo (data de ontem).

Estou de férias, mas cansado. Boa noite a todos!!!

kirk escreveu:TEM MAIS UM PROBLEMINHA QUE O PESSOAL AQUI TA SE ESQUECENDO ;

A matéria não fala SOMENTE do preço do Rafale "Eliane Castanhêde" :-

1) Continuou com valores considerados proibitivos, ao contrário do que o presidente da França, Nicolas Sarkozy, havia prometido a Lula.

2) O prometido repasse de tecnologia foi considerado muito aquém da ambição Brasileira. Trata-se de um “produto pronto”, que teria, ou terá, dificuldades para ser vendido a outros países a partir do Brasil.

3) A Embraer, consultada pela Aeronáutica, declarou que, se fosse o Rafale, não teria interesse em participar do projeto, pois lucraria muito pouco em tecnologia e em negócios.

Sds
kirk

PRick escreveu:

rmonge04 escreveu:Piada é o governo querer saber mais que a própria aeronáutica. kkkk huhuahuhau
Muitos se esquecem que nossas forças armadas lutam em dois frontes para conseguir algo o fronte interno (governo) e externo. Por esse motivo que eu acho que o a Aeronáutica fez é louvável, pois se o governo fizer a escolha que eles desejam a Aeronáutica vai ter como mostrar que a falha foi do LULA e não dela!

Piada são usuários como você, fabricados.

[]´s

Joaca escreveu:Será que vai ganhar e não levar? Igual ao FX-1?
At
JM

alexmabastos escreveu:Um país como o Brasil voar Grippen?? Decidido pela sua Força Aérea?? Tem gente brincando e lobby comendo solto $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.

Quem é sério neste momento não acredita em notícias, sendo elas de quem forem. O dinheiro é muito e isso move até montanhas...

Aguardemos notas oficiais, se elas sairem. E sendo escolhido o Rafale vamos ver os argumentos para tal. Nada de desespero ou de ficar achando coisas de notas na imprensa que são imparciais. Se existe tal relatório, imprima-o e coloque na reportagem. Nestas alturas do campeonato palavras não valem nada.

JulianC escreveu:

P44 escreveu:a FAB ou aceita a decisão governamental , apesar do estudo em contrário, ou então só tem uma maneira de impor a sua vontade: Golpe.

Em democracia o poder militar se submete ao poder politico, custa muito a entender?????

Alguem tem declaracao oficial sobre esse relatorio? Ainda nao.
Alguma prova que a FAB ameacou se rebelar se o governo comprar o Rafale? O saito vai se demitir?
Ameacaram por as tropas na rua?

Nao coloquem chifre na cabeca de cavalo...