Fórum Defesa Brasil

tgcastilho escreveu: ↑Ter Nov 13, 2018 9:06 am

GIL escreveu: ↑Ter Nov 13, 2018 6:04 am
Vc tem razão, até certo ponto.

Existem terras em todos os lados, a questão é se ela é agricultavel, se é o caso quantas colheitas conseque dar ou se é agricultavel para um determinado produto, sem esqueçer que a agricultura de certos paises ja esta fortemente subsidiada pra ser algo competitiva

Não acho interessante abusar dos preços dos alimentos, mais tampouco acho correto ter o preço la embaixo. Quantos quilos de cacau temos que importar para pagar 1 kilo de chocolate?

Acharia ate mais interessante, que essa OPEP dos alimentos, de existir, se organizara, para exportar os seus produtos numa fase mais elaborada primando por dar maior qualidade ao produto e buscando ter um certificado de origem para o mesmo, dando a ele maior valor agregado.
Isso é o que faz a UE com os seus produtos.

O certo e que tal como esta hoje, nao pode seguir, o agricultor é o que menos ganha dentro de toda essa cadeia produtiva.

Caro Gil, compreendo o seu ponto e acho que percebo onde quer chegar, mas repare o seguinte: quantas toneladas de ferro é que são precisas para pagar o valor de 1 carro? Obviamente que o produto acabado, tem um valor mais elevado que a matéria-prima, pq se assim não fosse ninguém procedia à sua transformação.

Eu agora coloco-lhe a questão da seguinte forma: será que se o Brasil não tivesse a sua politica de restrição de importações completamente idiota, o agricultor não conseguiria ter acesso a maquinaria mais barata, mais eficiente e mais económica? E que se assim fosse o agricultor teria um menor custo de produção e portanto um maior lucro? O que quero dizer com isto é: será que é o produtor BR que recebe mal ou está é a ser prejudicado em função de outros e que se não houvesse essa deadweight loss o produtor estaria melhor?

PS: a razão de ter posto o idiota em tamanho gigante foi pq no brasil existem industrias protegidas com o argumento das industrias nascentes e que eu vou morrer de velho e ainda vão ser "nascentes".

Os custos de maquinarios no BR não são tão altos quanto prnsam,pelo contrário. Sem falar que é altamente subsidiado pelo governo.
A própria safra é altamente subsidiada. Não se enganem, não dá pra ser o maior produtor mundial com custo alto de máquinas e sem bons financiamentos.

No Brasil, maquinário de agricultura, caminhões e implementos e outros são convergentes com a tecnologia, custos do mercado internacional e tem acesso ao financiamento muito camarada. Em especial, produtor rural e empresas de todos os tamanhos. Não quer dizer que seja subsidiada como na Europa, mas tem várias facilidades para ser competitivos assim como nos EUA e Canadá.

Tanto é verdade que os chineses não conseguiram entrar no Brasil com caminhões. E em maquinário para agricultura e construção mais o menos porque são uma porcaria. Os produtores rurais e empresas ainda preferem pagar mais por caminhões (Scania, Volvo, DAF, Iveco, por exemplo) e equipamentos conhecidos e confiáveis (Volvo, John Deere, Case, entre outros). Não tenho certeza, mas a política comercial e de importação de máquinas e equipamentos, peças e componentes dessa área possuem tarifas bem baixas.

Esse mercado não tem nada a ver com carro ou de bens de consumo finais. Funciona de outra forma e tem outros interesses.

"A esquerda politiza até a solidariedade".

E por isso que tem que privatizar tudo mesmo, até dando essas empresas de graça, a nação sai ganhando no longo prazo.

GIL escreveu: ↑Qua Nov 14, 2018 2:05 pm

E por isso que tem que privatizar tudo mesmo, até dando essas empresas de graça, a nação sai ganhando no longo prazo.

Só discordo do longo prazo. No curto prazo mesmo, já acabam milhares de cargos políticos. A partir dai, só lucro.

Eu não chamaria o projeto de escola sem partido, eu o chamaria de escola de um partido só.
https://www.facebook.com/quebrandootabu ... =2&theater

E doutrinar vale para comunistas (ou todo mundo contrário aos autores da escola sem partido) ou vale para terraplanistas, anti-globalistas e similares? O projeto em si é ridículo por não ter como definir a doutrinação e fiscalizar, além de inconstitucional que vai ser derrubado no STF. Seja para ensino fundamental ou superior. Em especial, ignora que universidade é escola de pensamento que vai ser exportada. Por exemplo, Cambridge pensa de um jeito, Oxford de outro. Ou Chicago criou todo pensamento de como funciona a sociedade que é totalmente diferente de Harvard, MIT ou Anápolis.

Os alunos preferem assistir o resumo no youtube do que ler os textos base, críticos e contrários aos temas da aula. O professor vai doutrinar como? E tem um pessoal que é capaz de chamar Adam Smith, Max Weber, Milton Friedman e Hayek de comunista se tivessem lido que eles escreveram, os debates e o que veio depois. Por exemplo, progressividade tributária tá no Adam Smith, transferências de renda como bolsa família no Friedman, assimetria informacional e falhas de mercado que dão base para desenho de legislação e regulação no Hayek.

Estou falando das universidades que está cheio, mais cheio de professores liberal-democratas, conservadores de centro-direita ou progressistas de centro-esquerda. Sim e está. Tem departamento que uns 99% dos professores tem esse perfil. Inclusive na USP-FFLCH que uns 80% não são marxistas. E nunca teve marxista aos montes e, os que tiveram, estão velhos e gagas. Os novos ou são ruins ou não tem espaço.

E outra ninguém é neutro. Porque sempre é influenciado pelo que leu, ambiente em que vive e o próprio trabalho. O que tem que ser é imparcial de apresentar o conteúdo correto e abrir para debate. essa última parte professor velho e ruim não gosta. O motivo é que tem mostrar que sabe e tem uma posição fundamentada para discutir com aluno de igual para igual.

Além disso, a esquerda do PCdoB e PSOL que tinham muita força nas organizações estudantis estão perdendo espaço. Agora tem um monte de movimento "livres alguma coisa" que começam a ganhar um monte de centros acadêmicos e fazem muito barulho. E mais recentemente ter uma terceira vertente social-democrata e centrista. A política começa a ter equilíbrio de forças de políticas e competição entre grupos.

É como sempre digo, o azar de uns é a sorte de outros...

Túlio escreveu: ↑Qua Nov 14, 2018 10:29 pm

E a tunda que levou o Lulla-lau hoje? Começou com um CALABOCA daqueles e depois foi sendo lentamente encurralado e começando a se contradizer; num momento não tinha nada, depois já estava até fazendo muro no sítio e culminou quando não tinha mais o que tacar no lombo da cumpañera Mariva.

Posso estar errado mas acho que desta vez vai ser o inverso: a Juíza vai bater TÃO FORTE que o TRF vai dar uma maneirada na sentença (mas ainda vai ficar maior que a atual).

Depois sim, podemos até fazer UM BOLÃO sobre quando (nem é SE) o larápio vai fazer sua tão aguardada DELAÇÃO PREMIADA...

https://www.youtube.com/watch?v=SSHptbcbY44

Mas uai... ela já começa com um "quem tem que responder [se é o dono ou não do sítio] é você!".... o ônus da prova foi pro espaço.

Bolovo escreveu: ↑Qui Nov 15, 2018 2:38 pm
Mas uai... ela já começa com um "quem tem que responder [se é o dono ou não do sítio] é você!".... o ônus da prova foi pro espaço.

Não, caro Colega, o que foi pro espaço é a tentativa de transformar oitiva judicial criminal EM PALANQUE!

O novo "eixo do mal" continental, versão zurda:

Evo Morales sostiene que opositores recibirían financiación de Chile, Brasil y EEUU
...
"Seguramente ustedes están escuchando, las oligarquías chilenas, expresidentes de Chile, de Brasil, de Estados Unidos, van a meter mucha plata para nuestros opositores, para ganarnos", fueron las palabras de Morales en un discurso que duró cerca de una hora en la región central de Cochabamba, donde asistieron campesinos, indígenas y obreros afines a su Gobierno.
...
A falta de un año para los próximos comicios electorales en Bolivia, Evo Morales ha sido proclamado varias veces por sus partidarios, pese a la crítica de personajes de oposición que le exigen respetar un referéndum que se dió en el año 2016, el cual le negó la posibilidad de volver a postular a la presidencia.
...
https://larepublica.pe/mundo/1357738-ev ... leccciones

A quem da região le importa a Bolivia? Salvo a Maduro, claro.
Quase prefiro que esse asqueroso cocaleiro ganhe a eleição e fique no governo, chorando e comendo o pão que o diabo amassou, com o preço do gas caindo, com o Brasil e a Argentina cada vez necessitando menos do seu gas (Pre sal e Vaca Muerta) que seja implementado rapidamente o corredor bioceanico atraves do Chile (+Arg+Par) projeto que poderia estar pronto em 3 anos (acesso rodoviario), mais que nada porque o outro, pese a ser ferroviario, tardara ao menos uma decada e quando/se fosse uma realidade, já não teria em nenhum momento o monopolio dessa rota. Que criam algum problema, que fazem alguma chantagem? então chegamos ao Pacifico pelo Chile.
O ladrão de 9 dedos e a guerrilheira retrasada perdoaram, mais a gente ainda não esqueçeu da ocupação com militares da nossa refinaria.

Bourne escreveu: ↑Qui Nov 15, 2018 10:29 am Além disso, a esquerda do PCdoB e PSOL que tinham muita força nas organizações estudantis estão perdendo espaço. Agora tem um monte de movimento "livres alguma coisa" que começam a ganhar um monte de centros acadêmicos e fazem muito barulho. E mais recentemente ter uma terceira vertente social-democrata e centrista. A política começa a ter equilíbrio de forças de políticas e competição entre grupos.

Irrelevante, escolas e universidades ainda continuam sendo centros de doutrinação esquerdista.

Bourne escreveu: ↑Qui Nov 15, 2018 10:29 am E outra ninguém é neutro. Porque sempre é influenciado pelo que leu, ambiente em que vive e o próprio trabalho. O que tem que ser é imparcial de apresentar o conteúdo correto e abrir para debate. essa última parte professor velho e ruim não gosta. O motivo é que tem mostrar que sabe e tem uma posição fundamentada para discutir com aluno de igual para igual.

Esquerdistas são patologicamente incapazes de serem imparciais em relação à quaisquer assuntos e usam de sua posição de autoridade pra empurrar ideologismo nos alunos, eles tem uma necessidade fisiológica de politizar qualquer situação que ocorra porque é assim que foram doutrinados.