Fórum Defesa Brasil

Gaitero
Nem sempre...
Embora prevaleça a hierarquia , isto não quer dizer que o subalterno vá aceitar tudo sem contestar

Hélio

Tudo leva a crer que a FAB não abre mão de escolher seu caça. Jobim e Lula estão carecas de saber o que está no relatório, pois consultam o Saito desde o início dessa papagaiada (não me digam que o Saito não sabe como anda a concorrência, por favor).
Se o Rafale não foi escolhido desde o início é porque não é o melhor entre os concorrentes (assumindo todos os critérios analisados e não apenas ter duas ou uma turbina ou ter X ou Y de autonomia).

Adriano

helio escreveu:Enlil

Pera aí! Voce não esperava que o CeComSAer fosse soltar uma nota oficial declarando que o Gripen está em 1º lugar e o Rafale em ultimo né?
Não é por nada não mas está parecendo bem crivel a noticia publicada pela FSP.
Entretanto repito:
- O Presidente não escolheu ainda. Ele vai dar a palavra final como rege a lei.

Um abraço

Hélio

Aí é que está depois disso tudo será que el vai dar alguma palvra final ou a palavra final será:
ACABOU! chega estou cansado dessa FAB tenho uma eleição para vencer o tempo dela terminou! O caça fica para o próximo governo.
Ou então RUA! Fora para essa turma do COPAC quem decide sou eu já falei, o que que aquele japonês esta fazendo lá não entende português então que vá para o Japão! Vou comprar o Caça X e se não gostarem que se queixem para o papa.
Ou por fim:
Pros diabos com esses malditos brigadeiros que escolham o que bem entendam, mas deixa estar, vou detonar com eles aguardem....

A pergunta que não quer calar: os custos de aquisição e manutenção do Rafale são conhecidos de muito tempo no mundo militar (ao menos em termos de escala de grandeza). Nunca poderia ser uma "surpresa" para a FAB. Desta feita, por qual motivo a mesma FAB colocaria esta aeronave no short-list e, ato contínuo, declararia ser este um fator proibitivo para sua escolha?

helio escreveu:Gaitero
Nem sempre...
Embora prevaleça a hierarquia , isto não quer dizer que o subalterno vá aceitar tudo sem contestar

Hélio

Putz, a essa altura do campeonato é melhor para a FAB enfrentar a USAF do que querer disputar beleza com o Lula, acho uma tremenda furada para a instituição, e penso que certos brigadeiros estão colocando os seus egos a frente do interesse da instituição e pior do país.

lobo_guara escreveu:

helio escreveu:Enlil

Pera aí! Voce não esperava que o CeComSAer fosse soltar uma nota oficial declarando que o Gripen está em 1º lugar e o Rafale em ultimo né?
Não é por nada não mas está parecendo bem crivel a noticia publicada pela FSP.
Entretanto repito:
- O Presidente não escolheu ainda. Ele vai dar a palavra final como rege a lei.

Um abraço

Hélio

Aí é que está depois disso tudo será que el vai dar alguma palvra final ou a palavra final será:
ACABOU! chega estou cansado dessa FAB tenho uma eleição para vencer o tempo dela terminou! O caça fica para o próximo governo.
Ou então RUA! Fora para essa turma do COPAC quem decide sou eu já falei, o que que aquele japonês esta fazendo lá não entende português então que vá para o Japão! Vou comprar o Caça X e se não gostarem que se queixem para o papa.
Ou por fim:
Pros diabos com esses malditos brigadeiros que escolham o que bem entendam, mas deixa estar, vou detonar com eles aguardem....

Pois é..., só que os brigadeiros tb podem detonar com "eles" tb. esqueceu dos arquivos contendo maravilhas a respeito dos guerreiros da liberdade presidênciáveis, principalmente da noviça angelical Dilma Roussef...

Pois é..., é aquela história, se vc gritar para chamar a polícia, eu vou gritar tb...

Hader escreveu:A pergunta que não quer calar: os custos de aquisição e manutenção do Rafale são conhecidos de muito tempo no mundo militar (ao menos em termos de escala de grandeza). Nunca poderia ser uma "surpresa" para a FAB. Desta feita, por qual motivo a mesma FAB colocaria esta aeronave no short-list e, ato contínuo, declararia ser este um fator proibitivo para sua escolha?

Porquê?

leia minha assinatura.

Eita, após o recesso das festas de fim de ano o DB ficou agitadinho com essa historia de novo vencedor do FX....

Bom 2010 a todos e que venha qualquer porr@ de avião! Só não vale mais Mitinga e F 5

Walterciclone escreveu:

Hader escreveu:A pergunta que não quer calar: os custos de aquisição e manutenção do Rafale são conhecidos de muito tempo no mundo militar (ao menos em termos de escala de grandeza). Nunca poderia ser uma "surpresa" para a FAB. Desta feita, por qual motivo a mesma FAB colocaria esta aeronave no short-list e, ato contínuo, declararia ser este um fator proibitivo para sua escolha?

Porquê?

leia minha assinatura.

Não me lembrava mais dessa. Concordo!

É como eu postei no DB:

Quem acompanha a novela chamada Projeto F-X2 já sabe: toda vez que se aproxima o momento da "decisão final", há um bombardeio de "notícias" na imprensa com informações para todos os gostos. "Relatórios" que vazam, "preferências ocultas", fontes do "alto escalão" que preferem não se identificar... É preciso ter cuidado, muito cuidado, com o que se lê.

Então, pode ser verdade, pode ser mentira, mais provável que tenha um pouco de cada. Só sugiro calma e muito cuidado antes de absorver qualquer notícia antes de fazer uma leitura adequada dela.

lobo_guara escreveu:

helio escreveu:Enlil

Pera aí! Voce não esperava que o CeComSAer fosse soltar uma nota oficial declarando que o Gripen está em 1º lugar e o Rafale em ultimo né?
Não é por nada não mas está parecendo bem crivel a noticia publicada pela FSP.
Entretanto repito:
- O Presidente não escolheu ainda. Ele vai dar a palavra final como rege a lei.

Um abraço

Hélio

Aí é que está depois disso tudo será que el vai dar alguma palvra final ou a palavra final será:
ACABOU! chega estou cansado dessa FAB tenho uma eleição para vencer o tempo dela terminou! O caça fica para o próximo governo.
Ou então RUA! Fora para essa turma do COPAC quem decide sou eu já falei, o que que aquele japonês esta fazendo lá não entende português então que vá para o Japão! Vou comprar o Caça X e se não gostarem que se queixem para o papa.
Ou por fim:
Pros diabos com esses malditos brigadeiros que escolham o que bem entendam, mas deixa estar, vou detonar com eles aguardem....

Ou ainda, vou comprar o que a minha Força Aérea deseja. Porque não?

Vinicius Pimenta escreveu:É como eu postei no DB:

Quem acompanha a novela chamada Projeto F-X2 já sabe: toda vez que se aproxima o momento da "decisão final", há um bombardeio de "notícias" na imprensa com informações para todos os gostos. "Relatórios" que vazam, "preferências ocultas", fontes do "alto escalão" que preferem não se identificar... É preciso ter cuidado, muito cuidado, com o que se lê.

Então, pode ser verdade, pode ser mentira, mais provável que tenha um pouco de cada. Só sugiro calma e muito cuidado antes de absorver qualquer notícia antes de fazer uma leitura adequada dela.

Tem razão, Vinícius, no dia 7 de setembro último comemorou-se a vitória anunciada via imprensa do caça francês, no dia 5 de janeiro (hoje) se comemora a vitória do caça sueco. O importante é comemorar o caça vencedor apenas no dia que houver uma declaração final e oficial, conjunta, da FAB, MD e do presidente. Não sei se haverá tempo, mas só falta a imprensa declarar a vitória do F-18 SH.

Vinicius Pimenta escreveu:É como eu postei no DB:

Quem acompanha a novela chamada Projeto F-X2 já sabe: toda vez que se aproxima o momento da "decisão final", há um bombardeio de "notícias" na imprensa com informações para todos os gostos. "Relatórios" que vazam, "preferências ocultas", fontes do "alto escalão" que preferem não se identificar... É preciso ter cuidado, muito cuidado, com o que se lê.

Então, pode ser verdade, pode ser mentira, mais provável que tenha um pouco de cada. Só sugiro calma e muito cuidado antes de absorver qualquer notícia antes de fazer uma leitura adequada dela.

Aonde é que eu assino?

orestespf escreveu:

Vinicius Pimenta escreveu:É como eu postei no DB:

Quem acompanha a novela chamada Projeto F-X2 já sabe: toda vez que se aproxima o momento da "decisão final", há um bombardeio de "notícias" na imprensa com informações para todos os gostos. "Relatórios" que vazam, "preferências ocultas", fontes do "alto escalão" que preferem não se identificar... É preciso ter cuidado, muito cuidado, com o que se lê.

Então, pode ser verdade, pode ser mentira, mais provável que tenha um pouco de cada. Só sugiro calma e muito cuidado antes de absorver qualquer notícia antes de fazer uma leitura adequada dela.

Tem razão, Vinícius, no dia 7 de setembro último comemorou-se a vitória anunciada via imprensa do caça francês, no dia 5 de janeiro (hoje) se comemora a vitória do caça sueco. O importante é comemorar o caça vencedor apenas no dia que houver uma declaração final e oficial, conjunta, da FAB, MD e do presidente. Não sei se haverá tempo, mas só falta a imprensa declarar a vitória do F-18 SH.

Concordo, embora as circunstâncias em ambos os casos sejam bem distintas ao meu ver. Fato é que não adianta alvoroço por causa de uma nota que não se sabe o quanto de verdade carrega.

Só falta o SH....


MEDO"""""""""""""""""""""""""""