Fórum Defesa Brasil

Porra, é mesmo, ainda tem a reserva de mercado.

http://www.dfpc.eb.mil.br/pesquisadfpc/
É bom dar uma pressionada no povo da DFPC.
E de chorar o que eles exigem para vc importar uma arma de pressão.Ridículo!
Chega o absurdo de pedirem antecedentes criminais. huahauahaua

Mas então o que as vossas Policias usam .45 ACP, .40 S&W?...

cabeça de martelo escreveu:Mas então o que as vossas Policias usam .45 ACP, .40 S&W?...

O comum é .38 SPL e .40 S&W. Raros .45 ACP e .380 ACP. O 9mm era restrito para as forças armadas (exceto a Polícia Federal).

cabeça de martelo escreveu:Mas então o que as vossas Policias usam .45 ACP, .40 S&W?...

Pelo que tenho visto por aqui a arma padrão dos policiais é a pistola .40SW. Não tenho mais visto policiais fardados usando revolver .38.

Bolovo escreveu:

cabeça de martelo escreveu:Mas então o que as vossas Policias usam .45 ACP, .40 S&W?...

O comum é .38 SPL e .40 S&W. Raros .45 ACP e .380 ACP. O 9mm era restrito para as forças armadas (exceto a Polícia Federal).

Na verdade, as Estaduais também podem ter armas em 9mm, digo a Instituição.

Não sei qual seria, em tese, a vantagem do uso de uma arma 9mm sobre uma 10mm (.40) no dia a dia de uma força policial. O projetil de uma 10mm é mais pesado que o de uma 9mm e ,pelas tabelas existentes, libera mais energia no impacto. Mesmo com a liberação do 9mm para uso policial não acredito que as forças policiais irão trocar o calibre. Individualmente os policiais poderão escolher o que melhor lhe convier e o calibre que julgarem melhor ou se adaptarem melhor.

delmar escreveu:Não sei qual seria, em tese, a vantagem do uso de uma arma 9mm sobre uma 10mm (.40) no dia a dia de uma força policial. O projetil de uma 10mm é mais pesado que o de uma 9mm e ,pelas tabelas existentes, libera mais energia no impacto. Mesmo com a liberação do 9mm para uso policial não acredito que as forças policiais irão trocar o calibre. Individualmente os policiais poderão escolher o que melhor lhe convier e o calibre que julgarem melhor ou se adaptarem melhor.

O S&W 40 é um calibre meio problemático, alta pressão, é muito mais difícil atirar com uma .40 do que com uma 9mm ou .45. Com relação a energia e etc. A verdade é que nas munições modernas, essa diferença é irrisória, então as desvantagens do .40 não valem essa diferença.

Então pessoal alguém sabe alguma coisa sobre o Monóculo OLHAR VDN que está ou estava sendo desenvolvido pelo CTEX?Já existe protótipo?</p>
Alguém já manuzeou?Se alguém puder trazer alguma informação ou opinião ficarei muito agradecido.


Segue um link com informações gerais sobre ele.

http://www.ctex.eb.br/component/content/article?id=79

Grato desde já pelas informações que puderem compartilhar

Um integrante do COE, nunca entrevista da Record, relatou que munição .40 tem maior poder de parada que 7.62 e que a SMT-40 (que ele e a matéria relata como Carabina...) não tem nenhum relato de problemas.

Será que ele ta dizendo a opinião dele ou é algo que foi mandado ele falar? Espero que seja a segunda coisa, pois só no segundo argumento dele já derruba tudo. Polícia de SP parou de usar a arma com múltiplos engasgos e incidentes de tiro, Exército teve que comprar UMP-9 e afastou todas as SMT-9 adquiridas, enviando as submetralhadoras antigas (MP5) para as unidades que tinham a SMT-9...

Pelo menos não tiraram os fuzis de operações em favelas e patrulhas da UPP, ai seria o cúmulo do absurdo.

gabriel219 escreveu:Um integrante do COE, nunca entrevista da Record, relatou que munição .40 tem maior poder de parada que 7.62 e que a SMT-40 (que ele e a matéria relata como Carabina...) não tem nenhum relato de problemas.

Será que ele ta dizendo a opinião dele ou é algo que foi mandado ele falar? Espero que seja a segunda coisa, pois só no segundo argumento dele já derruba tudo. Polícia de SP parou de usar a arma com múltiplos engasgos e incidentes de tiro, Exército teve que comprar UMP-9 e afastou todas as SMT-9 adquiridas, enviando as submetralhadoras antigas (MP5) para as unidades que tinham a SMT-9...

Pelo menos não tiraram os fuzis de operações em favelas e patrulhas da UPP, ai seria o cúmulo do absurdo.

Provavelmente foi mandado falar. Tem também o fato de que o "poder de parada" é lenda urbana e o que importa é cavitação + penetração em tecido macio; quanto mais cavitante e penetrante for a munição, melhor pro combate.

É óbvio que foi mandado falar, né? ou não sabe do que fala... basta pegar uma munição 7.62 e uma .40S&W pra entender que o 7.62 é infinitamente mais poderoso que o .40S&W.

O problema da substituição dos fuzis por carabinas é que não detalharam em quais lugares haveriam essa substituição. Realmente, não tem porquê utilizar fuzil em patrulhamento em bairros como Copa e Ipanema, foi até acertado a ideia de remanejar esses fuzis para áreas mais complicadas.

O problema é a "chamada" das reportagens.

Depois da "Perita" ter dito que fuzi 7.62 é utilizado para destruir blindados (pra que AT-4 ou Kornet né?) e que um AK-47 utilizava munição .223 não duvido de mais nada.

Isso me lembra disso aqui

Viktor Reznov escreveu:Isso me lembra disso aqui

Eu sempre dou risada dessa papagaiada pq é muito verdade HUAHUAHUA

E esse?