Pois eu queria saber de onde saiu essa fueto aí, o imageshack já fotografa aviões sozinho?
La foto viene del foro RAZONYFUERZA, fue publicada por su administrador “Eaglet” y se trata de la foto de un privado. No dice en qué momento fue tomada.
Y el avión se ve solo porque no es una foto “gran angular”…
Para mim é fake, onde se vê insígnia da FACh?
Entiendo que estés enojado con Leopard2a4….pero la foto no es de él….
Revisa, los F-16 pintados celeste baja visibilidad, con antenas IIFF, que tienen su base en regiones desérticas iguales al norte de Chile, son bastante pocos…digamos que solo Chile…
No entanto, nadinha de AIM-120C, nadinha de anti-radiação, os EUA são assim, deixam as crianças brincarem com os brinquedinhos mais fraquinhos, dentro do cercadinho. Se sair fora, ficam a ver navios, com o Sr, Chavez com seus F16A. É coleira, mas tem gente que gosta de ser maltratado, masoquismo da AL vai longe!
Envidioso…
Pois que me perdoe o Conterrâneo Juarez Castro, mas mantenho meu ceticismo e aguardo o Sintra, para mim O MAIS INFORMADO daqui do DB em caças e FAs...
Huuuiiiii….
(Cahorro exquicito)
Só Para lembrar, o post inicial deste tópico, e falando das coleiras, tem gente que acha que somos idiotas, ou que gostamos de apanhar.
Lo que tu seas amigo, yo no lo sé….solo sé que ese artículo tiene algunas cosas que están muy mal.
O papo aqui é fotos e provas, o resto é lero-lero, ou melhor rolando lero!
Ya tienes una foto de Maverick…¿y qué sucede con el DSCA?.
Vamos ver. Mas... honestamente, creio ter excelentes razões para acreditar que ainda não lá estão, e creio (sinceramente) que lá chegarão brevemente.
Sintra, voy a repetir una conversación con Marino en Perú (esto de la Internet nos hace muy internacionales…):
a) El general dice que SI se comprará el AMRAAM
Entonces no hay hoy? esta es la questión.
b) Los F-16MLU de Holanda al momento de la venta tenían tape M2 estándar
Y la declaración de que los gringos exigiran otro estandar para los aviones chilenos. No es declaración mia.
c) USA autorizó la venta con la condición de retirar las “facilidades OTAN”, y eso se hace vía software, eso se sabía desde el principio.
OK.
d) Lo del downgraded del radar, no tiene ningún sentido, ya que de partida es inferior al del Block 50.
De acuerdo. Pero no fui yo que habló.
e) No se retiranon los equipos de GE (que NUNCA tuvieron), se retiraron las bases de datos del RWR…obviamente
OK.
f) Lo de las armas tácticas es obvio, se refieren al HARM…pero de LGB es risible, pues ya se compraron con los Block 50.
Ok, sin harm.
a) El general no puede en ninguna circunstancia decir eso
De acuerdo. Deberia ser el poder político de la nación.
b) Los motivos de los embargos son conocidos (y no cambian con Afganistán): NO ser los primeros en introducir nuevas tecnologías bélicas en la región.
Pero no fueran los chilenos que introduciran.
Marino, la revista preguntaba, el general contestaba y la revista INTERPRETABA
Uh, bien.
Deserto de Nevada?
A alguien no le gusto….
FIDAE ??????????????????????????????????
FIDAE es en Santiago, y los cerros son "más verdes"…
Además, si así fuera hace rato habrían cientos de fotos.
Bom, não sou especialista, mas se prestar atenção no terreno ao fundo pode se verificar que o mesmo parece ser de origem vulcânica.
Paisano, el terreno volcánico es gris (cinza), no es tierra, es cenizas..…eso que vez es tierra del desierto más seco del mundo: El Atacama, tal como lo muestra la foto de Dieneces
Assim, há esse tipo de terreno no Chile ou em Nevada?
¿Qué crees tú?.
Por quê fazer exposição de armas no deserto e não na FIDAE, que seria o lugar apropriado para isso? E que exposição de armas é essa que só expõe algumas? Quedê-le a munição do Vulcan e os Pythons?
Tulicinho….para FIDAE 2006, recién avían llegado los 2 primeros F-16 Block 50 Plus…
un mes antes…
Quem garante que não é Photoshop? Aquele AMX com CFTs eu jurava que era de verdade também. Aposto que o nosso colega que a fez faria esta em apreço MELHOR, com AMRAAMs e tudo...
Por qué tanta dificultad para creer…???
Es oficial la compra de los lanzadores LAU-117(v)3 que solo sirven para Maverick.
Y repito, con esta foto se comprueba que NO SIEMPRE es necesaria la publicación del DCSA para tener las armas (y eso no significa que no se informe al congreso)…