Fórum Defesa Brasil

prp escreveu: Ter Out 02, 2018 11:15 pm

Túlio escreveu: Ter Out 02, 2018 8:49 pm

Obrigado. Era precisamente isso que eu estava a tentar dizer, e usei como exemplo o Prepe, porque ele é Europeu Ocidental e, não obstante, sua compreensão (ou opção) conceitual de "esquerda" se parece muito com a preconizada aqui no terceiro mundo (e não é por nada que somos assim chamados). É claro que o Forista Bolovo compreendeu perfeitamente, apenas preferiu defletir, passando à provocação. Não vai dar certo, pelo menos não comigo, se uma pessoa não quer entender, não vou insistir em explicar...

Passando a provocação? O cara jogou toda a esquerda br no mesmo balaio de gato, ignorou que o PT seguiu a mesma política econômica do neoliberal FHC. Que o dircurso do Haddad é completamente oposto à esquerda estatizante latino-americana ou sei lá, que na verdade não passa de meia dúzia de gato pingado do PCO.
Quem criou essas neuroses de esquerda=comunistas é esse discurso patético e raso feicebukiano inflado pelas 4 famílias que controlam 100% da mídia tradicional brasileira.

Eu sinto muito, torço pro Haddad ganhar, mas se o bolsonaro vencer vou achar bom. PORQUE CHAPÉU DE TROUXA É MARRETA. KKKK

A esquerda (ou suposta esquerda segundo o PCO) é tudo coxinha neoliberal. Olha a realidade dos governos Lula e Dilma fazia o que empresariado, banqueiros e investidores externos demandavam. Em 2012, a Dilma era aplaudida de pé pela FIESP e seus lobistas como grande governo, ousado para financiar investimentos e potencializar o crescimento. As reformas do governo Temer são as mesmas do governo Dilma tinha na mesa.

Todo esse pessoal é do sistema como Lula, PT, Haddad, Renan Calheiros, Alckmin, Requião, Cabral, Paes, Aécio, Ciro Gomes. O Brasil é bem mais pragmático e realista do que parece para estrangeiros e o cidadão comum. A instabilidade política, flexibilidade dos apoios e pragmatismo são características do Brasil. No Brasil não tem choque de blocos antagônicos que vão para guerra com fanáticos e tal. As mudanças são marginais e dentro das limitações ou reformas dentro do sistema.

Essa maluquice de que todo mundo é comunista e que vão destruir a economia vem dos malucos viúvas do regime militar e que nunca viram outra coisa a não ser o governo do PT. Ou o que ouço da esquerda universitária dos novinhos do DCE. A realidade dos figurões e de como país funciona é outra. A parte fantasiosa é achar que vem o novo, a renovação a quebra de tudo que está aí. Isso não existe e nenhum candidato pretende ou poder fazer. Serve para propaganda como @Túlio que anda apaixonado por discurso de macho. Assim como até hoje acredita na propaganda da Dilma que a Marina queria implantar uma ditadura evangélica-ambiental.

E onde está o PIB, a FIESP, ruraristas, os bancos, as oligarquias regionais e outros nesse momento? Parados esperando com quem vai ser o bancão de negócios ano que vem e quais as regras. Quem vai estar na cadeira de presidente é detalhe. Nos últimos 30 anos derrubaram dois (Collor e Dilma), endeusaram dois (FHC e Lula) e esqueceram o terceiro (Temer). Assim como faziam no governo militar, na quarta república, com Vargas e na República Velha. Negociar, jogos de poder e interesses estão sempre lá. Sabe joga ou é expulso.

Para quem acha que elegendo Bolsonaro liberal a probabilidade enorme é acordar com Geisel 2.0 com fechamento de mercado externo, intervenção estatal sobre contratos privados e aguentar o "periscópio antecipador" do planejamento estatal. O padrão do pensamento nacionalista-autoritário que está incorporado no bolsonaro e nos generais que remonta ao tenentismo e positivismo. A sinceridade do Mourão, cortar direitos trabalhistas, se negar a privatizar caixa, banco do brasil e Petrobras, não discutir a carreira militar e os custos, impor reformas que supostamente seriam técnicas e não precisam ser discutidas são aspectos desse pensamento.

Porém, como Geisel e Costa e Silva, vão se confrontar com o sistema. Aí descobrem que o Brasil não é uma folha em branco e tem que negociar. O resultado pode ser bem diferente da ideia inicial.

nveras escreveu: Ter Out 02, 2018 9:49 am P44 tá bem longe da Venezuela. Ai não precisa se preocupar mesmo. Mas é fácil pra ele se inteirar da real situação do Brasil. Basta perguntar aos milhares de brasileiros que fugiram para as terras lusitanas nos últimos anos.

Portanto, se o MITO não ganhar, o Brasil se torna na Venezuela? É isso?

P44 escreveu: Qua Out 03, 2018 9:36 am

nveras escreveu: Ter Out 02, 2018 9:49 am P44 tá bem longe da Venezuela. Ai não precisa se preocupar mesmo. Mas é fácil pra ele se inteirar da real situação do Brasil. Basta perguntar aos milhares de brasileiros que fugiram para as terras lusitanas nos últimos anos.

Portanto, se o MITO não ganhar, o Brasil se torna na Venezuela? É isso?

Dará largos passos naquela direção. Vide as últimas declarações do Sr Jose Dirceu, a verdadeira cabeça revolucionária do PT.

Fernando Haddad é de outra vibe no PT, assim como o João Dória no PSDB. O mesmo já declarou em algum lugar, que a Venezuela "já não é mais uma democracia", causando mal estar em alguns colegas de partido. Tudo o mais, é apenas jogo político para tentar captar o eleitorado do Lula. Quando prefeito, não cansava de tentar se equiparar a um "Michael Bloomberg brasileiro".

Agora, voltando ao coisa ruim. Veja o que tem dito:

""Ter um superministério para a área [agronegócio], que seria a fusão do Ministério da Agricultura com o do Meio Ambiente. Não haveria mais brigas. Esse ministro, uma pessoa competente, indicada pelo setor produtivo do campo, e aí agronegócio e agricultura familiar, será uma pessoa que facilite a vida de quem produz no campo".
https://g1.globo.com/politica/eleicoes/ ... eito.ghtml

Valendo: alguém aqui consegue me convencer de que um governo do "coiso" não vai ser uma catástrofe ambiental?

Parece que o mercado tem opinião diferente do Bourne.

Haddad é um pau mandado acusado de corrupção. Para o bem das instituições, o PT não pode voltar ao poder.

Acho engraçado que não veem problema no Haddad nomear mais dois ou três ministros do STF, nas palavras do Dirceu, no programa do partido no site do PT e o fato do candidato ir até a prisão saber a opinião do ladrão-mor....problema mesmo é o Bolsonaro ser misógino...

Brasileiro escreveu: Qua Out 03, 2018 11:16 am Fernando Haddad é de outra vibe no PT, assim como o João Dória no PSDB. O mesmo já declarou em algum lugar, que a Venezuela "já não é mais uma democracia", causando mal estar em alguns colegas de partido. Tudo o mais, é apenas jogo político para tentar captar o eleitorado do Lula. Quando prefeito, não cansava de tentar se equiparar a um "Michael Bloomberg brasileiro".

O PSDB é muito diferente do PT, o PSDB é sempre foi um partido dividido, com o FHC contribuindo para ser uma zona maior ainda, perderam todas vezes por sua briga de egos emplumados.
O PT não, o PT é o LULA e LULA é o PT. Tem suas tretas mas quem manda ali é ele, as idéias do Dirceu são as idéias do Lula e acabou, chora quem quiser, ali tem dono e se o poste for eleito vai ser "choro e ranger de dentes" porque o "homem" tá muito puto!

J.Ricardo escreveu: Qua Out 03, 2018 1:59 pm

Brasileiro escreveu: Qua Out 03, 2018 11:16 am Fernando Haddad é de outra vibe no PT, assim como o João Dória no PSDB. O mesmo já declarou em algum lugar, que a Venezuela "já não é mais uma democracia", causando mal estar em alguns colegas de partido. Tudo o mais, é apenas jogo político para tentar captar o eleitorado do Lula. Quando prefeito, não cansava de tentar se equiparar a um "Michael Bloomberg brasileiro".

O PSDB é muito diferente do PT, o PSDB é sempre foi um partido dividido, com o FHC contribuindo para ser uma zona maior ainda, perderam todas vezes por sua briga de egos emplumados.
O PT não, o PT é o LULA e LULA é o PT. Tem suas tretas mas quem manda ali é ele, as idéias do Dirceu são as idéias do Lula e acabou, chora quem quiser, ali tem dono e se o poste for eleito vai ser "choro e ranger de dentes" porque o "homem" tá muito puto!

Na parte revolucionária o cabeça é Dirceu. Lula é um bon vivant. Sempre tive comigo que se quiser saber alguma coisa sobre Celso Daniel e Toninho do PT, a pessoa a responder é Dirceu. E acho que ele não fez delação por isso, teria que falar sobre estes fatos obscuros e negou-se.

Brasileiro escreveu: Qua Out 03, 2018 11:18 am
Valendo: alguém aqui consegue me convencer de que um governo do "coiso" não vai ser uma catástrofe ambiental?

Mas a resposta e sim. Será uma catástrofe ambiental. No primeiro dia de governo Bolsonaro, com um machado na mão, vai derrubar as árvores do palácio do planalto e convocar toda a população a desmatar seus quintais e queimar seus jardins. Orquidários serão destruídos e as violetas serão declaradas ilegais.

nveras escreveu: Qua Out 03, 2018 3:51 pm Mas a resposta e sim. Será uma catástrofe ambiental. No primeiro dia de governo Bolsonaro, com um machado na mão, vai derrubar as árvores do palácio do planalto e convocar toda a população a desmatar seus quintais e queimar seus jardins. Orquidários serão destruídos e as violetas serão declaradas ilegais.

Túlio escreveu: Qua Out 03, 2018 4:09 pm

nveras escreveu: Qua Out 03, 2018 3:51 pm Mas a resposta e sim. Será uma catástrofe ambiental. No primeiro dia de governo Bolsonaro, com um machado na mão, vai derrubar as árvores do palácio do planalto e convocar toda a população a desmatar seus quintais e queimar seus jardins. Orquidários serão destruídos e as violetas serão declaradas ilegais.

Acho que ele não se referia à FLORA e sim à FAUNA: de fato, acredito que espécies como "Putistus Ladronis", "STéFis Parcialis", "Globus Rulandus" e "Ibopis Mentindus" me parece que vão correr sério risco de extinção, pela asseptização de seus habitats naturais com uso ampliado de anti-parasitários do tipo LJ, MPF, RF & quetales...

putistus ladronis é soda.

Túlio escreveu: Qua Out 03, 2018 4:09 pm

nveras escreveu: Qua Out 03, 2018 3:51 pm Mas a resposta e sim. Será uma catástrofe ambiental. No primeiro dia de governo Bolsonaro, com um machado na mão, vai derrubar as árvores do palácio do planalto e convocar toda a população a desmatar seus quintais e queimar seus jardins. Orquidários serão destruídos e as violetas serão declaradas ilegais.

Acho que ele não se referia à FLORA e sim à FAUNA: de fato, acredito que espécies como "Putistus Ladronis", "STéFis Parcialis", "Globus Rulandus" e "Ibopis Mentindus" me parece que vão correr sério risco de extinção, pela asseptização de seus habitats naturais com uso ampliado de anti-parasitários do tipo LJ, MPF, RF & quetales...

Bom, minha pergunta ainda está em aberto... A questão é séria, mas as respostas são quase memes.

Além de se acostumar, é bom #jair preparando a lista dos "eu avisei".

Quando falou em fauna pensei que fosse falar da extinção em massa dos cervídeos.

Matheus escreveu: Qua Out 03, 2018 4:54 pm Quando falou em fauna pensei que fosse falar da extinção em massa dos cervídeos.