Fórum Defesa Brasil

E ai, Brasileiro, beleza?

Eu entendo as vantagens do sub nuclear sobre os convencionais. Já entendi isso há um tempo aqui no DB .

Mas não nego que gostaria de ver os nossos subs nucleares armados com nukes. Difícil? Talvez, as pressões "internacionais" - leia-se USA - seriam intensas, mas se houver vontade política dá pra fazer sim. Pena que não estarei aqui pra ver isso (ou se estiver não poderei coordenar o ato de ler com o de cagar na fralda, mas...).

[]s

Logando somente agora a noite, gostaria de externar minha satisfação com o grau de entendimento dos DBistas em relação ao SSN.
Se eu ajudei em uma parte mínima este entendimento, ganhei o dia.
Parabéns para todos os que comentaram este lixo de artigo.

Calma aí Almirante....... nunca vi tantos erros sobre os aços amagnéticos ....so tem amador aqui.....

......o Prick então....... es dose......

Mas olhem onde o tale de Indiano estava: FÓRUM SOCIAL MUNDIAL!

Não se alembram mais o que era aquela imundície que faziam de dois em dois anos em Porto Alegre quando o governo municipal era do PT Gaúcho - este sim, ARQUICOMUNA - não? Era pura charlaiada achista, todo mundo achava algo, se esgoelavam discutindo e a conclusão final era que se teria de marcar outro FSM para resolver uma outra vez, que agora tava na hora de fumar um...

Aquilo era josta e, se ainda existe, ainda é josta. Lá ninguém SABE, ACHA! Mas diz que SABE...

Em relação ao artigo do indiano, coincidentemente estava eu aqui, anteontem, relendo o tópico de estratégia naval na parte de posição estratégica/comunicações navais e imaginando a autoridade que teremos sobre a passagem interoceânica entre o Pacífico e o Atlântico com um único SubNuc, bem como sobre o Canal do Panamá e toda a área ao redor no norte do país. Qualquer ação que alguém decidisse empreender por aqui dependeria um bocado de nosso humor em relação à questão.

Se eu fosse um especialista estrangeiro, também seria da opinião de que o Brasil não deve ter PA´s, muito menos SubNuc. Alguns subs normais e meia-dúzia de navios-patrulha seria o ideal.

A única vantagem do FSM é pro comercio, que da uma circulada nessa época paradona. A sim, e tbm pros traficantes

Quiron escreveu:Em relação ao artigo do indiano, coincidentemente estava eu aqui, anteontem, relendo o tópico de estratégia naval na parte de posição estratégica/comunicações navais e imaginando a autoridade que teremos sobre a passagem interoceânica entre o Pacífico e o Atlântico com um único SubNuc, bem como sobre o Canal do Panamá e toda a área ao redor no norte do país. Qualquer ação que alguém decidisse empreender por aqui dependeria um bocado de nosso humor em relação à questão.

Se eu fosse um especialista estrangeiro, também seria da opinião de que o Brasil não deve ter PA´s, muito menos SubNuc. Alguns subs normais e meia-dúzia de navios-patrulha seria o ideal.

É isso ai Quiron,é a cereja do Walter,mais a frota de superficie parruda que são os fios de ovos,e a partir dessa consolidação,os outros terão que pedir educadamente para participar da nossa festa,pra quem nunca teve que pedir nada,chutava a porta e entrava na festa,não é facil de aceitar,ter que ser convidado.

ps:Domingo, minhas filhas me arrastaram para a mesa de centro da minha sala para jogar WAR,em determinado momento eu comecei a olhar o Brasil,o oceano atlantico,a Africa,fiquei ali parado sem rolar os dados,e comecei a sorrir...de que voce tá rindo pai? Foi a pergunta...

Sds.

Duka escreveu:A única vantagem do FSM é pro comercio, que da uma circulada nessa época paradona. A sim, e tbm pros traficantes

Só é ruim para quem vende desodorante, sabonete e pente.

Bender escreveu: ps:Domingo, minhas filhas me arrastaram para a mesa de centro da minha sala para jogar WAR,em determinado momento eu comecei a olhar o Brasil,o oceano atlantico,a Africa,fiquei ali parado sem rolar os dados,e comecei a sorrir...de que voce tá rindo pai? Foi a pergunta...

Sds.

"Nada, filhas", respondi, sem conseguir sufocar uma risada satânica ...

pafuncio escreveu:

Bender escreveu: ps:Domingo, minhas filhas me arrastaram para a mesa de centro da minha sala para jogar WAR,em determinado momento eu comecei a olhar o Brasil,o oceano atlantico,a Africa,fiquei ali parado sem rolar os dados,e comecei a sorrir...de que voce tá rindo pai? Foi a pergunta...

Sds.

"Nada, filhas", respondi, sem conseguir sufocar uma risada satânica ...

Ó U cara aí....(com sotaque carioca...)

Esta semana aqui em BH, o anel rodoviário, foi interditado para a passagem de uma carreta com uma enorme estrutura de 270t destinada a um submarino....

alguem teria mais dados?????

Aqui a foto da peça...... da uma luz aí Walter....

http://www.uai.com.br/htmls/app/noticia ... ARIO.shtml

Eu postei no Noticias no dia, mas na verdade essa peça é de uma plataforma e não de um submarino!!!

Como diria Maxwel Smart: "O velho truque do submarino nuclear sem armas atômicas, hein?!"

Quer dizer que o cara acha que o vetor só serve com um só tipo de armamento?

Quando convier, ou se fizer necessário à estratégia nacional de defesa, no sentido macro, "corre-se atrás", aperta-se o botão, e mostra-se que Brasil tem a bomba. É um dobramento de meios, cria-se o fato e pronto, as superveniências políticas se engajarão com o fato e não com a possibilidade ou a eventualidade.
Aliás, os próprios indianos fizeram assim.