Fórum Defesa Brasil

nveras escreveu: Seg Set 17, 2018 9:52 am Vou dizer de novo. Não se taxa fortuna. Se taxa a renda auferida. Se vc taxar a fortuna vai provocar a evasão ao exterior da renda obtida no Brasil. Ou seja, ao invés de comprar uma casa no Brasil o vivente vai abrir uma empresa em Miami e comprar uma casa em MIAMI. O correto é taxar o lucro distribuído e as aplicações financeiras. Taxar patrimônio é contraproducente e uma burrice.

Fremdschämen, a constrangedora ‘aula’ sobre nazismo dos brasileiros aos alemães

O termo alemão para "vergonha alheia" resume o que foi a enxurrada de críticas de internautas brasileiros a um vídeo da Embaixada alemã afirmando que nazismo é de direita

MARINA ROSSI | REGIANE OLIVEIRA
São Paulo / Recife
16 SET 2018 - 20:31

Uma palavra sintetiza a aula sobre nazismo que um grupo de brasileiros tentou dar aos próprios alemães na Internet: fremdschämen (vergonha alheia). O que era para ser um vídeo sobre como se ensina a história do nazismo, publicado no Facebook pela Embaixada da Alemanha em Brasília e pelo Consulado Geral no Recife, se tornou um campo de guerra nas redes sociais.

De um lado, brasileiros que não acreditam no holocausto e garantem que o nazismo era uma ideologia de esquerda, contestavam a história divulgada pelo Governo alemão. Do outro, brasileiros envergonhados pediam desculpas pelos comentários exaltados. E no meio, a embaixada alemã tenta equilibrar os ânimos e corrigir os néscios: "O holocausto é um fato histórico, com provas e testemunhas que podem ser encontradas em muitos lugares da Europa", publicou em resposta a um internauta que afirmou que o "holofraude está com os dias contados".

No vídeo institucional, a Alemanha explica que desde cedo as crianças são ensinadas confrontar os horrores do holocausto, como parte do pensamento de conhecer e preservar a história para não repeti-la. No país é crime negar o holocausto, exibir símbolos nazistas, fazer a saudação "Heil Hitler". O vídeo deixa claro que o nazismo é uma ideologia da extrema direita. "Devemos nos opor aos extremistas de direita, não devemos ignorar, temos que mostrar nossa cara contra neonazistas e antissemitas", afirma no vídeo Heiko Mass, ministro das Relações Exteriores.

Muitos internautas contestaram o ministro: "Extremistas de direita? O partido de Hitler não se chamava Partido dos Trabalhadores Socialistas? Onde tem extrema direita?", perguntou um internauta, em relação ao Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), que ficou ativo no país entre 1920 e 1945. O partido de Hitler misturava uma cultura paramilitar racista, populista, antissemita e anti-marxista, algo como "contra tudo o que está aí" e " ou pelos verdadeiros alemães "de bem".

Houve quem tentasse explicar onde estava o erro da embaixada: "Não é só pelo nome do partido. É uma concentração de poder no Estado. A esquerda (comunismo/socialismo) acredita em poder centralizado no governo para a construção de uma sociedade melhor. A direita acredita na descentralização desse poder, por isso advoga um poder maior ao indivíduo e não ao coletivo (...)". Isto é, como Hitler centralizava o poder, logo, ele não poderia ser de direita, segundo esse internauta.

Enquanto alguns tentavam ver o lado positivo da iniciativa e marcavam amigos para tentar provar que o nazismo é, sim, de direita - "(...) se o Consulado alemão explicando que o nazismo é de extrema direita não te convencer, não sei o que mais poderá", escreveu um internauta. Outros até ameaçaram a embaixada: "[Vocês] perderam uma enorme chance de ficar de boca fechada. Mas não se preocupem. Estou compartilhando este post na Alemanha. Vamos ver o que irão dizer!"

Damaris Jenner, responsável para assuntos de imprensa na embaixada, explica que a ideia era falar sobre como se ensina história na Alemanha. “Na semana em que pensamos em fazer esse vídeo, aconteceram as manifestações em Chemnitz e vários jornais brasileiros noticiaram”, diz ela. Os protestos foram realizados por militantes da extrema direita desde o final de agosto contra a morte de um alemão, supostamente esfaqueado por dois imigrantes, e que terminaram em atos de violência.

“Achamos que seria interessante ligar esses dois assuntos para mostrar essa discussão na Alemanha”, afirma Jenner. Mas a reação dos internautas surpreendeu. “Não imaginávamos que repercutiria dessa forma”, diz. “Nosso vídeos costumam ser bem assistidos, mas esse foi excepcional”. Até o fechamento desta reportagem, o vídeo tinha mais de 630.000 visualizações na página da embaixada. Jenner diz que, além da audiência alta, fez diferença o engajamento dos usuários. "Geralmente tem menos debate”, diz. Ela afirma que alguns comentários foram respondidos “de forma cordial” pela própria embaixada ou pelos consulados que replicaram o vídeo, mas que em muitos casos os próprios usuários responderam uns aos outros.

Apesar da polêmica e de alguns comentários pouco cordiais de usuários, a embaixada não pretende retirar do ar a publicação. “Isso é um assunto importante em muitos países atualmente”, diz Jenner, sobre a temática levantada pelo vídeo. “Mas as reações daqui são devido a situação política do Brasil”, afirma. Desde as jornadas de junho de 2013, o país vive um clima acirrado de polarização política. Grupos alinhados ao pensamento da direita se uniram em torno do impeachment da petista Dilma Rousseff. Enquanto grupos de esquerda acusavam os adversários de golpe. Neste cenário, a defesa falaciosa de que o nazismo seria um movimento de esquerda se tornou comum entre militantes da direita nas redes sociais.

Na escola, os alemães começam a aprender sobre o nazismo quando têm entre 13 anos e 15 anos. E no Brasil também. "Os alunos da rede pública estudam este tema em História em dois momentos do ciclo básico: no nono ano do ciclo fundamental e no terceiro ano do ensino médio", afirma o professor de história da rede pública de São Paulo Danilo Oliveira. A diferença é que, enquanto na Alemanha a história do Terceiro Reich está nas ruas, no turismo e nas memórias das famílias, no Brasil, as lembranças do passado de influência nazista vão sendo apagadas pelo desinteresse sobre o tema.

É o que aconteceu com a Fazenda Cruzeiro do Sul, em Paranapanema, interior do Estado, onde funcionou na década de 1930 uma colônia nazista. A história da fazenda ganhou destaque a partir do trabalho do historiador Sydney Aguilar que descobriu como 50 meninos órfãos do Rio de Janeiro foram escravizados por dez anos a ponto de terem sido privados até mesmo de seu nome, eles só ganhavam números. Essa história foi contada no filme Menino 23, lançado em 2016. O prédio da sede, construído com tijolos com o desenho da suástica, já não existe mais. O proprietário começou a demolir a estrutura em 2012, e terminou em 2016. E só restou à Procuradoria Geral do Estado processar o dono.

O professor Oliveira admite que o nível de informação dos brasileiros sobre grandes temas da humanidade, como o nazismo, pode piorar nos próximos anos. Isso porque a diferença entre as ideologias de direita e esquerda são mais aprofundadas nas disciplinas de história e sociologia no ensino médio, que deixarão de ser obrigatórias se a Base Nacional Comum Curricular (BNCC) para esta etapa de estudos for aprovada. Por enquanto, como disse um internauta, "brasileiros questionando a embaixada alemã sobre nazismo é 8 a 1 para Alemanha". Mas pelo andar das coisas, esse placar ainda tem potencial para crescer muito.

https://brasil.elpais.com/brasil/2018/0 ... 58656.html

Sterrius escreveu: Seg Set 17, 2018 10:39 am

nveras escreveu: Seg Set 17, 2018 9:52 am Vou dizer de novo. Não se taxa fortuna. Se taxa a renda auferida. Se vc taxar a fortuna vai provocar a evasão ao exterior da renda obtida no Brasil. Ou seja, ao invés de comprar uma casa no Brasil o vivente vai abrir uma empresa em Miami e comprar uma casa em MIAMI. O correto é taxar o lucro distribuído e as aplicações financeiras. Taxar patrimônio é contraproducente e uma burrice.

Parcialmente correto. Se a taxa do Brasil for menor que a de Miami o dinheiro continuará aqui.
Brasil tem mta gordura nessa área pra taxar.

E nem estou falando de ser a favor ou contra, apenas mostrando que a formula não é tão simples assim porque o Brasil disputa milionários com Europa e EUA.
E ambos tem na maioria dos seus países taxações acima do que o Brasil cobra.

Brasil disputa mais com Russia, China e paraísos fiscais.

Brasil tem 50% dos multimilionários da america Latina (México até Chile) . (50milhões de doláres ou mais ). E isso já descontando os que fugiram do país nos últimos anos. (Pq mais do que taxas eles fogem de instabilidade politica).

Sterrius escreveu: Seg Set 17, 2018 12:06 pm Outra que existem apenas 2000mil pessoas no Brasil com 50 milhões de doláres ou mais.

A ideia dos que propoem imposto sobre grandes fortunas de maneira séria nem querem os meramente milionarios porque sabem que ter 1 milhão de reais hoje não significa nada. Inflação e custo de vida a muito minaram isso.

Quem quiser viver sem trabalhar ou investir a partir dos 30 precisa de pelo menos uns 3 milhões.

zela escreveu: Seg Set 17, 2018 1:35 pm O Alckmin com 5min de TV não cresceu nada, enquanto o Ciro e o Bolsonaro (efeito facada?) crescem sem tempo nenhum de tv.
Neste momento deve estar batendo o desespero na campanha tucana.
Já o Haddad cresceu, o que era esperado, porém ainda não herdou nem a metade dos votos do Lula. Esperemos, mas pelo andar da carruagem vai dar Haddad X Bolsonaro no segundo turno, o que eu francamente não esperava; pensava que o Alckim chegaria lá.

Marcelo Ponciano escreveu: Seg Set 17, 2018 2:20 pm

zela escreveu: Seg Set 17, 2018 1:35 pm O Alckmin com 5min de TV não cresceu nada, enquanto o Ciro e o Bolsonaro (efeito facada?) crescem sem tempo nenhum de tv.
Neste momento deve estar batendo o desespero na campanha tucana.
Já o Haddad cresceu, o que era esperado, porém ainda não herdou nem a metade dos votos do Lula. Esperemos, mas pelo andar da carruagem vai dar Haddad X Bolsonaro no segundo turno, o que eu francamente não esperava; pensava que o Alckim chegaria lá.

Alckimin é um fracasso!!!!! No último Datafolha consta que o Ciro está em alta com eleitores de maior renda e escolaridade. Se ele não fizer nenhuma merda até o dia das eleições ele ainda está no páreo com o discurso do voto útil. Ele pode herdar principalmente votos da Marina e alguns votos do Alckimin nas vésperas do pleito, compensando a transferência dos votos do Lula para o Haddad.

Em todo o caso é uma eleição muito atípica. Tudo pode acontecer. O PT ainda não foi alvo do bombardeio tradicional da mídia por causo do atraso intencional em substituir o Lula pelo Haddad. A mídia sempre influencia parcela mais progressista do eleitorado com denúncias de última hora, que não tira votos de petistas sangue puro mas certamente muda o voto de eleitores progressistas. Lembro em quem 2014 as primeiras pesquisas davam Dilma no 1º Turno, depois passou a dar 2º turno com indefinição do segundo colocado entre a Marina e o Aécio. Mas de última hora, na última semana, após uma chuva de tomahawks da Globo/Veja, com direito a delação divulgada no sábado antes do pleito, quando já não tinha nem mais tempo para direito de resposta, a eleição foi jogada para o segundo turno com um súbito crescimento do Aécio e a desidratação da Mariana.

Tudo, absolutamente tudo, pode acontecer nessas últimas semanas.