Página 179 de 931
Re: UCRÂNIA
Enviado: Dom Jan 16, 2022 11:52 am
por Túlio
Caríssimos
@knigh7 e
@gingerfish, cumprimento-os pelos excelentes textos. Na área de
expertise do Manuel eu sei que há muita resistência ao que é novo, mas lembrar, Visa e Master não são inevitabilidades nem eternos ou sequer longevos (mal tem meio século o desfecho da "guerra de franquias"), senão vejamos:
https://olhardigital.com.br/2021/12/31/ ... s-de-2022/
É apenas uma de muitas opiniões que
IMHO considero bem embasadas mas deixem-me dizer o que vejo no dia a dia: como praticamente não uso mais papel pintado (e vai para uns 20 anos que não assino um cheque), tenho dois cartões (Visa e Master), um para
débito apenas e outro para
crédito apenas (ou seja, senhas diferentes).
Bueno, no comércio só sou estimulado a usar o de crédito se for compra cujo argumento final do vendedor seja o parcelamento sem juros; outros sempre preferem o débito, e a razão é a mesma,
SEMPRE A MESMA: "as taxas são muito altas mas
a do débito é menor, e a gente leva dias pra receber". Isso sempre me deixou em dúvida sobre aquelas tabelinhas que viviam mostrando sobre a extrema diferença de velocidade de uma transação no VISA (era sempre
O Exemplo) em relação à rede original do
₿ITCOIN; só que com a entrada em operação da
LN
(
Lighning Network, que opera em
segunda camada e "casou" maravilhosamente com o
Patch TAPROOT de novembro passado) isso se equiparou mas, em valores transferíveis e taxas, criou-se um abismo: é muito mais caro comprar com cartão e há limites do montante transferível, derivado de leis e regulamentos que variam de País para País, o que inexiste com
₿TC (tanto faz transferir o equivalente a USD/EUR 100 ou USD/EUR 100
BILHÕES de um hemisfério para o outro, leva o mesmo tempo e as taxas são irrisórias, muito menores do que as dos citados cartões, além de os valores trocarem de mãos quase que instantaneamente, coisa que os cartões não fazem nem a pau).
E no Brasil fica pior ainda pra eles com o
PIX: ZERO TAXA (
por enquanto ![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
) e velocidade de
LN
, o único problema que o equipara a cartões é essa frescura de limites "para te proteger", a principal razão (mas não a única) para eu sequer ter cogitado criar as tales de "chaves". E sempre há a po$$ibilidade de, mediante alguns acordos, poder ser ampliado para inicialmente o MER
DOSUL e depois a AS inteira, com cada transação a ser convertida de uma para outra moeda à exata cotação do momento, mantendo a velocidade e ZERO TAXA. Isso sim, seria
Influência Regional BR, e não duvido que já esteja na mira, afinal, controlar os fluxos de dinheiro de toda uma região com mais de
MEIO BILHÃO de consumidores é o
Ultimate $oftpower.
MAS E A RÚSSIA DO PUTIN COM ISSO? Não é uma tradicional
perseguidora do
₿ITCOIN (mas que não fez nada para impedir que o CAZAQUISTÃO, com sua energia abundante e barata, se tornasse um dos maiores mineradores do mundo, com cerca de 1/6 de toda a
Hashrate mundial)? Inverter esta tendência resolveria grande parte das questões de transferências monetárias (leia-se
COMÉRCIO EXTERIOR) que seriam/são criadas por determinadas "sanções" e simplesmente desenvolver (se é que já não tem) seu próprio tipo de PIX, ao menor sinal de boicote das operadoras de pagamentos: mataria Master e Visa entre uns 150 M con$umidores dentro do País e de quebra em vários outros que comerciam preferencialmente com seu País.
Tempos emergenciais exigem medidas emergenciais, e estas seriam incontornáveis, não importa quais sejam as "sanções".
Re: UCRÂNIA
Enviado: Dom Jan 16, 2022 12:17 pm
por gingerfish
Olha, Túlio, vou ser bastante sincero... se dependesse de mim, pode, sim, cancelar o sistema financeiro mundial. Meu nome tá no SPC mesmo... no SPC, no SERASA, na NASA, na CIA, nas pulícia tudo, na RFB, e provavelmente na lista para a guilhotina - e, enquanto o pescoço está lá, a bunda vai estar de fora (pagando alguma dívida). É só acabar com isso que eu volto a ser um homem livre. Sem cabeça. Mas livre.
Rússia e EUA, isso tá virando é caso de amor. Eles falam em se afastar. Mas vão acabar é se aproximando mais. E meu nome vai continuar sujo.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Dom Jan 16, 2022 4:47 pm
por knigh7
Túlio escreveu: Dom Jan 16, 2022 11:52 am
Caríssimos @knigh7 e @gingerfish, cumprimento-os pelos excelentes textos. Na área de
expertise do Manuel eu sei que há muita resistência ao que é novo, mas lembrar, Visa e Master não são inevitabilidades nem eternos ou sequer longevos (mal tem meio século o desfecho da "guerra de franquias"), senão vejamos:
https://olhardigital.com.br/2021/12/31/ ... s-de-2022/
É apenas uma de muitas opiniões que
IMHO considero bem embasadas mas deixem-me dizer o que vejo no dia a dia: como praticamente não uso mais papel pintado (e vai para uns 20 anos que não assino um cheque), tenho dois cartões (Visa e Master), um para
débito apenas e outro para
crédito apenas (ou seja, senhas diferentes).
Bueno, no comércio só sou estimulado a usar o de crédito se for compra cujo argumento final do vendedor seja o parcelamento sem juros; outros sempre preferem o débito, e a razão é a mesma,
SEMPRE A MESMA: "as taxas são muito altas mas
a do débito é menor, e a gente leva dias pra receber". Isso sempre me deixou em dúvida sobre aquelas tabelinhas que viviam mostrando sobre a extrema diferença de velocidade de uma transação no VISA (era sempre
O Exemplo) em relação à rede original do
₿ITCOIN; só que com a entrada em operação da
LN
(
Lighning Network, que opera em
segunda camada e "casou" maravilhosamente com o
Patch TAPROOT de novembro passado) isso se equiparou mas, em valores transferíveis e taxas, criou-se um abismo: é muito mais caro comprar com cartão e há limites do montante transferível, derivado de leis e regulamentos que variam de País para País, o que inexiste com
₿TC (tanto faz transferir o equivalente a USD/EUR 100 ou USD/EUR 100
BILHÕES de um hemisfério para o outro, leva o mesmo tempo e as taxas são irrisórias, muito menores do que as dos citados cartões, além de os valores trocarem de mãos quase que instantaneamente, coisa que os cartões não fazem nem a pau).
E no Brasil fica pior ainda pra eles com o
PIX: ZERO TAXA (
por enquanto ![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
) e velocidade de
LN
, o único problema que o equipara a cartões é essa frescura de limites "para te proteger", a principal razão (mas não a única) para eu sequer ter cogitado criar as tales de "chaves". E sempre há a po$$ibilidade de, mediante alguns acordos, poder ser ampliado para inicialmente o MER
DOSUL e depois a AS inteira, com cada transação a ser convertida de uma para outra moeda à exata cotação do momento, mantendo a velocidade e ZERO TAXA. Isso sim, seria
Influência Regional BR, e não duvido que já esteja na mira, afinal, controlar os fluxos de dinheiro de toda uma região com mais de
MEIO BILHÃO de consumidores é o
Ultimate $oftpower.
MAS E A RÚSSIA DO PUTIN COM ISSO? Não é uma tradicional
perseguidora do
₿ITCOIN (mas que não fez nada para impedir que o CAZAQUISTÃO, com sua energia abundante e barata, se tornasse um dos maiores mineradores do mundo, com cerca de 1/6 de toda a
Hashrate mundial)? Inverter esta tendência resolveria grande parte das questões de transferências monetárias (leia-se
COMÉRCIO EXTERIOR) que seriam/são criadas por determinadas "sanções" e simplesmente desenvolver (se é que já não tem) seu próprio tipo de PIX, ao menor sinal de boicote das operadoras de pagamentos: mataria Master e Visa entre uns 150 M con$umidores dentro do País e de quebra em vários outros que comerciam preferencialmente com seu País.
Tempos emergenciais exigem medidas emergenciais, e estas seriam incontornáveis, não importa quais sejam as "sanções".
O Brasil está em processo de ingresso na OCDE. Costuma ser demorado (6, 8 anos) e o ingresso será será muito bom para a nossa economia. Foi solicitado no Governo Temer e a analise foi aprovada em 2019, no Governo Bolsonaro.
Enquanto o Brasil estiver sob escrutínio, não é bom bater de frente com a criação desses sistemas de pagamento (como é o caso do já aventado sistema entre os BRICS). Depois que nós entramos no clube da OCDE, podemos lançar mão de medidas mais ousadas nessa área.
Mas se o PT voltar à Presidência em 2023, pelo modo tosco que ele administra a economia, o Brasil não vai cumprir as regras de ingresso, vai ser excluído da lista de países avaliados ou pelo menos vai ser suspenso e aí poderíamos antecipar aquelas medidas.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Dom Jan 16, 2022 5:26 pm
por Túlio
knigh7 escreveu: Dom Jan 16, 2022 4:47 pm
O Brasil está em processo de ingresso na OCDE. Costuma ser demorado (6, 8 anos) e
o ingresso será será muito bom para a nossa economia. Foi solicitado no Governo Temer e a analise foi aprovada em 2019, no Governo Bolsonaro.
Enquanto o Brasil estiver sob escrutínio, não é bom bater de frente com a criação desses sistemas de pagamento (como é o caso do já aventado sistema entre os BRICS). Depois que nós entramos no clube da OCDE, podemos lançar mão de medidas mais ousadas nessa área.
Mas se o PT voltar à Presidência em 2023, pelo modo tosco que ele administra a economia, o Brasil não vai cumprir as regras de ingresso, vai ser excluído da lista de países avaliados ou pelo menos vai ser suspenso e aí poderíamos antecipar aquelas medidas.
Pelo contrário, basta ver como andam as coisas entre quem manda lá:
EUA, FRANÇA E ALEMANHA!
Se eu achasse bom esse troço, votaria e faria campanha
pros caras e, caso vencessem, PIMBA, Brasil lá ante a menor ameaça à "democracia" que preconizam como indispensável ao ingresso e que pouco tem a ver com a atual.
Não, nem fantasies com essa gente abrindo a porta da frente pra FAXIXTX MAXIXTX MIXÓXINX QUEIMADOR DE FLORESTA,
not gonna happen.
Mas, como não tem como eu gostar MENOS desses clubinhos hegemônicos lá deles, prefiro muito mais algum NOSSO e, QED, a maior parte dos instrumentos
JÁ EXISTE.
Amigos amigos, negócios à parte...
Re: UCRÂNIA
Enviado: Dom Jan 16, 2022 6:32 pm
por knigh7
Esse erro é o mesmo de quando consideram que as notas das agências de risco de crédito não valem nada. Em geral elas são imprecisas. Mas são acolhidas. Por que os "selinhos" como o de membro da OCDE e os de rating são?
O investidor individual ou pequenos grupos de fato pouco importância dão. Mas os grandes têm amarrados parâmetros pelos conselhos de administração os investimentos, cujo objetivo é mitigar riscos. Por exemplo: os administradores de um determinado fundo de pensão apenas podem investir em países que possuem nota de risco de crédito pelo menos "B" por pelo menos 2 agências de risco ou um Banco de Fomento só pode utilizar taxa baixa X a países que pertençam a OCDE e assim vai.
Os grandes grupos financeiros gostam de selos. E quando não gostam os seguem por força do conselho de administração.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Seg Jan 17, 2022 11:05 am
por gogogas
Re: UCRÂNIA
Enviado: Seg Jan 17, 2022 11:36 am
por gingerfish
Em vez de esses jacus europeus manterem uma política de relativa boa vizinhança para com a Rússia, estão seguindo os norte-americanos cegamente. Mas o confronto seria na Europa. A quebradeira seria lá! EUA sofrem também, mas geograficamente distantes. Uma ótima alternativa seria russos e chineses, engajados numa aliança, colocarem militares e recursos militares em Cuba e Venezuela - já que eles gostam desse negócio de montar base no quintal dos outros, expandir sua influência.
Com que boa influência os norte-americanos nos deixam? Vêm aqui, dão golpes (pelo menos o de 1964 é historicamente provado), mais algumas coisinhas bastantes suspeitas nos governos Lula e Dilma, drenam nossos recursos e nos endividam. Isso é bom? Ah, pára! Os EUA brincam em cima do sofrimento dos outros. Quem vai ser invadida, a priori, vai ser a Ucrânia, e não os EUA. Mas bem que estes poderiam sofrer um pouquinho mais com o poderio russo, sabendo que logo ali em Cuba há um monte de russos e chineses e bombas, muitas bombas, aeronaves sobrevoando, incomodando muito os EUA... levar um pouquinho da paranoia para eles também.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Seg Jan 17, 2022 1:21 pm
por Túlio
Re: UCRÂNIA
Enviado: Seg Jan 17, 2022 4:01 pm
por knigh7
Re: UCRÂNIA
Enviado: Seg Jan 17, 2022 4:09 pm
por knigh7
A mídia jornalística americana, independentemente da ideologia, vem informando as reações da Rússia.
Mas vi na FoxNews ontem um comentário que as outras não vêm fazendo, e aliás é o primeiro que vi na própria FOX, diante das tensões com a Rússia e tudo mais que pode acarretar: o Biden precisa explicar para os americanos porque a Ucrânia se tornou para o Governo americano uma das prioridades de defesa.
Acho que ela ela levantou uma questão que vários americanos que estão acompanhando o noticiário devem estar fazendo...a Ucrânia é importante para a OTAN. Mas vale a pena comprar essa briga com a Rússia (que vai dar o troco, vai lançar mão de guerra híbrida, vai atormentar os EUA (principalmente esse país) pelo mundo?
Re: UCRÂNIA
Enviado: Seg Jan 17, 2022 4:36 pm
por Túlio
knigh7 escreveu: Seg Jan 17, 2022 4:09 pm
A mídia jornalística americana, independentemente da ideologia, vem informando as reações da Rússia.
Mas vi na FoxNews ontem um comentário que as outras não vêm fazendo, e aliás é o primeiro que vi na própria FOX, diante das tensões com a Rússia e tudo mais que pode acarretar: o Biden precisa explicar para os americanos porque a Ucrânia se tornou para o Governo americano uma das prioridades de defesa.
Acho que ela ela levantou uma questão que vários americanos que estão acompanhando o noticiário devem estar fazendo...a Ucrânia é importante para a OTAN. Mas vale a pena comprar essa briga com a Rússia (que vai dar o troco, vai lançar mão de guerra híbrida, vai atormentar os EUA (principalmente esse país) pelo mundo?
Não tem como ser mais ÓBVIO, o cara de lá deve estar chantageando na caradura, tipo "ou tu dá um jeito na Rússia ou eu me fodo mas antes conto o que realmente aconteceu por anos entre tu e o teu filhoco e a gente aqui"...
Re: UCRÂNIA
Enviado: Ter Jan 18, 2022 12:51 am
por knigh7
Túlio escreveu: Seg Jan 17, 2022 4:36 pm
Não tem como ser mais ÓBVIO, o cara de lá deve estar chantageando na caradura, tipo "ou tu dá um jeito na Rússia ou eu me fodo mas antes conto o que realmente aconteceu por anos entre tu e o teu filhoco e a gente aqui"...
Os índices de aprovação do Biden vão de 33% a 42% conforme o instituto de pesquisa americano. Se for 42%, que é o melhor, mesmo assim seria o segundo pior índice dos POTUS de 1993 para cá ao término do primeiro ano de mandato.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Ter Jan 18, 2022 8:45 am
por gingerfish
Uma outra coisa em que eu pensei é o seguinte... e se isso for uma sabotagem? A Revolução Russa de 1917 foi financiada pelos EUA (já li umas teorias - muito sensatas, diga-se de passagem - de que há um movimento no mundo para sempre haver guerra, pois as empresas lucram muito com isso, e elas é que tradicionalmente mandam). E se estivermos caminhando para uma nova e real Guerra Fria?
Os EUA estão perdendo a hegemonia. Vão perder. O crescimento chinês, segunda maior economia do mundo hoje. Mas vai, no mínimo, ombrear os EUA.
O que estão fazendo na Ucrânia, com a Rússia, é o seguinte. Você empareda o inimigo, ele não tem para onde fugir; o que ele vai fazer? Vai chegar junto e vai bater de frente. Em uma situação dessas, você tem que deixar uma saída para o inimigo, ou ele vai sair em debandada em cima de você. Isso é fato, eu vivi isso; eu tenho um cargo público de agente penitenciário em MG; trabalhei numa pequena cadeia de uma pequena cidade. Tá a cela lá e é só fazer o "tatu" que tá na rua - não tem que pular muro nem porra nenhuma (a cadeia é uma casa). A gente começou a pegar algumas tentativas de fuga - e duas delas foram bem de última hora (mas de última hora mesmo), por meio de buraco. Então, eu e minha equipe retirávamos os presos das celas todos os dias (sem exceção, todos os dias) e fazíamos a verificação do fundo da cela. Ao deixar os caras sem a possibilidade de fugir cavando o tatu, o que eles fizeram? Falaram: nós vamos passar é por cima desses agentes penitenciários mesmo... e foi isso. Eram algemados dois a dois, mão direita com mão direta, e retirávamo-los das celas, conduzindo-os ao fundo do pátio, onde se sentavam e aguardavam fazer o procedimento de verificação para retornar. Nisso aí, uns 30 presos se levantaram, mesmo algemados em dupla, e partiram pra cima, para sair pela frente da cadeia. Eu mesmo dei dois tirambaços de calibre 12 mm, munição de borracha, no peito de dois presos - abati os caras.
Mas você vê que é real... não adianta espremer o inimigo, deixá-lo sem uma saída.
Em mais umas duas ou três décadas os chineses vão ultrapassar a economia norte-americana. Talvez, desligá-los do Sistema SWIFT seja a forma norte-americana de impedir isso, manter a hegemonia e injetar dinheiro no militarismo. Se você aliar a eficiência chinesa com a grandeza russa, o mundo está na palma da mão deles, e os EUA vão para a periferia mundial. A possibilidade de os norte-americanos estarem provocando uma dessas se passa pela minha cabeça, viu... repetindo a história... dificultando as economias chinesa e russa... pode ser, viu rsrsrs
Re: UCRÂNIA
Enviado: Ter Jan 18, 2022 12:14 pm
por gabriel219
Cara, acho que tem um erro ai. Quem financiou Lenin não foi a Alemanha, sendo este exilado na Áustria?
Re: UCRÂNIA
Enviado: Ter Jan 18, 2022 12:27 pm
por P44
Latest news
Britain Says It Is Supplying Anti-Tank Weapons to Ukraine
LONDON --- Britain said on Monday it was supplying Ukraine with anti-tank weapons to help it defend itself from a potential invasion, during a stand-off with Russia which has massed troops near the Ukraine border.
http://www.defense-aerospace.com/