RÚSSIA
Moderador: Conselho de Moderação
- Paisano
- Sênior
- Mensagens: 16163
- Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
- Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
- Agradeceu: 649 vezes
- Agradeceram: 285 vezes
- Contato:
Re: RÚSSIA
A Moderação informa que o usuário pt está sendo ADVERTIDO, por afronta a Cláusula 7.1.2 do Regulamento do Fórum Defesa Brasil.
Informa, ainda, que a partir deste momento este tópico também passou a ser objeto de monitoramento e atenção mais acurados.
Informa, ainda, que a partir deste momento este tópico também passou a ser objeto de monitoramento e atenção mais acurados.
- LeandroGCard
- Sênior
- Mensagens: 8754
- Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
- Localização: S.B. do Campo
- Agradeceu: 69 vezes
- Agradeceram: 812 vezes
Re: RÚSSIA
Bem,hades767676 escreveu:É a mesma questão, basta comparar os lixos de carro que a Ford, Volkswagen, Fiat e Gm produzem aqui e as que eles produzem na EU, Japão e EUA. Carros dessas marcas aqui são muito inferiores, carroças e custam 3 vezes mais caro.
Este é o preço natural a pagar se ao invés de se esforçar e criar seus próprios produtos você fica por aí de pires na mão pedindo que os outros venham fabricar os deles aqui para você. Mas isso é ótimo se você procura um emprego de apertador de parafusos ou guardinha de portaria, com um salário de classe média brasileira (e aí só vai comprar carro usado velho mesmo, por que se importar ).
Leandro G. Card
Re: RÚSSIA
Bourne escreveu:Agora é, graças as montadoras europeia, americanas e orientais. Recentemente, os franceses fecharam com a autovaz e eliminaram o que restou da industria automobilística de propriedade russa. Ainda jogaram o mesmo bullshit quando querem benesses para se instalar no Brasil.
Fonte: http://www.automocionblog.com/post/1462 ... sa-autovaz
As demais competidoras são players globais que colocaram no mercado russos carros com modelos internacionais. A indústria russa original não tinha como competir nem com os modelos que pareciam saídos dos anos 1980s e tecnologia produtiva. A última grande a sucumbir foi a Autovaz.
Ainda são tão nojentões que gostam SUV
Ford pode parar produção na Rússia por causa da crise na Crimeia – VW continua investimentos
21/03/2014
Fonte http://www.noticiasautomotivas.com.br/f ... stimentos/
A situação da Rússia está se complicando cada vez mais com a anexação da Crimeia após um referendo popular considerado ilegal pela Ucrânia e outros países da Europa e EUA.
Diante de novas retaliações por parte do governo americano e União Europeia, a Ford pode parar a produção na Rússia por até dois meses. Além da crise política, a Ford também considera a situação econômica no país, que se agravou ainda mais este ano.
Com a desvalorização do rublo, as vendas de carros caíram, embora as vendas de SUV estejam em alta, pois o consumidor russo considera mais este tipo de veículo do que sedãs ou hatches, por exemplo. Em torno de 30% do mercado local é dominado pelos utilitários esportivos.
Assim, a Ford pode parar temporariamente a produção do Focus e do Mondeo, feitos pelo Soller. As taxas de juros também subiram na Rússia, fazendo com que o crédito fique mais caro. Outro aspecto é que a instabilidade econômica se agravou com a crise na Crimeia.
Nos dias após o início do processo de independência da província ucraniana, o rublo perdeu 17% de seu valor e já acumula 10% de queda no primeiro bimestre. Especialistas dizem que o PIB russo terá crescimento mínimo em 2014. Mesmo diante disso, a Ford espera triplicar suas vendas no país com aumento da produção para 350.000 carros por ano.
vw ru9ssia 700x50 Ford pode parar produção na Rússia por causa da crise na Crimeia VW continua investimentos
Já a Volkswagen – que investe € 840 milhões na Rússia, disse que vai continuar injetando dinheiro nas operações locais, pois as vendas estão em conformidade com seus planos. O país é o sexto mercado da VW e uma fábrica de motores já está em andamento. O objetivo geral é aumentar as vendas em 60%, atingindo 500.000 carros em 2015.
Apesar da chanceler Angela Merkel prometer sanções econômicas para a Rússia se a escalada de violência e tensão na região ucraniana aumentar, a Volkswagen se diz confiante que não precisará alterar seus planos para o país eslavo.
Sinceramente, acho que para a Rússia se Ford, Vw ou qquer montadora sair da Rússia, Putin vai é agradecer.....a única sanção que realmente está fazendo efeito é a proibição de venda de tecnologia militar, na minha opinião
Re: RÚSSIA
cabeça de martelo escreveu:India? Nao estou a ver como é que a Russia possa interessar à india excepto no que diz respeito às armas. Já a China, está muito interessada nos recursos naturais da Russia e nos armamentos. Os únicos parceiros que estão neste momento a fazer o tipo de investimento que interessa à Russia nesse país são a Alemanha e o Japão.
Comparem as fábricas de carros na Russia de marcas europeias e as fábricas de carros russas e depois digam se é tudo a mesma coisa.
Como a Rússia interessa à India?
Primeiro, a India é uma potência emergente e vai precisar de energia...a Rússia tem de sobra....
Segundo, a India precisa ter poder militar para ser potência....os americanos não vão vender para eles porque estariam vendendo armas aos inimigos....quem tem armas de sobra?
India e Rússia só tem a ganhar um com o outro...a Europa que se cuide, porque se ela isolar a Rússia, a China e a India vão agradecer....
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: RÚSSIA
chris escreveu:cabeça de martelo escreveu:India? Nao estou a ver como é que a Russia possa interessar à india excepto no que diz respeito às armas. Já a China, está muito interessada nos recursos naturais da Russia e nos armamentos. Os únicos parceiros que estão neste momento a fazer o tipo de investimento que interessa à Russia nesse país são a Alemanha e o Japão.
Comparem as fábricas de carros na Russia de marcas europeias e as fábricas de carros russas e depois digam se é tudo a mesma coisa.
Como a Rússia interessa à India?
Primeiro, a India é uma potência emergente e vai precisar de energia...a Rússia tem de sobra....
Segundo, a India precisa ter poder militar para ser potência....os americanos não vão vender para eles porque estariam vendendo armas aos inimigos....quem tem armas de sobra?
India e Rússia só tem a ganhar um com o outro...a Europa que se cuide, porque se ela isolar a Rússia, a China e a India vão agradecer....
Para sua ciência, a Índia passou a ser o maior importador de armas americanas.
February 24, 2014 12:01 am
India becomes biggest foreign buyer of US weapons
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/ded3be9a ... z30zXi6YTT
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
Re: RÚSSIA
Ok, mas a India compra muita arma dos russos também......e certas tecnologias os americanos não vendem à India...a India não tem entraves ideológicos nem rabo preso com ninguém, por isso negocia com quem é mais vantajoso, tanto faz russos ou americanos...Penguin escreveu:chris escreveu:
Como a Rússia interessa à India?
Primeiro, a India é uma potência emergente e vai precisar de energia...a Rússia tem de sobra....
Segundo, a India precisa ter poder militar para ser potência....os americanos não vão vender para eles porque estariam vendendo armas aos inimigos....quem tem armas de sobra?
India e Rússia só tem a ganhar um com o outro...a Europa que se cuide, porque se ela isolar a Rússia, a China e a India vão agradecer....
Para sua ciência, a Índia passou a ser o maior importador de armas americanas.
February 24, 2014 12:01 am
India becomes biggest foreign buyer of US weapons
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/ded3be9a ... z30zXi6YTT
veja essa reportagem (é de 2011, meio antiga, mas ainda dá um retrato dos dias de hoje):
Índia é o maior importador de armas do mundo
A Índia, com nove por cento da quota global, encabeça a lista mundial dos países importadores de armas no relatório do SIPRI, o Instituto de Pesquisa para a Paz, que tem sede em Estocolmo. O mesmo estudo mostra que os Estados Unidos e a Rússia continuam a ser os maiores exportadores. Metade das armas que foram compradas em todo o mundo entre 2006 e 2010 veio de suas fábricas.
Trinta por cento das exportações de armas neste período eram de procedência americana, que vendeu para um total de 75 países ao redor do mundo, com seus principais clientes: Coréia do Sul, Austrália e Emirados Árabes Unidos. A Rússia, entretanto, ganhou 23% das vendas globais de armas e tem na Índia e China, que são os dois maiores importadores de armas no período de 2006 a 2010, como seus melhores clientes. Segundo o SIPRI, nos próximos anos, a Índia vai continuar a assumir esse papel de liderança, tendo em conta os seus objetivos de investimento de 50 bilhões de dólares nos próximos cinco anos na modernização das suas forças armadas.
Entre os principais projetos incluem a compra de 126 aviões de combate, a remodelação da frota de Mirage, a adição de 10 aeronaves C-17 Globemaster III, 600 helicópteros, seis submarinos de nova geração. Além disso, a Índia está negociando com a Rússia para criar um programa conjunto de aviões de combate (Sukhoi-50 ou PAK-FA-T50) da quinta geração, da qual Nova Délhi, comprará entre 250 e 300 unidades. Para Siemon Wezeman, membro analista do SIPRI, as importações indianas têm sobretudo a ver “com a sua rivalidade com o Paquistão e a China e com as questões de segurança interna. A Índia exige (dos vendedores) transferência de tecnologia para desenvolver sua indústria bélica.” A Rússia fornece 82 por cento das armas importadas pela Índia. Reino Unido e Israel são os outros dois principais fornecedores de armas à China.
O volume total
O volume de vendas de armas em todo o mundo cresceu 24% em cinco anos, em comparação com o período anterior (2001-2005). As 100 maiores fabricantes de armas no mundo, exceto a China, em 2009, venderam armas no valor de Us$ 401 bilhões, as vendas combinadas das 100 empresas aumentou em 14,8 bilhões de dólares em 2009 em comparação a 2008, representando um crescimento de 8%.
Depois da Rússia, que tem dois terços de suas exportações para a Ásia com a China como um grande comprador, foi o terceiro maior exportador de armas da Alemanha no mundo, com 11% das vendas totais. No período anterior foi de 7%. Sua posição foi reforçada pela venda de fragatas e submarinos. Os principais mercados da Alemanha nesse período foram a Grécia, África do Sul e Turquia. A França reserva-se o quarto no ranking, com 7% do total, seguido pela Grã-Bretanha, que ocupa o quinto lugar com uma quota de mercado de 4%.
Na América Latina, o Chile foi o maior importador de armas durante esse período eo décimo primeiro maior importador de armas no mundo. Otro importante país importador en la región fue Venezuela. Outro grande país importador da região foi a Venezuela.
fonte: http://www.forte.jor.br/2011/03/24/indi ... -do-mundo/
Re: RÚSSIA
Penguim, outra coisa...com a recente eleição do Modi, que foi perseguido e difamado pela imprensa mentirosa-vendida-infame pró-EUA (que equivale a 95% da imprensa dos países Ocidentais, incluindo a brasileira), provavelmente teremos a India mais alinhada ainda com Moscou do que já é......vamos ver.....
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: RÚSSIA
Mesmo com o advento do BRICS, o principal problema da Índia em termos de defesa é a China.chris escreveu:Penguim, outra coisa...com a recente eleição do Modi, que foi perseguido e difamado pela imprensa mentirosa-vendida-infame pró-EUA (que equivale a 95% da imprensa dos países Ocidentais, incluindo a brasileira), provavelmente teremos a India mais alinhada ainda com Moscou do que já é......vamos ver.....
Por isso os Indianos têm se aproximado dos EUA, para não mencionar o Japão.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- Mazocam
- Intermediário
- Mensagens: 232
- Registrado em: Sáb Fev 23, 2008 3:39 pm
- Agradeceu: 50 vezes
- Agradeceram: 16 vezes
Re: RÚSSIA
Ambos estão indo em encontro ao ponto comum: China! E o Paquistão acabará entrando de vez na órbita chinesa.Penguin escreveu:Mesmo com o advento do BRICS, o principal problema da Índia em termos de defesa é a China.chris escreveu:Penguim, outra coisa...com a recente eleição do Modi, que foi perseguido e difamado pela imprensa mentirosa-vendida-infame pró-EUA (que equivale a 95% da imprensa dos países Ocidentais, incluindo a brasileira), provavelmente teremos a India mais alinhada ainda com Moscou do que já é......vamos ver.....
Por isso os Indianos têm se aproximado dos EUA, para não mencionar o Japão.
Penguin, poderia postar a última noticia inteira aqui no tópico? O site esta aparecendo bloqueado aqui.
Obrigado.
Re: RÚSSIA
Gostaria de fazer um comentário, aproveitando o gancho das minhas 2 últimas postagens: eu queria que o Brasil fosse assim, comprasse armas com quem fosse mais vantajoso, seja russo, americano, sueco, não importa....eu sou Brasil, quero que o Brasil compre o que for mais vantajoso para ele.....mas esse alinhamento com os EUA, que só beneficia aos EUA, é que me irrita....o Brasil precisa acordar e começar a se tornar superpotência...mas quando isso começar a acontecer, podem ter certeza de que os bonzinhos americanos vão começar a se incomodar....e nesse contexto, a Rússia, assim como a China, será muito importante para o Brasil, para conter os americanos.....como a Rússia os conteve no caso Síria......
Por isso eu defendo tanto a Rússia...ela é importante para o Brasil, ela é importante para o Mundo......nós, brasileiros, precisamos passar a jogar no nosso time, não no time dos americanos.....a gente deve jogar junto com os americanos quando for bom para a gente.....
Essas coisas que me revoltam...a imprensa brasileira é toda pró-EUA....por exemplo, todo mundo esbraveja, aqui na imprensa ocidental, contra a Rússia, que anexou a Criméia (sem um tiro).....que "sufocou" a Ucrânia....sufocou como? porque o governo ilegítimo de Kiev simplesmente não cumpriu o acordo que eles mesmo assinaram, antecipando as eleições? a Ucrânia teria um novo presidente, eleito democraticamente, agora em maio...não haveria guerra, anexação da Criméia, nada!!!! não é democracia? então porque não fazer um plebiscito para decidir se eles queriam assinar o acordo com a U.E. ou com a Rússia?
Na minha opinião, a resposta é a seguinte: o Ocidente sabe que para colocarem a Ucrânia na órbita deles, vão ter que pagar, e muito...a diferença é essa.....Moscou aceita pagar a conta integralmente, porque tem ligações históricas com a Ucrânia e um projeto (o projeto Eurasiano) com a Ucrânia....qualquer acordo que a Ucrânia fizesse, se com a União Européia ou com Moscou, tecnicamente o de Moscou sempre será mais vantajoso, porque Moscou aceita se sacrificar pela Ucrânia...o que o Ocidente quer, na minha opinião, é ter a Ucrânia pró-ocidental, com os oligarcas no poder, mas não quer pagar a conta, quer que o povo ucraniano que pague a conta....mesmo os americanos, que tem muito interesse na Ucrânia, por motivos meramente militaristas (cercar a Rússia), mesmo eles não querem pagar a conta, querem explorar a Ucrânia...e com um conflito armado fica mais fácil conseguir esse intento.....
Engraçado que o tratamento que a imprensa dá, quando o Ocidente é criminoso, é muito diferente.... ninguém mais fala da Iugoslávia, que foi bombardeada por tropas da OTAN, onde mais de 2000 pessoas morreram, a maioria civis e muitas crianças..e onde a estrutura econômica da Iuguslávia foi devastada...mas a Rússia é que é o demônio, claro.....invadiu a pobre Geórgia, só porque a Geórgia, inocentemente, bombardeou a Ossétia e matou, sem querer, soldados russos..que audácia, Putin não tem limites, alguém precisa deter o Putin, esbraveja a Imprensa.....
Só que eles não imaginavam que Putin ia saber jogar direitinho o jogo.....e agora estão meio nesse mato mato sem cachorro...já começaram agora, irredutíveis que eram, a falar em acordo....
Na minha opinião, o único problema de Putin é que ele está sendo frio demais.....para a Rússia, o melhor a fazer é exatamente fazer o que ela está fazendo...só que isso tem, na minha opinião, um custo moral....afinal, muitos pró-russos vão morrer......e a Rússia tem responsabilidade moral de defendê-los...mas acho que Putin quer fazer deles mártires.....ok, é melhor para a estratégia da Rússia, mas e a questão moral? nesse ponto é que não concordo com Putin....mas de resto, ele tem sido um benefício para a Rússia, para o mundo e para o Brasil.
Por isso eu defendo tanto a Rússia...ela é importante para o Brasil, ela é importante para o Mundo......nós, brasileiros, precisamos passar a jogar no nosso time, não no time dos americanos.....a gente deve jogar junto com os americanos quando for bom para a gente.....
Essas coisas que me revoltam...a imprensa brasileira é toda pró-EUA....por exemplo, todo mundo esbraveja, aqui na imprensa ocidental, contra a Rússia, que anexou a Criméia (sem um tiro).....que "sufocou" a Ucrânia....sufocou como? porque o governo ilegítimo de Kiev simplesmente não cumpriu o acordo que eles mesmo assinaram, antecipando as eleições? a Ucrânia teria um novo presidente, eleito democraticamente, agora em maio...não haveria guerra, anexação da Criméia, nada!!!! não é democracia? então porque não fazer um plebiscito para decidir se eles queriam assinar o acordo com a U.E. ou com a Rússia?
Na minha opinião, a resposta é a seguinte: o Ocidente sabe que para colocarem a Ucrânia na órbita deles, vão ter que pagar, e muito...a diferença é essa.....Moscou aceita pagar a conta integralmente, porque tem ligações históricas com a Ucrânia e um projeto (o projeto Eurasiano) com a Ucrânia....qualquer acordo que a Ucrânia fizesse, se com a União Européia ou com Moscou, tecnicamente o de Moscou sempre será mais vantajoso, porque Moscou aceita se sacrificar pela Ucrânia...o que o Ocidente quer, na minha opinião, é ter a Ucrânia pró-ocidental, com os oligarcas no poder, mas não quer pagar a conta, quer que o povo ucraniano que pague a conta....mesmo os americanos, que tem muito interesse na Ucrânia, por motivos meramente militaristas (cercar a Rússia), mesmo eles não querem pagar a conta, querem explorar a Ucrânia...e com um conflito armado fica mais fácil conseguir esse intento.....
Engraçado que o tratamento que a imprensa dá, quando o Ocidente é criminoso, é muito diferente.... ninguém mais fala da Iugoslávia, que foi bombardeada por tropas da OTAN, onde mais de 2000 pessoas morreram, a maioria civis e muitas crianças..e onde a estrutura econômica da Iuguslávia foi devastada...mas a Rússia é que é o demônio, claro.....invadiu a pobre Geórgia, só porque a Geórgia, inocentemente, bombardeou a Ossétia e matou, sem querer, soldados russos..que audácia, Putin não tem limites, alguém precisa deter o Putin, esbraveja a Imprensa.....
Só que eles não imaginavam que Putin ia saber jogar direitinho o jogo.....e agora estão meio nesse mato mato sem cachorro...já começaram agora, irredutíveis que eram, a falar em acordo....
Na minha opinião, o único problema de Putin é que ele está sendo frio demais.....para a Rússia, o melhor a fazer é exatamente fazer o que ela está fazendo...só que isso tem, na minha opinião, um custo moral....afinal, muitos pró-russos vão morrer......e a Rússia tem responsabilidade moral de defendê-los...mas acho que Putin quer fazer deles mártires.....ok, é melhor para a estratégia da Rússia, mas e a questão moral? nesse ponto é que não concordo com Putin....mas de resto, ele tem sido um benefício para a Rússia, para o mundo e para o Brasil.
Re: RÚSSIA
Pessoal, no tópico EUA eu postei uma entrevista com um fotógrafo americano que fotografava a falência de shopping centers norte-americanos, e vejam só o que ele fala numa entrevista (postei aqui, que o tema é Russia, porque acho que tem a ver com a questão da imprensa, que é muito importante para o tema em questão):
Seu trabalho é baseado na decadência e fracasso. É isto que você pensa sobre a sociedade americana ou sobre o mundo inteiro?
[destacar]Acredito que a sociedade americana fracassou. Meu país não é mais socialmente ou economicamente viável, e a maioria dos americanos é facilmente guiada como ovelhas por um governo federal tirânico. Meu país está enfraquecido e minha fotografias expõem esta fraqueza. O governo não é muito fã do meu trabalho. Eles prefeririam que os americanos e o mundo pensem que a América ainda é forte e vibrante. Minha arte oferece uma descrição mais precisa do país. Uma revelação mais honesta da América.[/destacar]
Se você tivesse que fazer um projeto sobre o “sucesso” nos Estados Unidos, o que você fotografaria?
[destacar]Eu fotografaria Americanos protestando contra o governo por causa de injustiças e crimes de guerra. Considero isso positivo e exemplo de algo bem sucessido.[/destacar]
Você planeja expandir o tema de shoppings centers, ou outros fracassos econômicos, para fora dos EUA?
Sim, farei projetos fora da América no futuro.
Quais serão estes projetos?
Em julho, começo a fotografar detentos no corredor da morte para um projeto que será meu terceiro livro no final do ano. O título será “Hauntingly Beautiful” (Assustadoramente bonito, em tradução livre) e será acompanhado de poemas de jovens estudantes. No começo do ano, dois professores usaram as minhas imagens para inspirar escrita criativa entre estudantes de poesia.
Por que você trabalha sob pseudônimo?
[destacar]Uso um nome fictício por medo do meu governo. Em novembro passado, o Centro Nacional de Antiterrorismo divulgou um documento interno alertando que meu trabalho está expondo vulnerabilidades de segurança e que pode ajudar terroristas. Ameaçadoramente intitulado “Exploração urbana oferece visão sobre vulnerabilidades da infraestrutura”, o papel diz que fotos, vídeos e diagramas postados por Seph Lawless e outros exploradores poderiam ser usados por terroristas para “identificar remotamente alvos em potencial”.[/destacar]
ESSA É A DEMOCRACIA AMERICANA!!!!
fonte:http://economia.terra.com.br/morte-de-s ... 0RCRD.html
Seu trabalho é baseado na decadência e fracasso. É isto que você pensa sobre a sociedade americana ou sobre o mundo inteiro?
[destacar]Acredito que a sociedade americana fracassou. Meu país não é mais socialmente ou economicamente viável, e a maioria dos americanos é facilmente guiada como ovelhas por um governo federal tirânico. Meu país está enfraquecido e minha fotografias expõem esta fraqueza. O governo não é muito fã do meu trabalho. Eles prefeririam que os americanos e o mundo pensem que a América ainda é forte e vibrante. Minha arte oferece uma descrição mais precisa do país. Uma revelação mais honesta da América.[/destacar]
Se você tivesse que fazer um projeto sobre o “sucesso” nos Estados Unidos, o que você fotografaria?
[destacar]Eu fotografaria Americanos protestando contra o governo por causa de injustiças e crimes de guerra. Considero isso positivo e exemplo de algo bem sucessido.[/destacar]
Você planeja expandir o tema de shoppings centers, ou outros fracassos econômicos, para fora dos EUA?
Sim, farei projetos fora da América no futuro.
Quais serão estes projetos?
Em julho, começo a fotografar detentos no corredor da morte para um projeto que será meu terceiro livro no final do ano. O título será “Hauntingly Beautiful” (Assustadoramente bonito, em tradução livre) e será acompanhado de poemas de jovens estudantes. No começo do ano, dois professores usaram as minhas imagens para inspirar escrita criativa entre estudantes de poesia.
Por que você trabalha sob pseudônimo?
[destacar]Uso um nome fictício por medo do meu governo. Em novembro passado, o Centro Nacional de Antiterrorismo divulgou um documento interno alertando que meu trabalho está expondo vulnerabilidades de segurança e que pode ajudar terroristas. Ameaçadoramente intitulado “Exploração urbana oferece visão sobre vulnerabilidades da infraestrutura”, o papel diz que fotos, vídeos e diagramas postados por Seph Lawless e outros exploradores poderiam ser usados por terroristas para “identificar remotamente alvos em potencial”.[/destacar]
ESSA É A DEMOCRACIA AMERICANA!!!!
fonte:http://economia.terra.com.br/morte-de-s ... 0RCRD.html
- rodrigo
- Sênior
- Mensagens: 12891
- Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
- Agradeceu: 221 vezes
- Agradeceram: 424 vezes
Re: RÚSSIA
Eu gosto mesmo é da democracia russa: em Moscou quem quer fazer protesto tem que se inscrever previamente na polícia, onde é informado sobre o local onde poderá fazer o protesto, normalmente em quadrados cercados perto da praça vermelha em Moscou. Na entrada do quadrado tem um policial com uma lista com os nomes das pessoas permitidas. Os manifestantes entram, gritam, expõem cartazes e etc. Depois, quando acaba, saem do quadrado e não podem dar um pio, senão vão presos.
"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: RÚSSIA
Estourou meu limite tb, mas há outras fontes:Mazocam escreveu:Ambos estão indo em encontro ao ponto comum: China! E o Paquistão acabará entrando de vez na órbita chinesa.Penguin escreveu: Mesmo com o advento do BRICS, o principal problema da Índia em termos de defesa é a China.
Por isso os Indianos têm se aproximado dos EUA, para não mencionar o Japão.
Penguin, poderia postar a última noticia inteira aqui no tópico? O site esta aparecendo bloqueado aqui.
Obrigado.
http://www.defensenews.asia/india-becom ... s-weapons/
US becomes India's biggest arms supplier
US overtook Russia to grab the spot as India imported $1.9 bn worth of US equipment in 2013
http://www.business-standard.com/articl ... 023_1.html
Editado pela última vez por Penguin em Qua Mai 07, 2014 6:32 pm, em um total de 1 vez.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: RÚSSIA
Se vc analisar a origem dos equipamentos das FAs brasileiras verá que há armas de muitos países: Reino Unido, França, Alemanha, Suécia, EUA, Rússia, Bélgica, Israel etc, etc.chris escreveu:Gostaria de fazer um comentário, aproveitando o gancho das minhas 2 últimas postagens: eu queria que o Brasil fosse assim, comprasse armas com quem fosse mais vantajoso, seja russo, americano, sueco, não importa....eu sou Brasil, quero que o Brasil compre o que for mais vantajoso para ele.....mas esse alinhamento com os EUA, que só beneficia aos EUA, é que me irrita....o Brasil precisa acordar e começar a se tornar superpotência...mas quando isso começar a acontecer, podem ter certeza de que os bonzinhos americanos vão começar a se incomodar....e nesse contexto, a Rússia, assim como a China, será muito importante para o Brasil, para conter os americanos.....como a Rússia os conteve no caso Síria......
Por isso eu defendo tanto a Rússia...ela é importante para o Brasil, ela é importante para o Mundo......nós, brasileiros, precisamos passar a jogar no nosso time, não no time dos americanos.....a gente deve jogar junto com os americanos quando for bom para a gente.....
Essas coisas que me revoltam...a imprensa brasileira é toda pró-EUA....por exemplo, todo mundo esbraveja, aqui na imprensa ocidental, contra a Rússia, que anexou a Criméia (sem um tiro).....que "sufocou" a Ucrânia....sufocou como? porque o governo ilegítimo de Kiev simplesmente não cumpriu o acordo que eles mesmo assinaram, antecipando as eleições? a Ucrânia teria um novo presidente, eleito democraticamente, agora em maio...não haveria guerra, anexação da Criméia, nada!!!! não é democracia? então porque não fazer um plebiscito para decidir se eles queriam assinar o acordo com a U.E. ou com a Rússia?
Na minha opinião, a resposta é a seguinte: o Ocidente sabe que para colocarem a Ucrânia na órbita deles, vão ter que pagar, e muito...a diferença é essa.....Moscou aceita pagar a conta integralmente, porque tem ligações históricas com a Ucrânia e um projeto (o projeto Eurasiano) com a Ucrânia....qualquer acordo que a Ucrânia fizesse, se com a União Européia ou com Moscou, tecnicamente o de Moscou sempre será mais vantajoso, porque Moscou aceita se sacrificar pela Ucrânia...o que o Ocidente quer, na minha opinião, é ter a Ucrânia pró-ocidental, com os oligarcas no poder, mas não quer pagar a conta, quer que o povo ucraniano que pague a conta....mesmo os americanos, que tem muito interesse na Ucrânia, por motivos meramente militaristas (cercar a Rússia), mesmo eles não querem pagar a conta, querem explorar a Ucrânia...e com um conflito armado fica mais fácil conseguir esse intento.....
Engraçado que o tratamento que a imprensa dá, quando o Ocidente é criminoso, é muito diferente.... ninguém mais fala da Iugoslávia, que foi bombardeada por tropas da OTAN, onde mais de 2000 pessoas morreram, a maioria civis e muitas crianças..e onde a estrutura econômica da Iuguslávia foi devastada...mas a Rússia é que é o demônio, claro.....invadiu a pobre Geórgia, só porque a Geórgia, inocentemente, bombardeou a Ossétia e matou, sem querer, soldados russos..que audácia, Putin não tem limites, alguém precisa deter o Putin, esbraveja a Imprensa.....
Só que eles não imaginavam que Putin ia saber jogar direitinho o jogo.....e agora estão meio nesse mato mato sem cachorro...já começaram agora, irredutíveis que eram, a falar em acordo....
Na minha opinião, o único problema de Putin é que ele está sendo frio demais.....para a Rússia, o melhor a fazer é exatamente fazer o que ela está fazendo...só que isso tem, na minha opinião, um custo moral....afinal, muitos pró-russos vão morrer......e a Rússia tem responsabilidade moral de defendê-los...mas acho que Putin quer fazer deles mártires.....ok, é melhor para a estratégia da Rússia, mas e a questão moral? nesse ponto é que não concordo com Putin....mas de resto, ele tem sido um benefício para a Rússia, para o mundo e para o Brasil.
Temos comprado o que é mais vantajoso caso-a-caso e diversificado sempre que possível.
Nenhum país se torna superpotência ou fala grosso internacionalmente se fiando em armas compradas no estrangeiro. Isso é ilusão pura e a história está de prova. Tem que desenvolver capacidades internas. Ponto. E trabalhar, investir, trabalhar, investir e parar de chorar e reclamar da vida porque choro e auto-piedade não levam a lugar nenhum.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
Re: RÚSSIA
Ok, mas se vc analisar, o grosso, o filé é tudo equipamento ocidental, principalmente norte-americano...Penguin escreveu:Se vc analisar a origem dos equipamentos das FAs brasileiras verá que há armas de muitos países: Reino Unido, França, Alemanha, Suécia, EUA, Rússia, Bélgica, Israel etc, etc. Temos comprado o que é mais vantajoso caso-a-caso e diversificado sempre que possível.
Mas ....claro que numa guerra total ou longa, se vc se fiar em armas compradas no estrangeiro é um risco enorme, porque sempre há o risco de secar a fonte de recebimento....então é óbvio que o Brasil precisa desenvolver armamento próprio e se vc olhar no tópico força aérea, eu postei uma mensagem dizendo que o Brasil deveria construir os seus próprios caças, ao invés de comprar da Suécia.....(o Gripen)....mas num primeiro momento, enquanto o país não dispõe de capacidade para fabricação própria, é preciso comprar...e mais que comprar o equipamento, comprar a tecnologia...é o que a India e a China estão fazendo, comprando muito da Rússia, o armamento e a tecnologia....Penguin escreveu: Nenhum país se torna superpotência ou fala grosso internacionalmente se fiando em armas compradas no estrangeiro. Isso é ilusão pura e a história está de prova. Tem que desenvolver capacidades internas. Ponto. E trabalhar, investir, trabalhar, investir e parar de chorar e reclamar da vida porque choro e auto-piedade não levam a lugar nenhum.
Só para lembrar, a Argentina, na guerra das Malvinas, quase complica a orgulhosa marinha inglesa com os famosos mísseis exocet (de fabricação francesa)....isto é, equipamento não fabricado na argentina.....equipamento comprado ou fabricado, causa o mesmo dano na guerra...
Agora, uma coisa que eu não faço é chorar ou reclamar da vida....eu estou apenas criticando o modo de agir do Brasil, que não está de acordo com os seus próprios interesses....vc que não entendeu.....